Confronta CloudSense e SAP CPQ 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (37.5% delle recensioni)
Mercato Medio (38.9% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
CloudSense
Valutazione a Stelle
(95)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (37.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su CloudSenseSAP CPQ
Valutazione a Stelle
(108)4.1 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (38.9% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su SAP CPQRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che SAP CPQ eccelle nell'esperienza utente, con molti che lodano la sua interfaccia intuitiva e la facilità d'uso. Gli utenti hanno evidenziato come la piattaforma semplifichi i processi di vendita complessi, rendendola particolarmente efficace per la gestione delle capacità di prezzo e sconto.
- Gli utenti dicono che CloudSense brilla nella sua integrazione con Salesforce, che ne migliora l'usabilità per i team che già utilizzano quel CRM. I revisori apprezzano l'interfaccia user-friendly che mantiene tutto organizzato, rendendo più facile navigare attraverso modelli di prezzo basati su abbonamento complessi.
- Secondo le recensioni verificate, SAP CPQ ha un punteggio di soddisfazione complessivo più forte, riflettendo la sua capacità di soddisfare le esigenze degli utenti a livello aziendale. Molti utenti hanno notato l'efficacia dei suoi flussi di lavoro di approvazione dei prezzi dinamici centralizzati, che snelliscono il processo di vendita senza causare ritardi.
- I revisori menzionano che CloudSense offre un'esperienza leggermente migliore in termini di configurazione e amministrazione, con gli utenti che notano che il processo di onboarding è semplice e che la piattaforma è facile da gestire quotidianamente. Questo può essere particolarmente vantaggioso per le piccole imprese che cercano un'implementazione rapida.
- I revisori di G2 evidenziano che mentre entrambi i prodotti gestiscono bene le vendite complesse, SAP CPQ è spesso preferito per la sua robusta flessibilità di prezzo e le regole di configurazione. Gli utenti apprezzano come permetta una personalizzazione dettagliata, cruciale per le aziende con offerte di prodotti diversificate.
- Gli utenti riportano che CloudSense fornisce un'eccellente qualità del supporto, con molti che lodano la reattività e l'utilità del team di supporto. Questo è un vantaggio significativo per gli utenti che potrebbero richiedere assistenza durante periodi di vendita critici o quando navigano in configurazioni complesse.
CloudSense vs SAP CPQ
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato CloudSense più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con CloudSense nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che CloudSense soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a SAP CPQ.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che CloudSense sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di CloudSense rispetto a SAP CPQ.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
CloudSense
Nessun prezzo disponibileSAP CPQ
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
CloudSense
Nessuna informazione sulla prova disponibileSAP CPQ
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.4
83
8.3
84
Facilità d'uso
8.6
83
7.8
84
Facilità di installazione
7.8
36
7.0
49
Facilità di amministrazione
8.2
31
6.8
34
Qualità del supporto
8.3
78
7.6
75
the product è stato un buon partner negli affari?
8.4
32
7.0
33
Direzione del prodotto (% positivo)
8.3
81
7.3
82
Caratteristiche per Categoria
Configurazione - cpq
8.5
60
|
Verificato
8.8
21
|
Verificato
8.4
55
|
Verificato
7.9
33
|
Verificato
8.1
60
|
Verificato
8.4
46
|
Verificato
8.2
59
|
Verificato
8.4
44
|
Verificato
8.3
61
8.3
38
|
Verificato
Prezzi
8.0
60
|
Verificato
8.0
37
|
Verificato
7.9
60
|
Verificato
8.3
40
|
Verificato
8.2
56
|
Verificato
8.0
38
|
Verificato
8.1
61
|
Verificato
8.5
35
|
Verificato
8.3
62
|
Verificato
8.2
39
|
Verificato
8.2
57
|
Verificato
8.2
23
|
Verificato
Citazione
8.2
56
8.1
30
|
Verificato
7.6
54
|
Verificato
8.0
31
|
Verificato
8.4
57
|
Verificato
8.4
40
|
Verificato
8.2
60
|
Verificato
8.3
29
|
Verificato
8.2
56
|
Verificato
7.8
26
|
Verificato
Amministratore
7.6
24
|
Verificato
6.6
22
7.8
22
|
Verificato
6.8
18
|
Verificato
8.2
22
|
Verificato
6.8
15
|
Verificato
8.0
21
|
Verificato
7.3
17
|
Verificato
Canali
7.9
51
|
Verificato
7.9
27
|
Verificato
7.8
48
|
Verificato
7.4
21
|
Verificato
8.0
49
|
Verificato
8.2
21
Piattaforma
8.6
22
|
Verificato
8.4
16
|
Verificato
8.0
22
|
Verificato
7.5
14
|
Verificato
7.7
20
8.0
10
|
Verificato
8.3
21
|
Verificato
8.0
22
|
Verificato
8.5
20
|
Verificato
7.2
16
|
Verificato
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa - cpq
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Requisiti del cliente
9.1
9
Dati insufficienti
9.6
9
Dati insufficienti
9.4
9
Dati insufficienti
Contratti
9.2
8
Dati insufficienti
9.6
8
Dati insufficienti
9.4
8
Dati insufficienti
Entrate
8.7
9
Dati insufficienti
9.2
8
Dati insufficienti
9.2
10
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
CloudSense e SAP CPQ sono categorizzati comeCPQ
Categorie uniche
CloudSense è categorizzato comePreventivo al Contante
SAP CPQ non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
CloudSense
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
SAP CPQ
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
9.0%
Vendita al dettaglio
9.0%
Telecomunicazioni
6.7%
Contabilità
5.6%
Software per computer
4.5%
Altro
65.2%
Software per computer
14.6%
Tecnologia dell'informazione e servizi
13.5%
Telecomunicazioni
5.6%
Personale e Reclutamento
4.5%
Hardware del computer
3.4%
Altro
58.4%
Alternative
Discussioni
CloudSense non ha discussioni con risposte
Ci sono limitazioni al numero di prodotti o numeri di parte che CPQ può supportare?
2 Commenti
SG
NoLeggi di più
È necessario un forte coinvolgimento IT per CPQ?
2 Commenti
JA
Avrai bisogno di uno sviluppatore Python per scripting complessi.Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy