Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Citrix Gateway e RSA SecureID 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Kasm Workspaces
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (57.6% delle recensioni)
Impresa (66.7% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Citrix Gateway
Valutazione a Stelle
(72)4.0 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (57.6% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Citrix GatewayRSA SecureID
Valutazione a Stelle
(109)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (66.7% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su RSA SecureIDRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che RSA SecureID eccelle nella facilità di configurazione con un punteggio di 9,1, mentre Citrix Gateway è indietro con 7,4. I revisori menzionano che il processo di installazione semplice di RSA SecureID riduce significativamente il tempo di implementazione.
- I revisori menzionano che RSA SecureID offre opzioni di autenticazione multi-fattore superiori, con un punteggio di 9,1 rispetto all'8,2 di Citrix Gateway. Gli utenti apprezzano la varietà di metodi di autenticazione disponibili, inclusi le notifiche push su mobile e i token software.
- Gli utenti di G2 evidenziano il forte supporto di RSA SecureID per i sistemi di autenticazione richiesti con un punteggio di 8,7, mentre Citrix Gateway ottiene un punteggio leggermente più alto di 9,0. Tuttavia, gli utenti su G2 notano che le capacità di integrazione di RSA SecureID sono più robuste, rendendo più facile la connessione con i sistemi esistenti.
- Gli utenti dicono che RSA SecureID fornisce una migliore esperienza utente complessiva per l'autenticazione, con un punteggio di 9,1 rispetto all'8,6 di Citrix Gateway. I revisori menzionano che l'interfaccia intuitiva di RSA SecureID migliora la soddisfazione dell'utente durante il processo di login.
- I revisori menzionano che RSA SecureID ha una qualità di supporto superiore, con un punteggio di 8,8, mentre il supporto di Citrix Gateway è valutato a 7,4. Gli utenti segnalano che il servizio clienti di RSA SecureID è reattivo e utile, il che è cruciale per le implementazioni a livello aziendale.
- Gli utenti segnalano che RSA SecureID brilla nelle sue funzionalità di amministrazione, in particolare nella facilità di amministrazione con un punteggio di 9,4, rispetto al 6,9 di Citrix Gateway. I revisori menzionano che la console di amministrazione completa di RSA SecureID semplifica la gestione degli utenti e l'applicazione delle politiche.
Citrix Gateway vs RSA SecureID
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato RSA SecureID più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con RSA SecureID in generale.
- I revisori hanno ritenuto che RSA SecureID soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Citrix Gateway.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che RSA SecureID sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di RSA SecureID rispetto a Citrix Gateway.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Citrix Gateway
Nessun prezzo disponibileRSA SecureID
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Citrix Gateway
Nessuna informazione sulla prova disponibileRSA SecureID
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.6
51
9.3
79
Facilità d'uso
8.5
52
9.0
79
Facilità di installazione
7.6
14
9.1
13
Facilità di amministrazione
6.9
8
9.4
13
Qualità del supporto
7.5
42
8.8
66
the product è stato un buon partner negli affari?
8.3
7
9.2
13
Direzione del prodotto (% positivo)
5.7
51
7.4
76
Caratteristiche per Categoria
Opzioni di Autenticazione
8.7
17
9.1
30
9.1
16
8.6
27
8.0
16
9.0
28
8.6
14
8.9
24
7.9
12
7.9
17
7.7
11
8.5
18
Tipi di Controllo Accessi
8.7
13
9.1
24
9.0
14
8.7
25
8.2
14
8.9
30
8.6
12
8.5
16
6.8
10
8.8
21
Amministrazione
8.2
13
8.5
23
8.8
13
8.4
21
8.6
13
8.4
20
8.2
14
8.6
22
7.7
13
8.7
19
Piattaforma
7.7
11
8.7
22
8.2
13
8.5
20
7.4
13
8.3
22
7.8
12
7.9
20
8.6
12
7.8
17
8.3
12
8.1
14
8.3
11
8.3
15
Autenticazione a più fattori (MFA)Nascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.4
16
Tipo di autenticazione
Dati insufficienti
8.3
8
|
Verificato
Dati insufficienti
8.1
6
Dati insufficienti
8.3
8
Dati insufficienti
8.6
12
|
Verificato
Dati insufficienti
9.3
14
|
Verificato
Dati insufficienti
8.1
7
|
Verificato
Dati insufficienti
9.2
10
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
9
|
Verificato
Funzionalità
Dati insufficienti
8.5
10
Dati insufficienti
7.4
9
Implementazione
Dati insufficienti
9.0
14
|
Verificato
Dati insufficienti
7.8
10
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Controllo di Accesso alla Rete (NAC)Nascondi 9 CaratteristicheMostra 9 Caratteristiche
8.8
11
Dati insufficienti
Dati
8.7
10
Dati insufficienti
8.5
9
Dati insufficienti
8.7
10
Dati insufficienti
Rete
9.2
10
Dati insufficienti
9.1
9
Dati insufficienti
8.5
9
Dati insufficienti
Logistica
9.1
9
Dati insufficienti
9.0
8
Dati insufficienti
8.3
6
Dati insufficienti
Autenticazione biometricaNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Integrazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Amministrazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Amministrazione
8.4
31
Dati insufficienti
8.5
31
Dati insufficienti
7.8
28
Dati insufficienti
7.9
25
Dati insufficienti
8.0
25
Dati insufficienti
8.0
27
Dati insufficienti
7.9
31
Dati insufficienti
Piattaforma
8.2
32
Dati insufficienti
6.5
24
Dati insufficienti
8.3
32
Dati insufficienti
8.4
30
Dati insufficienti
Sicurezza
8.0
27
Dati insufficienti
8.3
28
Dati insufficienti
7.9
26
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Citrix Gateway e RSA SecureID sono categorizzati comeSingle Sign-On (SSO)
Categorie uniche
Citrix Gateway è categorizzato comeControllo di Accesso alla Rete (NAC) e Desktop remoto
RSA SecureID è categorizzato comeAutenticazione a più fattori (MFA) e Autenticazione biometrica
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Citrix Gateway
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
RSA SecureID
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
16.7%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
9.1%
Servizi al Consumatore
7.6%
Bancario
6.1%
Telecomunicazioni
4.5%
Altro
56.1%
Tecnologia dell'informazione e servizi
20.6%
Servizi Finanziari
7.8%
Software per computer
6.9%
Assicurazione
5.9%
Risorse Umane
4.9%
Altro
53.9%
Alternative
Discussioni
Citrix Gateway è una VPN?
1 Commento
DS
È più di una VPN, fornisce SSO contestuale senza VPNLeggi di più
Citrix Gateway non ha più discussioni con risposte
RSA SecureID non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
