Confronta Cisco Security Manager vs. Splunk

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che Splunk Enterprise Security eccelle nella gestione dei log con un punteggio di 9,4, evidenziando le sue robuste capacità di gestire grandi volumi di dati e fornire approfondimenti dettagliati. Al contrario, Cisco Security Manager ha ricevuto un punteggio inferiore di 8,6, con i revisori che menzionano che, sebbene offra una gestione dei log decente, manca di alcune funzionalità avanzate presenti in Splunk.
I revisori menzionano che la funzione di risposta automatizzata di Splunk ottiene un punteggio di 8,4, consentendo una rapida risoluzione degli incidenti, cruciale per le organizzazioni che necessitano di azioni immediate. Tuttavia, Cisco Security Manager ha ottenuto un punteggio inferiore di 7,6, con gli utenti che affermano che le sue capacità di risposta automatizzata non sono così complete, portando a potenziali ritardi nella gestione degli incidenti.
Gli utenti di G2 evidenziano che la funzione di intelligence sulle minacce di Splunk ottiene un punteggio di 8,2, fornendo agli utenti approfondimenti attuabili e aggiornamenti tempestivi sulle minacce emergenti. In confronto, il punteggio di Cisco Security Manager di 7,9 indica che, sebbene offra intelligence sulle minacce, gli utenti segnalano che potrebbe non essere così tempestiva o dettagliata come quella fornita da Splunk.
Gli utenti su G2 apprezzano la funzione di analisi avanzata di Splunk, che ha ottenuto un punteggio di 8,5, per la sua capacità di scoprire modelli nascosti e anomalie nei dati. Al contrario, il punteggio di Cisco Security Manager di 7,8 suggerisce che le sue capacità analitiche sono più basilari, con i revisori che menzionano che spesso richiedono strumenti aggiuntivi per un'analisi più approfondita.
I revisori affermano che Splunk Enterprise Security brilla nella segnalazione degli incidenti con un punteggio di 8,8, consentendo una segnalazione completa che aiuta nella conformità e negli audit. Cisco Security Manager, con un punteggio di 8,2, è noto per avere solide funzionalità di segnalazione, ma gli utenti menzionano che manca di alcune delle opzioni di personalizzazione disponibili in Splunk.
Gli utenti segnalano che la funzione di gestione delle risorse di Splunk ottiene un punteggio di 8,2, fornendo una visibilità dettagliata sulle risorse e sulla loro postura di sicurezza. Al contrario, il punteggio di Cisco Security Manager di 7,9 indica che, sebbene offra la gestione delle risorse, gli utenti menzionano che potrebbe non fornire lo stesso livello di dettaglio o facilità d'uso della soluzione di Splunk.

Confronta Cisco Security Manager e Splunk Enterprise Security

Cisco Security Manager vs Splunk Enterprise Security

Categorie in Evidenza

Confronta Cisco Security Manager e Splunk Enterprise Security Opzioni di condivisione sociale

Cisco Security Manager vs Splunk Enterprise Security

Categorie in Evidenza

Confronta Cisco Security Manager e Splunk Enterprise Security