Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che CircleCI eccelle nel "Continuous Deployment" con un punteggio di 9.0, evidenziando la sua integrazione senza soluzione di continuità con varie piattaforme, che consente processi di distribuzione più rapidi ed efficienti rispetto a Shippable.
I revisori menzionano che la funzione "Pipeline Control" di CircleCI, valutata a 8.8, offre un'interfaccia più intuitiva per gestire flussi di lavoro complessi, mentre la funzionalità simile di Shippable è valutata più bassa, indicando un'esperienza meno user-friendly.
Gli utenti di G2 notano che la funzione "Workflow Visualization" di CircleCI, con un punteggio di 8.9, offre una migliore chiarezza nel monitorare il progresso delle build e delle distribuzioni, mentre gli strumenti di visualizzazione di Shippable sono percepiti come meno completi.
Gli utenti su G2 evidenziano le superiori capacità di "Integrazione" di CircleCI, con un punteggio di 8.5, che consentono una gamma più ampia di strumenti e servizi di terze parti, mentre le integrazioni di Shippable, sebbene funzionali, non corrispondono all'ampiezza offerta da CircleCI.
I revisori menzionano che la "Qualità del Supporto" di CircleCI è valutata a 8.1, con molti utenti che lodano la reattività e l'utilità del team di supporto, mentre il supporto di Shippable, valutato a 7.5, ha ricevuto recensioni contrastanti riguardo ai tempi di risposta e all'efficacia.
Gli utenti dicono che l'"Estensibilità" di CircleCI è valutata a 8.0, consentendo più opzioni di personalizzazione nei flussi di lavoro, il che è un vantaggio significativo per i team che necessitano di soluzioni su misura, mentre le caratteristiche di estensibilità di Shippable sono viste come più limitate dagli utenti.
CircleCI vs Shippable
I revisori hanno ritenuto che CircleCI soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Shippable.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che CircleCI sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Shippable rispetto a CircleCI.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
CircleCI
FREE
$0.00
Al mese
Do more with your minutes.
Up to 6,000 build minutes per month
Largest selection: Build for Docker, Windows, Linux, Arm, and macOS or on your own compute with self-hosted runners
Build better: Choose the right resource class size (S–L) to go fast and maximize your build minutes
I piani Linux iniziano con la possibilità di eseguire una build contemporaneamente senza parallelismo gratuitamente. I progetti open source ottengono 3...Leggi di più
Che cos'è la concorrenza? Che cos'è il parallelismo?
1 Commento
Risposta ufficiale da CircleCI
La concorrenza si riferisce all'utilizzo di più container per eseguire più build contemporaneamente. Altrimenti, se non hai abbastanza container liberi...Leggi di più
Come funzionano i container?
1 Commento
Risposta ufficiale da CircleCI
Ogni volta che esegui un push nel tuo sistema VCS, eseguiamo il checkout del tuo codice e avviamo la tua build all'interno di un container Linux fresco, su...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.