Confronta Checkmarx vs. Veracode Dynamic Analysis

Checkmarx

Valutazione a Stelle

(36)4.2 su 5

Segmenti di Mercato

Impresa (53.1% delle recensioni)

Pros & Cons

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Veracode Dynamic Analysis

Valutazione a Stelle

(15)4.2 su 5

Segmenti di Mercato

Impresa (76.9% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che Checkmarx eccelle nella sua funzione di Analisi del Codice Statico, con un punteggio di 9.0, che i revisori menzionano fornisce approfondimenti completi sulle vulnerabilità del codice nelle prime fasi del processo di sviluppo.
I revisori menzionano che l'Analisi Dinamica di Veracode brilla per la sua facilità d'uso, con un punteggio di 8.3, rendendola accessibile per i team che cercano di integrare i test di sicurezza senza una formazione estesa.
Gli utenti di G2 evidenziano le robuste capacità API e di integrazione di Checkmarx, che permettono un'integrazione senza soluzione di continuità nei pipeline CI/CD esistenti, migliorando l'efficienza complessiva del flusso di lavoro.
Gli utenti su G2 riportano che la funzione di Scansione Black-Box di Veracode è particolarmente efficace, con un alto tasso di rilevamento, che i revisori dicono aiuti a identificare le vulnerabilità nelle applicazioni in esecuzione.
I revisori menzionano che i suggerimenti di rimedio di Checkmarx sono molto apprezzati, fornendo approfondimenti attuabili che aiutano gli sviluppatori a correggere rapidamente le vulnerabilità, il che è un vantaggio significativo per i team focalizzati sullo sviluppo agile.
Gli utenti dicono che gli strumenti di reportistica e analisi di Veracode sono user-friendly e forniscono visualizzazioni chiare, rendendo più facile per i team comprendere lo stato di sicurezza e conformità a colpo d'occhio.

Confronta Checkmarx e Veracode Dynamic Analysis