Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Check Point Harmony SASE eccelle nel fornire una soluzione di sicurezza unificata e nativa del cloud, permettendo agli utenti di lavorare senza problemi da qualsiasi luogo. Il suo approccio Zero Trust e la robusta prevenzione delle minacce sono frequentemente evidenziati come benefici chiave, garantendo una protezione costante su tutti i dispositivi e le reti.
Gli utenti dicono che Surfshark è incredibilmente facile da usare, con un'interfaccia intuitiva che rende facile la navigazione. Molti apprezzano la varietà di posizioni dei server e l'opzione per un indirizzo IP dedicato, che migliora la loro esperienza complessiva.
Secondo le recensioni verificate, Check Point Harmony SASE si distingue per le sue capacità di gestione centralizzata, che fanno risparmiare tempo e semplificano le regolazioni delle politiche. I revisori menzionano che la piattaforma si integra bene con gli strumenti esistenti, fornendo una chiara visibilità sull'attività degli utenti senza compromettere le prestazioni.
I revisori menzionano che mentre Surfshark offre prezzi convenienti e un tunnel crittografato sicuro, alcuni utenti sentono che l'esperienza complessiva è un po' basilare, con commenti come "tutto è un po' lo stesso," indicando un desiderio di caratteristiche più uniche o miglioramenti.
I revisori di G2 evidenziano che Check Point Harmony SASE ha un punteggio di soddisfazione complessiva significativamente più alto rispetto a Surfshark, riflettendo la sua forte performance in aree come la qualità del supporto e la facilità d'uso, dove gli utenti apprezzano la mancanza di un impatto sulle prestazioni e la chiarezza delle politiche di accesso.
Gli utenti riportano che mentre Surfshark fornisce un'esperienza VPN solida, affronta sfide in aree come il supporto clienti dal vivo, dove le sue valutazioni sono inferiori rispetto a Check Point Harmony SASE. Questa differenza può influenzare gli utenti che danno priorità a un supporto reattivo per la risoluzione dei problemi e l'assistenza.
Check Point SASE vs Surfshark
I revisori hanno ritenuto che Check Point SASE soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Surfshark.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Check Point SASE sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Check Point SASE rispetto a Surfshark.
Il servizio di Perimeter 81 consiste nella Zero Trust Network Platform che fornisce servizi come l'ispezione SSL, l'integrazione con il provider di identità...Leggi di più
Quali sono le capacità di una soluzione perimetrale software?
1 Commento
BA
Un Perimetro Definito dal Software (SDP) consente la connettività sicura degli utenti remoti alla rete aziendale. Questo tipo di soluzione è anche conosciuto...Leggi di più
Come funziona Perimeter 81?
1 Commento
BA
Perimeter 81 è una piattaforma convergente di networking e sicurezza di rete che connette tutti gli utenti, in ufficio o da remoto, a tutte le risorse,...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.