Confronta Check Point Quantum Intrusion Prevention System (IPS) vs. Trellix Network Detection and Response (NDR)

Check Point Quantum Intrusion Prevention System (IPS)

Valutazione a Stelle

(68)4.4 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (46.6% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Check Point Quantum Intrusion Prevention System (IPS)

Trellix Network Detection and Response (NDR)

Valutazione a Stelle

(66)4.1 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (35.9% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Trellix Network Detection and Response (NDR)

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che FireEye Network Security and Forensics eccelle nella prevenzione delle intrusioni con un punteggio di 9,2, evidenziando le sue robuste capacità nel rilevare e mitigare le minacce in modo efficace, mentre Check Point IPS si comporta bene ma leggermente inferiore con un 9,0.
I revisori menzionano che la facilità d'uso per Check Point IPS è valutata più alta a 9,1 rispetto a quella di FireEye che è 8,0, indicando che gli utenti trovano l'interfaccia di Check Point più intuitiva e facile da usare.
Gli utenti di G2 notano che il forte focus di FireEye sulla gestione degli incidenti, in particolare con funzionalità come Avvisi di Incidente e Reportistica di Incidente, fornisce un approccio completo alla risposta alle minacce, che alcuni utenti ritengono più avanzato rispetto alle offerte di Check Point.
Gli utenti su G2 evidenziano che Check Point IPS ha un punteggio superiore in conformità a 9,0, suggerendo che potrebbe essere più adatto per le organizzazioni con requisiti normativi stringenti rispetto a FireEye.
I revisori dicono che le funzionalità di automazione di FireEye, in particolare nell'Automazione della Risposta, sono molto apprezzate per la loro efficacia nel semplificare le risposte agli incidenti, mentre le capacità di automazione di Check Point sono viste come meno complete.
Gli utenti segnalano che la direzione del prodotto di FireEye è vista positivamente a 7,7, ma Check Point IPS brilla con un punteggio più alto di 9,2, indicando una maggiore fiducia nel suo sviluppo futuro e nei miglioramenti delle funzionalità.

Confronta Check Point Quantum Intrusion Prevention System (IPS) e Trellix Network Detection and Response (NDR)

Check Point Quantum Intrusion Prevention System (IPS) vs Trellix Network Detection and Response (NDR)

Categorie in Evidenza

Confronta Check Point Quantum Intrusion Prevention System (IPS) e Trellix Network Detection and Response (NDR) Opzioni di condivisione sociale

Check Point Quantum Intrusion Prevention System (IPS) vs Trellix Network Detection and Response (NDR)

Categorie in Evidenza

Confronta Check Point Quantum Intrusion Prevention System (IPS) e Trellix Network Detection and Response (NDR)