Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Chart.Js e Node.js

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Chart.Js
Chart.Js
Valutazione a Stelle
(123)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (60.0% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Chart.Js
Node.js
Node.js
Valutazione a Stelle
(94)4.8 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (60.6% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Node.js
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Chart.Js eccelle nella visualizzazione grafica, in particolare con i suoi grafici interattivi, ottenendo un punteggio di 9.1, mentre Node.js, sebbene forte, ha ricevuto un punteggio leggermente inferiore di 8.8 in quest'area. I revisori menzionano che la facilità di creare grafici visivamente attraenti è un vantaggio significativo di Chart.Js.
  • I revisori menzionano che Node.js brilla nel supporto della comunità e nella disponibilità di librerie, ottenendo rispettivamente punteggi di 9.5 e 9.4, il che è cruciale per gli sviluppatori in cerca di risorse e assistenza. Al contrario, Chart.Js ha ottenuto un punteggio di 8.7 per il supporto della comunità, indicando una rete meno estesa per la risoluzione dei problemi e la collaborazione.
  • Gli utenti su G2 evidenziano che Node.js offre una superiore facilità di configurazione e amministrazione, con punteggi rispettivamente di 9.5 e 8.9. In confronto, Chart.Js ha ottenuto un punteggio di 8.7 per la configurazione e 8.2 per la facilità di amministrazione, suggerendo che Node.js potrebbe essere una scelta migliore per gli utenti che danno priorità a un'esperienza di onboarding fluida.
  • Gli utenti di G2 riportano che Chart.Js fornisce un'interfaccia di report robusta con un punteggio di 8.9, particolarmente utile per gli utenti che necessitano di analisi dettagliate. Node.js, tuttavia, non ha avuto un punteggio specifico per i report, indicando che potrebbe non concentrarsi tanto su questa caratteristica.
  • I revisori menzionano che Node.js ha un forte punteggio di prestazioni e affidabilità di 8.6, essenziale per le applicazioni che richiedono un uptime costante. Chart.Js, sebbene efficace per le visualizzazioni, non enfatizza tanto le metriche di prestazione, il che potrebbe essere una considerazione per gli utenti con applicazioni ad alta domanda.
  • Gli utenti dicono che entrambi i prodotti si adattano bene alle piccole imprese, ma Chart.Js ha un leggero vantaggio in termini di facilità d'uso con un punteggio di 8.9 rispetto al 9.3 di Node.js. Questo suggerisce che, mentre Node.js è potente, Chart.Js potrebbe essere più accessibile per gli utenti con meno competenze tecniche.

Chart.Js vs Node.js

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Node.js più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Node.js in generale.

  • I revisori hanno ritenuto che Node.js soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Chart.Js.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Node.js sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Node.js rispetto a Chart.Js.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Chart.Js
Nessun prezzo disponibile
Node.js
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Chart.Js
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Node.js
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.6
101
9.4
80
Facilità d'uso
8.9
102
9.3
84
Facilità di installazione
8.8
22
9.5
42
Facilità di amministrazione
8.2
18
8.9
34
Qualità del supporto
8.5
87
8.9
73
the product è stato un buon partner negli affari?
7.8
19
9.1
31
Direzione del prodotto (% positivo)
9.2
102
9.7
80
Caratteristiche per Categoria
8.6
77
Dati insufficienti
Rapporti
8.3
57
Dati insufficienti
8.1
48
Dati insufficienti
9.1
70
Dati insufficienti
8.7
49
Dati insufficienti
9.0
57
Dati insufficienti
Self Service
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Analisi Avanzata
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Creare rapporti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforma
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.4
77
Dati insufficienti
Rapporti
8.3
57
Dati insufficienti
8.1
48
Dati insufficienti
9.1
70
Dati insufficienti
8.7
49
Dati insufficienti
9.0
57
Dati insufficienti
Rapporti
8.9
26
Dati insufficienti
7.7
25
Dati insufficienti
7.9
24
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Visualizzazione
9.5
30
Dati insufficienti
8.4
25
Dati insufficienti
9.2
25
Dati insufficienti
8.3
27
Dati insufficienti
Aggiornamenti dei dati
8.2
18
Dati insufficienti
8.6
28
Dati insufficienti
Collaborazione
7.8
24
Dati insufficienti
7.2
19
Dati insufficienti
8.5
28
Dati insufficienti
Aggiornamenti dei dati
7.6
43
Dati insufficienti
8.2
56
Dati insufficienti
7.8
43
Dati insufficienti
8.7
52
9.1
83
Framework JavaScript
8.3
44
9.4
74
8.7
42
9.5
74
8.4
42
8.9
62
8.6
48
9.3
71
9.0
48
8.9
66
8.9
42
8.7
68
Librerie di Visualizzazione dei DatiNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
8.9
22
Dati insufficienti
Grafici
8.9
22
Dati insufficienti
9.2
22
Dati insufficienti
9.0
18
Dati insufficienti
9.0
20
Dati insufficienti
Documentazione
8.9
21
Dati insufficienti
Mobile
8.3
21
Dati insufficienti
Framework Web
8.8
21
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Chart.Js
Chart.Js
Node.js
Node.js
Chart.Js e Node.js sono categorizzati comeFramework Web JavaScript
Categorie uniche
Node.js
Node.js non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Chart.Js
Chart.Js
Piccola impresa(50 o meno dip.)
60.0%
Mid-Market(51-1000 dip.)
33.3%
Enterprise(> 1000 dip.)
6.7%
Node.js
Node.js
Piccola impresa(50 o meno dip.)
60.6%
Mid-Market(51-1000 dip.)
21.3%
Enterprise(> 1000 dip.)
18.1%
Settore dei Recensori
Chart.Js
Chart.Js
Software per computer
40.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
23.3%
Marketing e Pubblicità
2.5%
Salute, Benessere e Fitness
2.5%
Automobilistico
2.5%
Altro
29.2%
Node.js
Node.js
Tecnologia dell'informazione e servizi
26.6%
Software per computer
22.3%
Sviluppo del programma
6.4%
Vendita al dettaglio
3.2%
Salute, Benessere e Fitness
3.2%
Altro
38.3%
Alternative
Chart.Js
Alternative a Chart.Js
Highcharts
Highcharts
Aggiungi Highcharts
Syncfusion Essential Studio®
Syncfusion Essential Studio®
Aggiungi Syncfusion Essential Studio®
FusionCharts
FusionCharts
Aggiungi FusionCharts
amCharts
amCharts
Aggiungi amCharts
Node.js
Alternative a Node.js
Ext JS
Ext JS
Aggiungi Ext JS
Syncfusion Essential Studio®
Syncfusion Essential Studio®
Aggiungi Syncfusion Essential Studio®
Progress Kendo UI
Progress Kendo UI
Aggiungi Progress Kendo UI
Angular
Angular
Aggiungi Angular
Discussioni
Chart.Js
Discussioni su Chart.Js
Dobbiamo acquistare una licenza per l'uso commerciale?
2 Commenti
Haiming Z.
HZ
No. chart.js è gratuito per tutti. Lo troverai nella sua licenza.Leggi di più
Chart JS è gratuito da usare?
1 Commento
Vamsi M.
VM
Sì, è uno strumento open source gratuito.Leggi di più
How many chart types does chart JS have?
1 Commento
Node.js
Discussioni su Node.js
Node.js è utilizzato per lo sviluppo software?
2 Commenti
Monty il Mangusta che piange
Node.js non ha più discussioni con risposte