Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Charles Proxy e F5 NGINX 
Prodotti in evidenza
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (50.0% delle recensioni)
Piccola Impresa (41.5% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Starting at $2500 per year
Charles Proxy
Valutazione a Stelle
(32)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (50.0% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Charles ProxyF5 NGINX
Valutazione a Stelle
(107)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (41.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Starting at $2500 per year
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che F5 NGINX eccelle in prestazioni e affidabilità, raggiungendo un punteggio di 9,5, mentre Charles Proxy è carente in quest'area, indicando che F5 NGINX è più adatto per ambienti ad alta domanda.
- I revisori menzionano che F5 NGINX offre capacità di registrazione e reporting superiori con un punteggio di 9,3, rispetto a Charles Proxy, che manca di funzionalità di reporting complete, rendendolo meno efficace per un'analisi dettagliata.
- Gli utenti di G2 evidenziano che F5 NGINX fornisce robuste funzionalità di sicurezza, in particolare nel processamento SSL/TLS con un punteggio di 9,0, mentre le funzionalità di monitoraggio della sicurezza di Charles Proxy sono valutate più basse, suggerendo una potenziale vulnerabilità in ambienti sensibili.
- Gli utenti su G2 indicano che F5 NGINX ha una valutazione di facilità d'uso più favorevole a 8,4, rispetto al 7,2 di Charles Proxy, il che suggerisce che F5 NGINX potrebbe essere più user-friendly per team senza un'ampia esperienza tecnica.
- I revisori dicono che il punteggio di 8,0 di F5 NGINX per API e integrazioni è un punto di forza, permettendo una migliore personalizzazione e flessibilità, mentre il punteggio più basso di Charles Proxy in quest'area potrebbe limitarne l'adattabilità in stack tecnologici diversi.
- Gli utenti segnalano che le funzionalità di gestione di F5 NGINX, in particolare nella gestione dei server con un punteggio di 8,9, sono più avanzate di quelle di Charles Proxy, il che potrebbe portare a operazioni più efficienti e a una riduzione dei tempi di inattività.
Charles Proxy vs F5 NGINX
- I revisori hanno ritenuto che F5 NGINX soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Charles Proxy.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Charles Proxy sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di F5 NGINX rispetto a Charles Proxy.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Charles Proxy
Nessun prezzo disponibileF5 NGINX
NGINX Plus, Single Instance
Starting at $2500
per year
Il supporto Enterprise 24/7 con SLA di 30 minuti è disponibile a $5,000/anno per istanza.
Offriamo anche supporto Basic a $2,500/anno e supporto Professional a $3,500/anno per implementazioni meno critiche.
Prova Gratuita
Charles Proxy
Nessuna informazione sulla prova disponibileF5 NGINX
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.7
25
9.3
96
Facilità d'uso
7.2
25
8.4
96
Facilità di installazione
Dati insufficienti
8.3
65
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
8.4
65
Qualità del supporto
7.8
16
7.6
70
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
9.1
45
Direzione del prodotto (% positivo)
6.3
25
9.0
93
Caratteristiche per Categoria
Firewall per applicazioni web (WAF)Nascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.7
22
Analisi
Dati insufficienti
9.4
21
Dati insufficienti
8.9
20
Dati insufficienti
9.1
20
Controlli
Dati insufficienti
8.4
21
Dati insufficienti
9.0
21
Dati insufficienti
8.3
20
Funzionalità
Dati insufficienti
8.2
18
Dati insufficienti
8.1
21
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione
Dati insufficienti
8.5
22
Dati insufficienti
8.8
23
Dati insufficienti
9.1
23
Dati insufficienti
8.0
18
Protezione
Dati insufficienti
8.1
21
Dati insufficienti
9.2
22
Dati insufficienti
9.1
23
Risoluzione
Dati insufficienti
7.1
23
Dati insufficienti
7.7
21
Dati insufficienti
7.5
21
Dati insufficienti
7.9
21
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Segnalazione di bug
8.0
9
Dati insufficienti
8.2
11
Dati insufficienti
7.8
10
Dati insufficienti
Monitoraggio dei bug
7.4
11
Dati insufficienti
7.8
10
Dati insufficienti
8.0
10
Dati insufficienti
AI agentico - Tracciamento dei bug
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prestazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
9.0
5
Dati insufficienti
8.3
5
Gestione dei dati
Dati insufficienti
8.0
9
Dati insufficienti
8.9
9
Dati insufficienti
8.7
9
Dati insufficienti
8.7
9
Dati insufficienti
7.9
7
Caratteristiche dell'utente
Dati insufficienti
8.5
8
Dati insufficienti
8.3
9
Dati insufficienti
8.3
8
Modernizzazione
Dati insufficienti
8.3
7
Dati insufficienti
9.2
8
Dati insufficienti
7.7
8
Dati insufficienti
8.3
8
Miglioramento delle Prestazioni dell'IA - Server Applicativo
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Server di Applicazione - AI Agente
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Bilanciamento del caricoNascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Usabilità - Bilanciamento del carico
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Ottimizzazione delle Prestazioni - Bilanciamento del Carico
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza e Conformità - Bilanciamento del Carico
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Charles Proxy e F5 NGINX non condividono categorie
Categorie uniche
Charles Proxy è categorizzato comeTracciamento dei bug
F5 NGINX è categorizzato comeBilanciamento del carico, Rete di Container, Acceleratore del server web, Server di applicazioni, Protezione DDoS, e Firewall per applicazioni web (WAF)
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Charles Proxy
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
F5 NGINX
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
33.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
16.7%
Internet
6.7%
Beni di consumo
6.7%
Immobiliare
3.3%
Altro
33.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
38.7%
Software per computer
17.0%
Internet
7.5%
Vendita al dettaglio
2.8%
E-Learning
2.8%
Altro
31.1%
Alternative
Discussioni
Charles proxy è open source?
1 Commento
AN
NoLeggi di più
Charles Proxy non ha più discussioni con risposte
F5 NGINX non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
