Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Celigo si distingue per la soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto a Flowgear. Questo indica una ricezione più favorevole tra gli utenti, in particolare in termini di qualità e supporto.
Gli utenti dicono che Flowgear eccelle nella sua interfaccia user-friendly, con molti che elogiano il design del flusso di lavoro drag-and-drop che semplifica il processo di integrazione. Questa caratteristica è particolarmente vantaggiosa per coloro che hanno conoscenze limitate di codifica, rendendo più facile costruire integrazioni complesse.
Secondo le recensioni verificate, Celigo è riconosciuto per la sua scalabilità e convenienza, permettendo alle aziende di adattare le loro esigenze di integrazione man mano che crescono. Gli utenti apprezzano la flessibilità di connettere vari sistemi senza problemi, con molte integrazioni pre-costruite disponibili per semplificare il processo.
I revisori menzionano che mentre Flowgear offre un'interfaccia visiva solida, potrebbe non sempre soddisfare le esigenze specifiche del flusso di lavoro degli utenti, portando a qualche sfida di configurazione. Tuttavia, la sua ampia gamma di connettori integrati è frequentemente evidenziata come un punto di forza.
Gli utenti evidenziano che Celigo, nonostante una curva di apprendimento all'inizio, diventa molto facile da usare una volta familiarizzato. La flessibilità della piattaforma consente sia integrazioni semplici che complesse, il che è un vantaggio significativo per le aziende con esigenze diverse.
I revisori di G2 notano che mentre Flowgear ha ricevuto feedback positivi per il suo supporto clienti, anche la qualità del supporto di Celigo è altamente valutata, con gli utenti che apprezzano l'assistenza rapida fornita durante l'implementazione e la risoluzione dei problemi.
Celigo vs Flowgear
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori le hanno trovate ugualmente facili da usare. Tuttavia, Flowgear è più facile da configurare, mentre i revisori hanno preferito l'amministrazione e la facilità di fare affari con Celigo in generale.
I revisori hanno ritenuto che Celigo soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Flowgear.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Celigo sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Flowgear rispetto a Celigo.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Celigo
Free Edition
Gratuito
Inizia con un flusso di integrazione gratuito su celigo.com
A seconda dell'integrazione e del livello di complessità, il tempo di implementazione può variare. Per alcuni clienti, possono iniziare con un flusso di...Leggi di più
Le app di integrazione Celigo sono le stesse delle ricette o degli acceleratori offerti da altri fornitori iPaaS?
2 Commenti
Risposta ufficiale da Celigo
No, sono unici per Celigo. Le App di Integrazione sono applicazioni di integrazione pronte all'uso che contengono tutti i flussi aziendali per automatizzare...Leggi di più
What integration products does Celigo offer?
2 Commenti
Risposta ufficiale da Celigo
Celigo integrator.io è una piattaforma di integrazione intuitiva e potente (iPaaS). Con integrator.io, le aziende possono integrare rapidamente e facilmente...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.