Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Canonical LXC e Red Hat OpenShift 
Prodotti in evidenza
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (71.4% delle recensioni)
Impresa (49.1% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Canonical LXC
Valutazione a Stelle
(14)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (71.4% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Canonical LXCRed Hat OpenShift
Valutazione a Stelle
(303)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (49.1% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Red Hat OpenShiftRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che Red Hat OpenShift eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto a Canonical LXC. Gli utenti apprezzano il suo cruscotto intuitivo che consolida le funzioni essenziali, rendendo i compiti di orchestrazione molto più semplici.
- Gli utenti dicono che Canonical LXC offre una forte performance per la creazione di container, con molti che evidenziano la sua stabilità e facilità d'uso. La natura open-source di LXC consente un ampio supporto della comunità e risorse per la risoluzione dei problemi, particolarmente vantaggioso per le startup.
- Secondo le recensioni verificate, Red Hat OpenShift si distingue per la sua integrazione completa, che aiuta a eliminare le solite complessità associate a Kubernetes. I revisori menzionano che fornisce un percorso più fluido dal codice alla produzione, rendendolo una scelta affidabile per applicazioni a livello aziendale.
- I revisori menzionano che Canonical LXC brilla per la sua facilità di configurazione, con molti utenti che trovano la configurazione iniziale semplice. Questo è particolarmente attraente per le piccole imprese che cercano un'implementazione rapida senza costi generali estesi.
- Gli utenti apprezzano la qualità del supporto fornito da Red Hat OpenShift, notando che supporta efficacemente varie applicazioni, inclusi deployment complessi come la suite di applicazioni Maximo. Questo livello di supporto è cruciale per le imprese che richiedono assistenza affidabile.
- I revisori di G2 evidenziano che mentre entrambe le piattaforme offrono forti capacità di virtualizzazione, l'attenzione di Canonical LXC sul networking dei container è particolarmente lodata, con gli utenti che notano la sua efficacia nella creazione di ambienti isolati. Al contrario, le funzionalità di orchestrazione di OpenShift sono viste come più robuste, rendendolo più adatto per team più grandi.
Canonical LXC vs Red Hat OpenShift
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori le hanno trovate ugualmente facili da usare. Tuttavia, Canonical LXC è più facile da configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Canonical LXC in generale.
- I revisori hanno ritenuto che Canonical LXC soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Red Hat OpenShift.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Red Hat OpenShift sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Canonical LXC rispetto a Red Hat OpenShift.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Canonical LXC
Nessun prezzo disponibileRed Hat OpenShift
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Canonical LXC
Nessuna informazione sulla prova disponibileRed Hat OpenShift
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
9.0
13
8.7
83
Facilità d'uso
8.2
13
8.2
226
Facilità di installazione
9.0
5
7.8
193
Facilità di amministrazione
9.3
5
8.6
57
Qualità del supporto
7.8
10
8.4
73
the product è stato un buon partner negli affari?
9.0
5
8.6
53
Direzione del prodotto (% positivo)
10.0
12
9.0
80
Caratteristiche per Categoria
Virtualizzazione del serverNascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prestazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Virtualizzazione del server
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Monitoraggio dei containerNascondi 16 CaratteristicheMostra 16 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.8
6
Gestione degli avvisi
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.0
5
Monitoraggio
Dati insufficienti
9.4
6
Dati insufficienti
9.7
6
Dati insufficienti
9.4
6
Dati insufficienti
9.7
6
Automazione
Dati insufficienti
9.2
6
Dati insufficienti
8.6
6
Analisi
Dati insufficienti
8.0
5
Dati insufficienti
8.3
6
Dati insufficienti
7.8
6
Dati insufficienti
8.3
6
Risoluzione dei problemi
Dati insufficienti
8.6
6
Dati insufficienti
9.2
6
Dati insufficienti
9.3
5
Piattaforma cloud come servizio (PaaS)Nascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.8
27
Sviluppo
Dati insufficienti
9.1
23
Dati insufficienti
8.5
17
Dati insufficienti
9.0
17
Dati insufficienti
9.1
18
Dati insufficienti
9.2
16
Database
Dati insufficienti
8.3
21
Dati insufficienti
8.2
21
Dati insufficienti
8.7
22
Dati insufficienti
8.3
21
Dati insufficienti
8.6
22
Infrastruttura
Dati insufficienti
8.6
23
Dati insufficienti
9.0
20
Dati insufficienti
9.2
24
Gestione
Dati insufficienti
8.5
32
Dati insufficienti
8.4
31
8.3
5
8.2
30
Organizzazione
Dati insufficienti
8.5
32
9.7
5
8.9
33
8.3
5
9.1
31
Sviluppo
Dati insufficienti
8.5
27
Dati insufficienti
8.8
30
Dati insufficienti
8.6
25
9.3
5
9.2
26
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Canonical LXC e Red Hat OpenShift sono categorizzati comeGestione dei container
Categorie uniche
Canonical LXC non ha categorie uniche
Red Hat OpenShift è categorizzato comeMonitoraggio dei container, Orchestrazione dei container, Piattaforma cloud come servizio (PaaS), e Virtualizzazione del server
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Canonical LXC
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Red Hat OpenShift
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
35.7%
Software per computer
28.6%
Consulenza di gestione
7.1%
Internet
7.1%
Servizi Finanziari
7.1%
Altro
14.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
15.5%
Servizi Finanziari
13.8%
Bancario
9.2%
Software per computer
8.5%
Telecomunicazioni
7.1%
Altro
45.9%
Alternative
Discussioni
Che cos'è la virtualizzazione LXC?
1 Commento
NM
È una virtualizzazione a livello di sistema operativo in cui il kernel di un sistema operativo consente l'esistenza di più istanze isolate nello spazio...Leggi di più
Canonical LXC non ha più discussioni con risposte
Cosa è incluso nella piattaforma di container Red Hat OpenShift?
1 Commento
NG
puoi distribuire le tue applicazioni e avere un'interfaccia utente che è superiore a Kubernetes. sviluppo di operatori, ecc.. tutte le funzionalità di k8s...Leggi di più
Red Hat OpenShift non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
