Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Jenkins eccelle nella sua personalizzazione e nel supporto estensivo dei plugin, rendendolo una scelta preferita per i team che cercano di automatizzare efficacemente le loro pipeline CI/CD. Gli utenti apprezzano la sua capacità di integrarsi con vari strumenti, migliorando il loro flusso di lavoro.
Gli utenti dicono che Buildbot offre un'esperienza user-friendly con una documentazione ricca che semplifica il processo di costruzione delle pipeline. Questa accessibilità è particolarmente vantaggiosa per i team che potrebbero non avere una vasta esperienza in DevOps.
I revisori menzionano che Jenkins ha una solida reputazione per la sua affidabilità, con molti utenti che notano che mantiene costantemente i loro processi CI in esecuzione senza intoppi. Un utente ha evidenziato la sua efficacia nella gestione dell'automazione UI, affermando che "le pipeline si attivano quando dovrebbero".
Secondo le recensioni verificate, Buildbot brilla per la sua facilità di integrazione con GitHub, permettendo implementazioni personalizzate senza problemi. Gli utenti hanno elogiato la sua capacità di gestire in modo sicuro le informazioni sensibili, cruciale per molti team di sviluppo.
I revisori di G2 evidenziano che mentre Jenkins ha una curva di apprendimento più ripida, le sue capacità di scalabilità orizzontale e il supporto per pipeline sia dichiarative che scriptate lo rendono uno strumento potente per le grandi imprese. Gli utenti apprezzano queste caratteristiche per la gestione di flussi di lavoro complessi.
Gli utenti esprimono sentimenti contrastanti sulla qualità del supporto di Buildbot, con alcuni che notano che, sebbene sia facile da usare, l'esperienza di supporto potrebbe essere migliorata. Al contrario, gli utenti di Jenkins riportano un'esperienza di supporto più soddisfacente, che può essere un fattore decisivo per i team che necessitano di assistenza affidabile.
Buildbot vs Jenkins
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Jenkins più facile da usare. Tuttavia, Buildbot è più facile da configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Buildbot in generale.
I revisori hanno ritenuto che Jenkins soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Buildbot.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Jenkins sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Buildbot rispetto a Jenkins.
Sì, puoi configurare o integrare Jenkins con i tuoi progetti...Leggi di più
C'è qualche piano per cambiare l'UX/UI di Jenkins?
1 Commento
SC
Possiamo usare Jenkins per estrarre da un repository Azure invece di un repository GitHub?Leggi di più
A cosa serve Jenkins?
1 Commento
DP
Jenkins è uno strumento di automazione open source utilizzato principalmente per l'integrazione continua e la consegna continua (CI/CD). Aiuta gli...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.