Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta BrowserStack e Zephyr Enterprise

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
BrowserStack
BrowserStack
Valutazione a Stelle
(2,478)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (43.5% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$0.00 1 user plan
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 32
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Valutazione a Stelle
(80)4.1 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (41.6% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Zephyr Enterprise
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Zephyr Enterprise eccelle nella sua funzione di Test Repository, ottenendo un punteggio di 8.8, che consente una gestione efficiente dei casi di test, mentre il Test Repository di BrowserStack ha ottenuto un punteggio leggermente inferiore di 8.5, indicando un'esperienza più snella con Zephyr.
  • I revisori menzionano che BrowserStack brilla per la sua Facilità d'Uso, con un punteggio di 8.9 rispetto al 7.8 di Zephyr, suggerendo che gli utenti trovano l'interfaccia di BrowserStack più intuitiva e facile da usare per testare le applicazioni web.
  • Gli utenti di G2 evidenziano la qualità superiore del Supporto di BrowserStack, che ha ottenuto un punteggio di 8.7, rispetto all'8.3 di Zephyr. Questo indica che gli utenti si sentono più supportati e soddisfatti dell'assistenza che ricevono da BrowserStack.
  • Gli utenti su G2 riportano che la funzione di Monitoraggio in Tempo Reale di BrowserStack, con un punteggio di 8.5, è particolarmente utile per monitorare le prestazioni delle applicazioni, mentre le capacità di monitoraggio di Zephyr sono meno enfatizzate, suggerendo una lacuna nelle intuizioni in tempo reale.
  • I revisori dicono che gli Strumenti di Test Personalizzabili di Zephyr Enterprise, con un punteggio di 8.9, offrono un alto livello di flessibilità per gli utenti per adattare i loro processi di test, che è una caratteristica distintiva rispetto alle offerte di BrowserStack in quest'area.
  • Gli utenti riportano che la funzione di Test di Regressione Automatizzati di BrowserStack, con un punteggio di 8.4, è efficace per garantire la stabilità delle applicazioni, mentre la funzionalità simile di Zephyr ha ottenuto un punteggio leggermente inferiore di 8.4, indicando che entrambi i prodotti sono competitivi ma BrowserStack potrebbe avere un leggero vantaggio nella soddisfazione degli utenti.

BrowserStack vs Zephyr Enterprise

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato BrowserStack più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con BrowserStack nel complesso.

  • I revisori hanno ritenuto che BrowserStack soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Zephyr Enterprise.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che BrowserStack sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di BrowserStack rispetto a Zephyr Enterprise.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
BrowserStack
Free Trial
$0.00
1 user plan
Sfoglia tutti i piani tariffari 32
Zephyr Enterprise
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
BrowserStack
Prova gratuita disponibile
Zephyr Enterprise
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.8
2,209
8.3
69
Facilità d'uso
8.9
2,269
7.8
71
Facilità di installazione
8.9
1,274
8.4
39
Facilità di amministrazione
8.7
545
8.6
38
Qualità del supporto
8.7
1,883
8.2
55
the product è stato un buon partner negli affari?
8.8
512
8.3
33
Direzione del prodotto (% positivo)
9.3
2,222
7.1
69
Caratteristiche per Categoria
8.0
119
Dati insufficienti
Funzionalità
7.7
115
Dati insufficienti
7.7
112
Dati insufficienti
8.4
114
Dati insufficienti
Segnalazione
8.0
111
Dati insufficienti
Funzionalità
8.5
272
8.9
11
8.4
267
8.0
11
8.7
265
8.5
12
Gestione
8.4
270
9.1
11
Funzionalità non disponibile
8.0
9
8.4
266
7.6
9
8.6
1,156
Dati insufficienti
Funzionalità
8.6
1088
Dati insufficienti
8.7
1075
Dati insufficienti
8.8
1084
Dati insufficienti
Gestione
8.4
1070
Dati insufficienti
8.3
1033
Dati insufficienti
8.4
1049
Dati insufficienti
Piattaforme di Accessibilità DigitaleNascondi 18 CaratteristicheMostra 18 Caratteristiche
8.0
136
Dati insufficienti
Monitoraggio
8.2
132
Dati insufficienti
8.3
128
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Segnalazione
8.3
126
Dati insufficienti
8.4
127
Dati insufficienti
Automazione
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.0
124
Dati insufficienti
Funzionalità
8.1
128
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.3
128
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Piattaforme di Accessibilità Digitale - AI Agente
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Strumenti di Accessibilità DigitaleNascondi 12 CaratteristicheMostra 12 Caratteristiche
8.1
131
Dati insufficienti
Supporto
8.4
120
Dati insufficienti
8.2
120
Dati insufficienti
Segnalazione
8.4
120
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità
8.4
124
Dati insufficienti
8.3
125
Dati insufficienti
8.2
119
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Strumenti di Accessibilità Digitale - AI Agente
8.0
14
Dati insufficienti
7.5
14
Dati insufficienti
8.1
14
Dati insufficienti
7.5
14
Dati insufficienti
8.2
906
Dati insufficienti
Funzionalità
8.6
866
Dati insufficienti
8.6
859
Dati insufficienti
8.2
844
Dati insufficienti
8.5
849
Dati insufficienti
Automazione
8.4
833
Dati insufficienti
8.5
844
Dati insufficienti
8.5
838
Dati insufficienti
AI agentico - Test di automazione
7.6
45
Dati insufficienti
7.4
46
Dati insufficienti
7.5
45
Dati insufficienti
7.5
135
Dati insufficienti
Agentic AI - Test del Software
7.6
129
Dati insufficienti
7.5
128
Dati insufficienti
7.4
128
Dati insufficienti
7.6
22
Dati insufficienti
Generazione e creazione di test AI
7.6
20
Dati insufficienti
7.5
20
Dati insufficienti
7.8
20
Dati insufficienti
Test di Manutenzione e Resilienza
7.3
20
Dati insufficienti
7.5
20
Dati insufficienti
7.6
20
Dati insufficienti
Esecuzione e Analisi
7.9
21
Dati insufficienti
7.4
21
Dati insufficienti
7.5
21
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
BrowserStack
BrowserStack
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
BrowserStack e Zephyr Enterprise sono categorizzati comeGestione dei test, Test del Software, e Test automatizzato
Categorie uniche
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
BrowserStack
BrowserStack
Piccola impresa(50 o meno dip.)
43.5%
Mid-Market(51-1000 dip.)
37.4%
Enterprise(> 1000 dip.)
19.0%
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Piccola impresa(50 o meno dip.)
41.6%
Mid-Market(51-1000 dip.)
35.1%
Enterprise(> 1000 dip.)
23.4%
Settore dei Recensori
BrowserStack
BrowserStack
Software per computer
22.8%
Tecnologia dell'informazione e servizi
20.3%
Servizi Finanziari
5.5%
Marketing e Pubblicità
4.0%
Vendita al dettaglio
2.7%
Altro
44.7%
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Software per computer
22.1%
Tecnologia dell'informazione e servizi
19.5%
Telecomunicazioni
6.5%
Marketing e Pubblicità
3.9%
Internet
3.9%
Altro
44.2%
Alternative
BrowserStack
Alternative a BrowserStack
Pcloudy
Pcloudy
Aggiungi Pcloudy
Qase
Qase
Aggiungi Qase
Perfecto
Perfecto
Aggiungi Perfecto
Katalon Platform
Katalon Platform
Aggiungi Katalon Platform
Zephyr Enterprise
Alternative a Zephyr Enterprise
Qase
Qase
Aggiungi Qase
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Aggiungi OpenText Application Quality Management
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Aggiungi Tricentis qTest
QMetry Test Management
QMetry Test Management
Aggiungi QMetry Test Management
Discussioni
BrowserStack
Discussioni su BrowserStack
Quali sono i vantaggi dell'automazione di un caso di test?
7 Commenti
dnyaneshwar d.
DD
Aiuta a ridurre gli sforzi di test manuali, il che alla fine riduce le risorse e il budget per i test.Leggi di più
Cosa può fare BrowserStack?
4 Commenti
Tony N.
TN
BrowserStack è una piattaforma di test web e mobile basata su cloud che consente agli utenti di testare i loro siti web e app su browser e dispositivi mobili...Leggi di più
Quali delle seguenti funzionalità sono supportate da BrowserStack Automate?
4 Commenti
dnyaneshwar d.
DD
Web/App Automate Leggi di più
Zephyr Enterprise
Discussioni su Zephyr Enterprise
Monty il Mangusta che piange
Zephyr Enterprise non ha discussioni con risposte