Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta BrowserStack e mabl 
Prodotti in evidenza
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (42.8% delle recensioni)
Mercato Medio (44.4% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
$0.00 1 user plan
Contattaci All'anno
BrowserStack
Valutazione a Stelle
(2,635)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (42.8% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$0.00 1 user plan
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 32mabl
Valutazione a Stelle
(38)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (44.4% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contattaci All'anno
Scopri di più su mablRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Secondo recensioni verificate, BrowserStack si distingue per le sue ampie capacità di test su dispositivi e browser, permettendo agli utenti di testare efficacemente su varie piattaforme senza la necessità di dispositivi fisici. Gli utenti apprezzano la facilità di integrazione e le funzionalità di test locale, che riducono significativamente il tempo di test.
- I recensori di G2 riportano che mabl eccelle nell'esperienza utente, con un processo di onboarding fluido e un design intuitivo. Gli utenti evidenziano quanto rapidamente possano creare test frontend e API, rendendolo accessibile anche ai membri del team non tecnici.
- I recensori menzionano che BrowserStack ha una presenza di mercato più ampia, riflessa nel suo numero sostanziale di recensioni, che indica un prodotto ben consolidato con una vasta base di utenti. Questo ampio feedback aiuta i potenziali acquirenti a valutare la sua affidabilità ed efficacia.
- Gli utenti dicono che mabl offre un supporto eccellente, con tempi di risposta rapidi e documentazione utile. Questo livello di servizio clienti è frequentemente elogiato, rendendolo una scelta forte per i team che valorizzano un'assistenza reattiva durante l'implementazione e la risoluzione dei problemi.
- Secondo feedback recenti, BrowserStack è riconosciuto per le sue funzionalità complete, che soddisfano una vasta gamma di esigenze di test. Gli utenti apprezzano la capacità del software di gestire efficacemente i test mobili, in particolare nei browser popolari come Chrome e Firefox.
- I recensori di G2 riportano che mentre mabl ha un punteggio leggermente più alto in qualità del supporto e facilità d'uso, affronta sfide nella presenza di mercato rispetto a BrowserStack, il che può influenzare gli acquirenti che cercano una soluzione più ampiamente adottata.
BrowserStack vs mabl
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato mabl più facile da usare, amministrare e fare affari in generale. Tuttavia, i revisori hanno preferito la facilità di configurazione con BrowserStack.
- I revisori hanno ritenuto che BrowserStack soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a mabl.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che mabl sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di BrowserStack rispetto a mabl.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
BrowserStack
Free Trial
$0.00
1 user plan
- Accesso immediato a dispositivi reali
- 30 minuti ciascuno di test interattivo su browser e app mobile
- 100 minuti di test automatizzato su browser
mabl
Personalized Pricing
Contattaci
All'anno
Pricing is customized to your test coverage and scalability needs.
- Your pricing session will include:
- A custom quote
- ROI analysis
Prova Gratuita
BrowserStack
Prova gratuita disponibile
mabl
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.8
2,308
8.6
28
Facilità d'uso
8.9
2,369
9.0
28
Facilità di installazione
8.9
1,376
8.8
11
Facilità di amministrazione
8.8
571
9.0
5
Qualità del supporto
8.7
1,977
9.2
28
the product è stato un buon partner negli affari?
8.8
537
9.3
5
Direzione del prodotto (% positivo)
9.3
2,321
8.7
26
Caratteristiche per Categoria
Strumenti di Test di CaricoNascondi 4 CaratteristicheMostra 4 Caratteristiche
8.0
123
Dati insufficienti
Funzionalità
7.7
117
Dati insufficienti
7.7
113
Dati insufficienti
8.4
118
Dati insufficienti
Segnalazione
8.0
113
Dati insufficienti
Funzionalità
8.5
282
Dati insufficienti
8.4
282
Dati insufficienti
8.7
274
Dati insufficienti
Gestione
8.4
275
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.3
278
Dati insufficienti
Funzionalità
8.6
1109
Dati insufficienti
8.7
1100
Dati insufficienti
8.8
1127
Dati insufficienti
Gestione
8.5
1086
Dati insufficienti
8.4
1062
Dati insufficienti
8.4
1055
Dati insufficienti
Piattaforme di Accessibilità DigitaleNascondi 18 CaratteristicheMostra 18 Caratteristiche
8.0
137
Dati insufficienti
Monitoraggio
8.2
133
Dati insufficienti
8.3
128
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Segnalazione
8.3
126
Dati insufficienti
8.4
127
Dati insufficienti
Automazione
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.0
125
Dati insufficienti
Funzionalità
8.1
129
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.3
128
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Piattaforme di Accessibilità Digitale - AI Agente
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Strumenti di Accessibilità DigitaleNascondi 12 CaratteristicheMostra 12 Caratteristiche
8.1
134
Dati insufficienti
Supporto
8.4
121
Dati insufficienti
8.2
121
Dati insufficienti
Segnalazione
8.4
121
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità
8.4
127
Dati insufficienti
8.3
128
Dati insufficienti
8.2
120
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Strumenti di Accessibilità Digitale - AI Agente
8.0
15
Dati insufficienti
7.6
15
Dati insufficienti
8.2
16
Dati insufficienti
7.6
15
Dati insufficienti
Funzionalità
8.6
879
9.1
17
8.6
874
9.2
17
8.2
850
8.8
17
8.5
865
8.5
17
Automazione
8.4
839
8.3
16
8.5
866
9.0
17
8.5
848
8.8
17
AI agentico - Test di automazione
7.7
52
Dati insufficienti
7.5
52
Dati insufficienti
7.6
51
Dati insufficienti
Agentic AI - Test del Software
7.8
152
Dati insufficienti
7.6
142
Dati insufficienti
7.5
140
Dati insufficienti
Strumenti di test software AINascondi 9 CaratteristicheMostra 9 Caratteristiche
7.5
29
Dati insufficienti
Generazione e creazione di test AI
7.7
22
Dati insufficienti
7.3
23
Dati insufficienti
7.9
23
Dati insufficienti
Test di Manutenzione e Resilienza
7.2
22
Dati insufficienti
7.5
21
Dati insufficienti
7.6
24
Dati insufficienti
Esecuzione e Analisi
7.8
24
Dati insufficienti
7.3
22
Dati insufficienti
7.4
22
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
BrowserStack e mabl sono categorizzati comeStrumenti di Test di Carico, Test del Software, Test automatizzato, e Strumenti di test software AI
Categorie uniche
BrowserStack è categorizzato comeGestione dei test, Test dell'app mobile, Piattaforme di Accessibilità Digitale, e Strumenti di Accessibilità Digitale
mabl non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
BrowserStack
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
mabl
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
22.6%
Tecnologia dell'informazione e servizi
20.5%
Servizi Finanziari
5.6%
Marketing e Pubblicità
4.0%
Vendita al dettaglio
2.8%
Altro
44.4%
Software per computer
30.6%
Tempo libero, Viaggi e Turismo
5.6%
Assicurazione
5.6%
Istruzione Superiore
5.6%
Sicurezza Informatica e di Rete
5.6%
Altro
47.2%
Discussioni
Quali sono i vantaggi dell'automazione di un caso di test?
7 Commenti
DD
Aiuta a ridurre gli sforzi di test manuali, il che alla fine riduce le risorse e il budget per i test.Leggi di più
Cosa può fare BrowserStack?
4 Commenti
TN
BrowserStack è una piattaforma di test web e mobile basata su cloud che consente agli utenti di testare i loro siti web e app su browser e dispositivi mobili...Leggi di più
Quali delle seguenti funzionalità sono supportate da BrowserStack Automate?
4 Commenti
DD
Web/App Automate
Leggi di più
Cosa fa mabl?
1 Commento
CS
Risposta rapida: Mabl ti consente di automatizzare i test manuali ripetitivi. Risposta lunga: Mabl ti permette di prendere un compito che devi testare prima...Leggi di più
Chi usa mabl?
1 Commento
GG
Qualsiasi azienda con un dipartimento di Assicurazione della Qualità del Software ha bisogno di esigenze di automazione dei test funzionali. Può coprire test...Leggi di più
Mabl utilizza Selenium?
1 Commento
GG
mabl non utilizza Selenium sotto il cofano, è principalmente una combinazione di tecniche di codifica proprietarie e alcune librerie di Playwright.Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
