Confronta Box2D e PhysX

In Sintesi
Prezzi
Valutazioni
Caratteristiche
Recensioni
Alternative
Discussioni

A Colpo d'Occhio

Valutazione a Stelle

(11)4.4 su 5

(37)3.9 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (81.8% delle recensioni)

Mercato Medio (62.2% delle recensioni)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Box2D

Valutazione a Stelle

(11)4.4 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (81.8% delle recensioni)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Box2D

PhysX

Valutazione a Stelle

(37)3.9 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (62.2% delle recensioni)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su PhysX

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che Box2D eccelle per la sua facilità d'uso, con un punteggio di 6,7, rendendolo una scelta preferita per le piccole imprese che cercano una simulazione fisica semplice. Al contrario, PhysX, con un punteggio di 7,8, è noto per la sua configurazione più complessa, che potrebbe essere più adatta per applicazioni di mercato medio.
I revisori menzionano che Box2D ha un forte sistema di supporto della comunità, riflesso nel suo punteggio di qualità del supporto di 7,0. Tuttavia, gli utenti su G2 evidenziano che PhysX offre un supporto superiore con un punteggio di 8,0, indicando un'esperienza di servizio clienti più reattiva e utile.
Gli utenti di G2 indicano che Box2D ha un punteggio di soddisfazione complessiva più alto con un punteggio G2 di 4,4, mentre PhysX ha un punteggio inferiore di 3,9. Questo suggerisce che Box2D potrebbe offrire un'esperienza utente più favorevole nel complesso, in particolare per progetti più piccoli.
Gli utenti dicono che Box2D è particolarmente efficace per le simulazioni fisiche 2D, il che è un vantaggio significativo per gli sviluppatori focalizzati su meccaniche di gioco più semplici. Al contrario, i revisori menzionano che PhysX brilla nelle simulazioni fisiche 3D, rendendolo più adatto per ambienti di gioco più complessi.
I revisori menzionano che la direzione del prodotto di Box2D è vista positivamente, anche se non vengono forniti metriche specifiche. Al contrario, PhysX ha un punteggio di direzione del prodotto di 7,3, indicando una roadmap più definita che potrebbe attrarre utenti in cerca di una viabilità a lungo termine.
Gli utenti segnalano che Box2D è preferito per la sua natura leggera e facilità di integrazione nei progetti esistenti, mentre PhysX è riconosciuto per le sue funzionalità avanzate come il rilevamento delle collisioni in tempo reale e il supporto per interazioni fisiche complesse, che potrebbero essere più vantaggiose per applicazioni su larga scala.

Prezzi

Box2D

Nessun prezzo disponibile

PhysX

Nessun prezzo disponibile

Box2D

Nessuna informazione sulla prova disponibile

PhysX

Nessuna informazione sulla prova disponibile

Valutazioni

8.9

7.9