Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta BoardEffect e Boardable 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Easy Board
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
8x8 Work
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (45.9% delle recensioni)
Piccola Impresa (60.3% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Prova gratuita
BoardEffect
Valutazione a Stelle
(285)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (45.9% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su BoardEffectBoardable
Valutazione a Stelle
(252)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (60.3% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Prova gratuita
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Boardable eccelle nella facilità d'uso, ottenendo un punteggio di 9,2 rispetto all'8,7 di BoardEffect. I recensori menzionano che l'interfaccia intuitiva di Boardable rende semplice per i nuovi utenti navigare e utilizzare le funzionalità in modo efficace.
- I recensori dicono che la funzione di verbali delle riunioni di Boardable è particolarmente forte, con un punteggio di 8,0, mentre BoardEffect è indietro con 6,6. Gli utenti apprezzano la capacità di Boardable di semplificare il processo di documentazione durante le riunioni.
- Gli utenti di G2 evidenziano le capacità di pianificazione superiori di Boardable, con un punteggio di 8,7 rispetto al 7,7 di BoardEffect. I recensori menzionano che lo strumento di pianificazione di Boardable si integra perfettamente con i calendari, rendendo più facile coordinare le riunioni.
- Gli utenti su G2 segnalano che Boardable offre una migliore gestione dei documenti, con un punteggio di 8,8 rispetto al 9,0 di BoardEffect. Tuttavia, le robuste funzionalità di BoardEffect in quest'area sono ancora molto apprezzate, in particolare per le organizzazioni più grandi.
- I recensori menzionano che l'integrazione di archiviazione e condivisione file di Boardable è eccezionale, con un punteggio di 9,3, mentre il punteggio di BoardEffect è 8,0. Gli utenti apprezzano la facilità di condividere documenti e collaborare in tempo reale.
- Gli utenti dicono che entrambi i prodotti forniscono supporto di qualità, ma Boardable prevale con un punteggio di 9,2 rispetto al 9,1 di BoardEffect. I recensori menzionano che il servizio clienti di Boardable è reattivo e utile, migliorando l'esperienza complessiva dell'utente.
BoardEffect vs Boardable
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Boardable più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Boardable in generale.
- I revisori hanno ritenuto che Boardable soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a BoardEffect.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Boardable sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Boardable rispetto a BoardEffect.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
BoardEffect
Nessun prezzo disponibileBoardable
Essentials
Prova gratuita
Ottimizza la tua esperienza nel consiglio centralizzando le comunicazioni, l'archiviazione dei documenti e la pianificazione delle riunioni.
- Archiviazione file (1.000 file)
- Registro di controllo
- Controllo download documenti
Prova Gratuita
BoardEffect
Nessuna informazione sulla prova disponibileBoardable
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.8
257
9.0
207
Facilità d'uso
8.7
265
9.2
229
Facilità di installazione
8.8
232
9.2
216
Facilità di amministrazione
8.8
228
9.1
122
Qualità del supporto
9.1
248
9.2
194
the product è stato un buon partner negli affari?
9.0
221
9.2
119
Direzione del prodotto (% positivo)
8.6
257
9.3
205
Caratteristiche per Categoria
Gestione delle riunioni
7.7
223
8.7
84
8.0
227
8.5
80
6.5
213
8.0
76
8.9
223
8.8
95
7.5
212
8.0
78
7.6
216
8.1
71
6.8
205
7.8
73
Strumenti per la lavagna
6.4
209
7.6
69
8.0
215
8.5
77
7.4
210
7.8
69
6.9
212
7.6
69
8.6
222
8.9
72
7.6
209
8.4
54
6.2
199
6.5
44
6.8
200
7.1
44
7.4
206
7.6
48
6.3
192
7.1
42
7.6
58
9.3
5
7.1
59
Dati insufficienti
6.4
58
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa - Gestione del Consiglio
5.9
56
Dati insufficienti
AI agentico - Gestione del consiglio
4.9
15
Dati insufficienti
5.1
15
Dati insufficienti
5.2
15
Dati insufficienti
VideoconferenzaNascondi 15 CaratteristicheMostra 15 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Strumenti di collaborazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Coordinamento della riunione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Tipo di software
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Videoconferenza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Strumenti Pre-Riunione
8.2
13
8.5
89
7.2
13
8.5
88
7.9
12
8.8
84
Strumenti per riunioni
4.4
9
8.0
68
6.9
12
8.4
75
7.2
12
8.8
73
5.9
9
8.6
74
Strumenti post-riunione
5.0
9
8.3
67
7.7
10
8.9
73
5.3
10
8.7
64
AI agentico - Gestione delle riunioni
4.2
8
Dati insufficienti
5.6
8
Dati insufficienti
4.2
8
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
BoardEffect e Boardable sono categorizzati comeGestione del Consiglio e Gestione delle riunioni
Categorie uniche
BoardEffect non ha categorie uniche
Boardable è categorizzato comeAltra organizzazione non profit e Videoconferenza
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
BoardEffect
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Boardable
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Gestione delle organizzazioni non profit
31.5%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
13.3%
Istruzione Superiore
7.9%
Servizi Finanziari
3.9%
Gestione dell'Istruzione
3.9%
Altro
39.4%
Gestione delle organizzazioni non profit
35.7%
Gestione dell'Istruzione
5.2%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
4.4%
Amministrazione governativa
2.4%
Software per computer
2.4%
Altro
50.0%
Alternative
Discussioni
BoardEffect non ha discussioni con risposte
Come organizzazione senza scopo di lucro, siamo consapevoli dei costi e vorremmo utilizzare parti di esso per consentire al personale l'accesso a cose come le politiche, ma pagare per tutto il personale è proibitivo, quindi una licenza utente limitata sarebbe utile.
1 Commento
JB
Ciao Eddie, grazie per la domanda! Molti clienti di Boardable utilizzano il prodotto con il loro personale interno. Sarebbe utile sapere di più sulla tua...Leggi di più
Boardable non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy