Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta BlazeMeter Continuous Testing Platform e LoadView 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
MindCloud
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Testiny
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
PFLB
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (50.0% delle recensioni)
Piccola Impresa (63.6% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Paga a consumo
BlazeMeter Continuous Testing Platform
Valutazione a Stelle
(25)4.0 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (50.0% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su BlazeMeter Continuous Testing PlatformLoadView
Valutazione a Stelle
(116)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (63.6% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Paga a consumo
Sfoglia tutti i piani tariffari 4Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che la piattaforma BlazeMeter Continuous Testing eccelle nelle sue capacità di Test API, consentendo test completi di API REST e SOAP, mentre LoadView è noto per le sue caratteristiche di Test di Carico che simulano efficacemente scenari di traffico reale.
- I revisori menzionano che LoadView offre una superiore Facilità d'Uso con un'interfaccia user-friendly che semplifica il processo di configurazione, mentre l'interfaccia di BlazeMeter può essere più complessa, portando a una curva di apprendimento più ripida per i nuovi utenti.
- Gli utenti di G2 evidenziano che BlazeMeter fornisce una robusta Varietà di Test, supportando una vasta gamma di tipi di test tra cui prestazioni, funzionali e di carico, mentre LoadView è apprezzato per le sue capacità di Test di Stress, particolarmente efficaci per applicazioni ad alto traffico.
- Gli utenti su G2 riportano che la Qualità del Supporto di LoadView è eccezionale, con tempi di risposta rapidi e risorse utili, in contrasto con BlazeMeter, dove alcuni utenti ritengono che il supporto potrebbe essere più reattivo.
- I revisori dicono che BlazeMeter brilla nelle caratteristiche di Feedback dei Test, fornendo approfondimenti e analisi dettagliate post-test, mentre LoadView è noto per le sue capacità di Reportistica, che sono complete ma possono risultare opprimenti a causa della quantità di dati presentati.
- Gli utenti segnalano che la Scalabilità di LoadView è un vantaggio significativo, consentendo alle aziende di scalare facilmente i loro sforzi di test secondo necessità, mentre la scalabilità di BlazeMeter è efficace ma può richiedere una configurazione più manuale per ottenere risultati simili.
BlazeMeter Continuous Testing Platform vs LoadView
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato LoadView più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con LoadView in generale.
- I revisori hanno ritenuto che LoadView soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a BlazeMeter Continuous Testing Platform.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che LoadView sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di LoadView rispetto a BlazeMeter Continuous Testing Platform.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
BlazeMeter Continuous Testing Platform
Nessun prezzo disponibileLoadView
On-Demand
Paga a consumo
HTTP concorrenti: 1.000.000
Browser concorrenti: 100.000
Minuto utente HTTP: $0,01
Minuto utente browser: $0,10
Ora iniettore di carico: $4,00
Durata massima del test (per test): 4 ore
- Oltre 40 zone geografiche/Cloud Amazon e Azure/Conservazione dati per 180 giorni/Injector di carico dedicati/Test di carico dietro il firewall
Prova Gratuita
BlazeMeter Continuous Testing Platform
Prova gratuita disponibile
LoadView
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.0
18
8.9
94
Facilità d'uso
8.4
18
9.4
95
Facilità di installazione
8.9
11
9.2
51
Facilità di amministrazione
8.6
6
8.7
37
Qualità del supporto
8.3
18
9.5
87
the product è stato un buon partner negli affari?
8.3
6
8.9
33
Direzione del prodotto (% positivo)
8.8
19
9.6
89
Caratteristiche per Categoria
Funzionalità
8.5
12
9.1
88
8.5
10
8.7
81
8.3
13
9.0
84
Segnalazione
9.2
13
8.9
84
Gestione dei testNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Virtualizzazione dei serviziNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Usabilità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Test automatizzatoNascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Automazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Test di automazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Test del SoftwareNascondi 3 CaratteristicheMostra 3 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Test del Software
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione delle APINascondi 12 CaratteristicheMostra 12 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Costruzione dell'API
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione delle API
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Integrazione dei dati
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
BlazeMeter Continuous Testing Platform e LoadView sono categorizzati comeStrumenti di Test di Carico
Categorie uniche
BlazeMeter Continuous Testing Platform è categorizzato comeTest del Software, Test automatizzato, Gestione dei test, Virtualizzazione dei servizi, e Gestione delle API
LoadView non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
BlazeMeter Continuous Testing Platform
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
LoadView
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
41.7%
Software per computer
25.0%
Beni di consumo
8.3%
Sicurezza e Investigazioni
4.2%
Pubblicazione
4.2%
Altro
16.7%
Software per computer
20.9%
Tecnologia dell'informazione e servizi
14.5%
Contabilità
8.2%
Gestione dell'Istruzione
5.5%
Consulenza
4.5%
Altro
46.4%
Alternative
Discussioni
A cosa serve BlazeMeter?
1 Commento
Risposta ufficiale da BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter è stato progettato e costruito da ingegneri appassionati di open source. Da mobile a mainframe, IDE o UI, riunisci i team in un'unica piattaforma...Leggi di più
Che cos'è il test delle prestazioni di BlazeMeter?
1 Commento
Risposta ufficiale da BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter è stato progettato e costruito da ingegneri appassionati di open source. Da mobile a mainframe, IDE o UI, unisci i team in un'unica piattaforma...Leggi di più
Qual è la differenza tra JMeter e BlazeMeter?
1 Commento
Risposta ufficiale da BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter è 'JMeter nel cloud'. Ciò significa che non è solo compatibile al 100% con JMeter, ma affronta anche le sue limitazioni come scalabilità,...Leggi di più
Quale strumento viene utilizzato per il test delle prestazioni?
1 Commento
Risposta ufficiale da LoadView
LoadView utilizza il proprio sistema sofisticato per il test delle prestazioni, caratterizzato da una configurazione proprietaria per scenari di test,...Leggi di più
Quale strumento viene utilizzato per il test delle prestazioni?
1 Commento
Risposta ufficiale da LoadView
LoadView utilizza il proprio sistema sofisticato per il test delle prestazioni, caratterizzato da una configurazione proprietaria per scenari di test,...Leggi di più
Cosa include il test delle prestazioni?
1 Commento
Risposta ufficiale da LoadView
Il test di carico di LoadView comprende Siti Web, App Web e API. È una piattaforma cloud di classe enterprise che accoglie le complessità dei sistemi...Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
