Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che GitLab eccelle nel fornire un'esperienza utente senza soluzione di continuità, con la sua interfaccia intuitiva che rende semplici compiti come la ricerca del codice e la gestione delle pipeline. Gli utenti apprezzano la natura tutto-in-uno di GitLab, che combina controllo del codice sorgente, CI/CD e automazione del deployment, riducendo significativamente la necessità di più strumenti.
Gli utenti dicono che Black Duck è uno strumento potente per l'analisi della composizione del software, in particolare nell'identificazione delle vulnerabilità open source. I revisori evidenziano la sua vasta base di conoscenze e l'efficacia delle sue funzionalità di sicurezza, che includono falsi positivi minimi e avvisi tempestivi per le vulnerabilità appena scoperte.
Secondo le recensioni verificate, il processo di implementazione di GitLab è elogiato per la sua efficienza, con gli utenti che notano che la funzionalità CI/CD integrata funziona immediatamente. Questa facilità di configurazione consente ai team di integrare rapidamente i loro flussi di lavoro senza configurazioni estese, rendendolo un favorito tra gli sviluppatori.
I revisori menzionano che mentre Black Duck fornisce un'analisi di sicurezza robusta, alcuni utenti trovano difficile allinearlo con le loro esigenze specifiche di flusso di lavoro. Questo può portare a difficoltà di configurazione, che possono ostacolare la sua usabilità complessiva rispetto all'approccio più flessibile di GitLab.
I revisori di G2 evidenziano che la qualità del supporto di GitLab è notevolmente alta, con molti utenti che apprezzano la reattività e l'utilità del team di supporto. Al contrario, il supporto di Black Duck ha ricevuto feedback contrastanti, indicando che ci potrebbe essere spazio per miglioramenti in quest'area.
Gli utenti riportano che Black Duck brilla nelle capacità di rilevamento approfondito, con un forte accento sul monitoraggio delle vulnerabilità nel tempo. Tuttavia, GitLab eguaglia questo con le sue funzionalità di monitoraggio continuo, che gli utenti trovano essenziali per mantenere la sicurezza durante l'intero ciclo di vita dello sviluppo.
Black Duck vs GitLab
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato GitLab più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con GitLab in generale.
I revisori hanno ritenuto che GitLab soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Black Duck.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che GitLab sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di GitLab rispetto a Black Duck.
Sì, Gitlab è a pagamento in quanto offre la flessibilità di utilizzare tutte le funzionalità di GitHub e Git, oltre alla libertà di utilizzare il proprio...Leggi di più
GitLab è un software gratuito?
4 Commenti
RB
Sì, in quanto per gli utenti non commerciali, il pagamento non è necessario. Inoltre, il suo codice sorgente è disponibile pubblicamente.Leggi di più
Perché il server GitLab si blocca?
2 Commenti
RB
Questo è diverso per ogni interruzione.Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.