Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Bacula Enterprise più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Bacula Enterprise nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Bacula Enterprise soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a IBM Storage Protect.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Bacula Enterprise sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Bacula Enterprise rispetto a IBM Storage Protect.
possiamo usare baculam per aggiungere più lavori contemporaneamente?
2 Commenti
RM
Ciao Bhupesh,
Bacula Enterprise non supporta Baculum perché utilizza invece BWeb. Se sei un utente BEE, dovresti usare BWeb che è più ricco di funzionalità....Leggi di più
Chi altro ha avuto problemi con il supporto di Bacula che dice "Sei l'unico cliente a segnalare questo, nessun altro ha questo problema" per diversi anni prima di confermare un difetto ma poi rifiutarsi di risolverlo?
1 Commento
GG
Questo è davvero brutto! L'unica cosa che posso consigliarti, e con cui ho avuto una buona esperienza, è di eseguire l'escalation del ticket non appena sei...Leggi di più
Bacula Enterprise non ha più discussioni con risposte
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.