Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Backbone.js e angularjs

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Backbone.js
Backbone.js
Valutazione a Stelle
(37)4.0 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (40.0% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Backbone.js
angularjs
angularjs
Valutazione a Stelle
(111)4.0 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (57.9% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su angularjs
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che AngularJS eccelle nella sua funzionalità di data binding bidirezionale, che consente la sincronizzazione in tempo reale tra il modello e la vista, rendendo più facile gestire contenuti dinamici. Al contrario, Backbone.js si basa su un approccio più manuale al data binding, che alcuni utenti trovano meno intuitivo.
  • I recensori menzionano che AngularJS ha una curva di apprendimento più ripida a causa del suo framework completo e delle sue ampie funzionalità, mentre Backbone.js è apprezzato per la sua semplicità e facilità d'uso, rendendolo una scelta migliore per progetti più piccoli o per sviluppatori che preferiscono una soluzione leggera.
  • Gli utenti di G2 evidenziano il supporto robusto della comunità di AngularJS e le sue ampie librerie, che forniscono una ricchezza di risorse e plugin, mentre gli utenti su G2 notano che Backbone.js ha una comunità più piccola, portando a meno risorse disponibili e integrazioni di terze parti.
  • Gli utenti dicono che AngularJS offre migliori capacità di visualizzazione grafica, il che è vantaggioso per applicazioni che richiedono una rappresentazione complessa dei dati. Al contrario, i recensori menzionano che Backbone.js manca di strumenti avanzati di visualizzazione, rendendolo meno adatto per applicazioni con molti dati.
  • I recensori menzionano che AngularJS fornisce un supporto mobile superiore, consentendo lo sviluppo di applicazioni reattive che funzionano senza problemi su diversi dispositivi. D'altra parte, gli utenti segnalano che Backbone.js ha alcune limitazioni nell'ottimizzazione mobile, che possono influire sulle prestazioni su piattaforme mobili.
  • Gli utenti segnalano che la qualità del supporto di AngularJS è generalmente valutata inferiore a quella di Backbone.js, con alcuni utenti che esprimono frustrazione per la reattività del team di supporto di AngularJS, mentre gli utenti di Backbone.js spesso elogiano l'utilità e la disponibilità delle risorse di supporto.

Backbone.js vs angularjs

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Backbone.js più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i recensori hanno ritenuto che entrambi i fornitori rendano ugualmente facile fare affari nel complesso.

  • I revisori hanno ritenuto che angularjs soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Backbone.js.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Backbone.js sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di angularjs rispetto a Backbone.js.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Backbone.js
Nessun prezzo disponibile
angularjs
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Backbone.js
Nessuna informazione sulla prova disponibile
angularjs
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
7.9
34
8.3
89
Facilità d'uso
8.1
34
7.0
90
Facilità di installazione
8.8
13
8.2
30
Facilità di amministrazione
8.1
13
7.3
28
Qualità del supporto
7.8
31
7.5
80
the product è stato un buon partner negli affari?
8.1
12
8.1
24
Direzione del prodotto (% positivo)
5.9
34
7.0
86
Caratteristiche per Categoria
Framework JavaScript
8.3
9
8.2
34
6.9
7
8.1
34
8.6
6
7.7
33
8.1
9
8.5
35
5.8
6
8.2
33
7.9
8
7.3
34
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Backbone.js
Backbone.js
angularjs
angularjs
Backbone.js e angularjs sono categorizzati comeFramework Web JavaScript
Categorie uniche
Backbone.js
Backbone.js non ha categorie uniche
angularjs
angularjs non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Backbone.js
Backbone.js
Piccola impresa(50 o meno dip.)
40.0%
Mid-Market(51-1000 dip.)
25.7%
Enterprise(> 1000 dip.)
34.3%
angularjs
angularjs
Piccola impresa(50 o meno dip.)
57.9%
Mid-Market(51-1000 dip.)
26.2%
Enterprise(> 1000 dip.)
15.9%
Settore dei Recensori
Backbone.js
Backbone.js
Software per computer
22.9%
Tecnologia dell'informazione e servizi
17.1%
Internet
11.4%
Semiconduttori
5.7%
Marketing e Pubblicità
5.7%
Altro
37.1%
angularjs
angularjs
Software per computer
29.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
20.6%
Internet
5.6%
Sicurezza Informatica e di Rete
4.7%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
3.7%
Altro
36.4%
Alternative
Backbone.js
Alternative a Backbone.js
Express.js
Express.js
Aggiungi Express.js
Syncfusion Essential Studio®
Syncfusion Essential Studio®
Aggiungi Syncfusion Essential Studio®
Progress Kendo UI
Progress Kendo UI
Aggiungi Progress Kendo UI
Angular
Angular
Aggiungi Angular
angularjs
Alternative a angularjs
Ext JS
Ext JS
Aggiungi Ext JS
Syncfusion Essential Studio®
Syncfusion Essential Studio®
Aggiungi Syncfusion Essential Studio®
Angular
Angular
Aggiungi Angular
EJS
EJS
Aggiungi EJS
Discussioni
Backbone.js
Discussioni su Backbone.js
Monty il Mangusta che piange
Backbone.js non ha discussioni con risposte
angularjs
Discussioni su angularjs
Verrà una nuova versione di AngularJS?
1 Commento
Jesse S.
JS
A partire da luglio 2018, lo sviluppo di AngularJS è in Supporto a Lungo Termine (LTS)[1]: mentre non ci sono nuove funzionalità pianificate, AngularJS v1.7...Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
angularjs non ha più discussioni con risposte