Recensioni e Dettagli del Prodotto EJS

È molto semplice iniziare. Ha anche una buona performance. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non mi piacciono alcune delle sintassi che usa ejs. Va bene per la maggior parte però. Ma vorrei che fosse più simile a JS in alcuni casi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ejs rende l'uso di html in js così semplice e facile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La sintassi è un po' noiosa da comprendere all'inizio. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Possiamo usare il DOM per chiamare la funzione fetch, ma dopo di ciò chiunque come me, quando uso EJS, mi sento seriamente stupito e trovo un flusso di lavoro facile quando uso HTML con JS senza fogli di stile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

in questo momento niente perché sento l'esperienza straordinaria con un nodo con EJS Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mentre lavoro con Express js posso facilmente comunicare con il server e visualizzare i dati dinamicamente dal server al lato client. EJS è molto facile da usare. Se conosci l'HTML di base, puoi facilmente scrivere EJS. Tutto ciò che devi fare è imparare a scrivere la sintassi di EJS. EJS memorizza nella cache le funzioni JS intermedie per un'esecuzione rapida, il che ha svolto un ruolo fondamentale nello sviluppo rapido. Questo è molto semplice e ottimo per lo sviluppo dinamico. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Questo è più difficile da leggere, specialmente per i designer/persone HTML che non scrivono JavaScript o non hanno alcuna idea di base di JavaScript. Durante il debug, i messaggi di errore non sono affatto utili per me. Includere JavaScript e HTML sulla stessa pagina potrebbe essere un po' disordinato, ma penso che vada bene. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La sua capacità di servire come mezzo di comunicazione tra front-end e back-end (attualmente lo sto usando su un'applicazione web Node.js come sviluppatore full-stack, e mi aiuta a comunicare rapidamente con le variabili del back-end (comprese le traduzioni dell'applicazione!) dai blocchi HTML e Javascript incorporati nei file HTML.

La sua sintassi specifica <% %> ci offre, sviluppatori, una grande opportunità per gestire i dati del back-end dal front-end e incorporarli in variabili locali. Passiamo i dati del back-end come parametri alla pagina di visualizzazione EJS - dal controller - e poi, eccoci qua! Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Nei file Javascript semplici (senza HTML/EJS) non possiamo usare la sintassi <% %> per comunicare con le variabili del back-end, come possiamo fare nel codice orientato all'HTML nei file .ejs. Inoltre, il plugin Prettier per formattare il codice sorgente in Visual Studio Code non è molto preparato per comprendere il markup specifico di EJS - ma è comunque in grado di formattare il codice nei file EJS - mentre il plugin Beautify elimina addirittura i dati di markup tra <>, quindi ho dovuto disabilitare questo plugin per il mio progetto.

Visual Studio Code non è ancora completamente preparato per EJS, il mio codice EJS specifico con il markup <% %> è interpretato come "codice di errore" con segni rossi. Tuttavia, il codice viene compilato e funziona - il che è positivo dopotutto.

Speriamo che EJS sia più supportato su VSC, con plugin moderni per la formattazione del codice! Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ejs funziona bene con NodeJs e puoi facilmente collaborare anche con React. Non è affatto difficile, basta imparare il meccanismo di base, che richiede al massimo 30 minuti. In realtà lavorare con i template ejs rende più facile che usare puro html. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Apprezzerei più supporto da parte degli editor di codice come Sublime o Visual Studio Code, ecc. per frammenti EJS, supporto alla sintassi e opzioni di formattazione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

I vantaggi dell'utilizzo di ejs sono che si integra con node js ed è molto facile da integrare con node js e possiamo facilmente aggiungere la nostra logica js nei tag html usando i tag ejs. Non c'è bisogno di aggiungere tag script. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Come ho detto, Ejs è un buon linguaggio di template, ma il motivo per cui non viene utilizzato al giorno d'oggi è a causa delle nuove e popolari librerie e framework di JavaScript. Queste librerie hanno più vantaggi rispetto a Ejs. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

EJS è facile da usare. Mantiene le principali (tutte) le caratteristiche di HTML e CSS, e puoi anche iniettare dati nel template HTML nel backend. Puoi aggiungere cicli e flussi di controllo a questi dati iniettati.

Puoi anche aggiungere script e librerie JavaScript aggiuntivi al template HTML.

Puoi anche suddividere il tuo template HTML in diversi pezzi e riutilizzarli in seguito. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non sono a conoscenza di test automatizzati per EJS. Inoltre, gestire diverse funzioni asincrone in JavaScript può rendere la pagina davvero lunga e difficile da leggere. Penso che React gestisca le chiamate funzionali asincrone molto meglio. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Possiamo usare il codice JavaScript all'interno del documento HTML, il che è fantastico! Riduce il tempo di sviluppo di una grande percentuale. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È complesso a volte, ho avuto un po' di difficoltà all'inizio, ma mi ci sono abituato. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

un semplice linguaggio di templating che ci permette di generare markup HTML con JavaScript puro. Nessuna rigidità su come organizzare le cose. Nessuna reinvenzione dell'iterazione e del controllo di flusso. È solo JavaScript puro. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

EJS non supporta la funzionalità di blocco che consente di riutilizzare parti di modelli tra file diversi. Tuttavia, può essere aggiunta a EJS tramite una libreria di terze parti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.