Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Google Cloud BigQuery eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto ad Azure Synapse Analytics. Gli utenti apprezzano la sua architettura serverless e la possibilità di concentrarsi su SQL senza preoccuparsi dell'infrastruttura, rendendo l'analisi dei dati efficiente e snella.
Gli utenti dicono che il processo di implementazione di BigQuery è notevolmente rapido e intuitivo, con molti che evidenziano il suo modello pay-as-you-go che semplifica le operazioni e consente di sperimentare con set di dati più grandi. Al contrario, Azure Synapse Analytics, pur offrendo una suite completa di servizi, potrebbe non raggiungere lo stesso livello di facilità nella configurazione iniziale.
I revisori menzionano che le prestazioni di Google Cloud BigQuery nella gestione di grandi query sono impressionanti, con utenti che notano la sua capacità di elaborare miliardi di query in modo efficiente. Questa capacità lo posiziona come una scelta forte per le imprese che necessitano di soluzioni di elaborazione dati robuste, mentre Azure Synapse Analytics, nonostante la sua scalabilità, potrebbe non offrire la stessa velocità in scenari ad alta domanda.
Secondo recensioni verificate, Azure Synapse Analytics brilla con la sua interfaccia utente integrata, Synapse Studio, che molti trovano user-friendly e adatta a gestire più servizi sotto un unico tetto. Tuttavia, alcuni utenti ritengono che questa integrazione possa portare a una curva di apprendimento più ripida rispetto al focus diretto su SQL di BigQuery.
I revisori di G2 evidenziano che entrambe le piattaforme offrono un forte supporto per l'integrazione dei dati, ma l'integrazione senza soluzione di continuità di BigQuery con strumenti di intelligenza artificiale come BigQuery ML è particolarmente apprezzata. Gli utenti apprezzano come questa funzione migliori le loro capacità di analisi dei dati, mentre Azure Synapse Analytics offre anche un'integrazione profonda con Azure Machine Learning, anche se potrebbe non essere altrettanto riconosciuta per questa forza.
Gli utenti riportano che mentre entrambe le piattaforme sono in grado di fornire analisi in tempo reale, le prestazioni di BigQuery in quest'area sono spesso valutate più alte, con utenti che apprezzano le sue capacità di raccolta dati in tempo reale. Azure Synapse Analytics, pur essendo competitivo, ha ricevuto feedback contrastanti riguardo alla sua velocità nel fornire approfondimenti in tempo reale.
Azure Synapse Analytics vs Google Cloud BigQuery
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Azure Synapse Analytics più facile da usare e amministrare. Tuttavia, i recensori hanno preferito la facilità di configurazione e fare affari con Google Cloud BigQuery nel complesso.
Azure Synapse Analytics e Google Cloud BigQuery soddisfano entrambi i requisiti dei nostri revisori a un tasso comparabile.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Azure Synapse Analytics sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Google Cloud BigQuery rispetto a Azure Synapse Analytics.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Azure Synapse Analytics
Nessun prezzo disponibile
Google Cloud BigQuery
Free
Gratuito
I nuovi clienti ricevono $300 in crediti gratuiti di Google Cloud da spendere su BigQuery con l'iscrizione alla prova gratuita.
Sì, Bigquery è un prodotto GCP e un data warehouse serverless.Leggi di più
In che modo BQ legacy SQL è diverso dallo standard SQL?
1 Commento
OD
Il SQL Legacy è un SQL non standard utilizzato solo da BigQuery. Il SQL Standard è conforme al SQL 2011. Google raccomanda di utilizzare il SQL Standard e...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.