Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Azure Service Bus e IBM Cloud Pak for Integration

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Azure Service Bus
Azure Service Bus
Valutazione a Stelle
(30)3.9 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (37.9% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Azure Service Bus
IBM Cloud Pak for Integration
IBM Cloud Pak for Integration
Valutazione a Stelle
(49)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (36.8% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su IBM Cloud Pak for Integration
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Azure Service Bus eccelle nella messaggistica asincrona con un punteggio di 7,9, rendendolo una scelta affidabile per applicazioni che richiedono comunicazione disaccoppiata. Al contrario, IBM Cloud Pak for Integration ha un punteggio inferiore di 7,9 nella stessa categoria, indicando che potrebbe non essere altrettanto robusto in quest'area.
  • I revisori menzionano che Azure Service Bus offre capacità di messaggistica basata su cloud superiori, con un punteggio di 8,7, cruciale per le organizzazioni che cercano di sfruttare l'infrastruttura cloud. IBM Cloud Pak for Integration, sebbene complessivamente forte, non eguaglia questa performance nella messaggistica cloud.
  • Gli utenti di G2 evidenziano l'alto punteggio di 9,2 di Azure Service Bus nell'integrazione, dimostrando la sua capacità di connettere senza problemi varie applicazioni. Al contrario, IBM Cloud Pak for Integration, pur essendo ancora efficace, ottiene un punteggio leggermente inferiore, indicando che potrebbe non integrarsi con la stessa facilità di Azure Service Bus.
  • Gli utenti su G2 riportano che Azure Service Bus ha una migliore capacità di elaborazione in tempo reale con un punteggio di 8,1, essenziale per applicazioni che necessitano di gestione immediata dei dati. IBM Cloud Pak for Integration, con un punteggio di 7,9, potrebbe non raggiungere lo stesso livello di immediatezza.
  • I revisori menzionano che Azure Service Bus brilla nella sicurezza dei dati con un punteggio di 8,3, un fattore critico per le aziende preoccupate per la protezione dei dati. In confronto, IBM Cloud Pak for Integration ottiene anche un buon punteggio ma non supera l'offerta di Azure in quest'area.
  • Gli utenti dicono che Azure Service Bus offre un'esperienza più user-friendly con un punteggio di facilità d'uso di 8,4, mentre IBM Cloud Pak for Integration è indietro con 7,5, suggerendo che Azure potrebbe essere l'opzione migliore per i team che cercano un'implementazione semplice.

Azure Service Bus vs IBM Cloud Pak for Integration

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Azure Service Bus più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Azure Service Bus nel complesso.

  • I revisori hanno ritenuto che Azure Service Bus soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a IBM Cloud Pak for Integration.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Azure Service Bus sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Azure Service Bus rispetto a IBM Cloud Pak for Integration.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Azure Service Bus
Nessun prezzo disponibile
IBM Cloud Pak for Integration
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Azure Service Bus
Nessuna informazione sulla prova disponibile
IBM Cloud Pak for Integration
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.3
20
8.2
26
Facilità d'uso
8.4
20
7.4
26
Facilità di installazione
8.0
10
6.8
15
Facilità di amministrazione
7.8
9
7.1
14
Qualità del supporto
7.8
19
7.7
25
the product è stato un buon partner negli affari?
8.8
10
7.3
14
Direzione del prodotto (% positivo)
8.3
20
8.1
24
Caratteristiche per Categoria
Dati insufficienti
8.5
11
Dati
Dati insufficienti
8.6
7
Dati insufficienti
8.3
7
Dati insufficienti
9.2
6
Dati insufficienti
8.1
7
Analitica
Dati insufficienti
8.3
7
Dati insufficienti
8.3
11
Funzionalità
Dati insufficienti
7.9
7
Dati insufficienti
7.9
7
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Integrazione
Dati insufficienti
8.6
6
Dati insufficienti
8.9
6
Dati insufficienti
7.8
6
Gestione
Dati insufficienti
8.3
5
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
7.5
6
AI agentico - Coda di messaggi (MQ)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sviluppo
Dati insufficienti
7.9
7
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione
Dati insufficienti
7.7
5
|
Verificato
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
9.0
5
|
Verificato
Dati insufficienti
9.3
5
|
Verificato
Opzioni di Integrazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Distribuzione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
7.9
22
Costruzione dell'API
Dati insufficienti
7.8
15
Dati insufficienti
8.2
14
Dati insufficienti
7.6
15
Dati insufficienti
7.8
13
Gestione delle API
Dati insufficienti
7.7
14
Dati insufficienti
7.6
14
Dati insufficienti
8.2
15
Dati insufficienti
7.3
14
Dati insufficienti
7.7
13
Integrazione dei dati
Dati insufficienti
8.6
13
Dati insufficienti
9.0
13
Dati insufficienti
7.8
12
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Creare rapporti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforma
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Azure Service Bus
Azure Service Bus
IBM Cloud Pak for Integration
IBM Cloud Pak for Integration
Azure Service Bus e IBM Cloud Pak for Integration sono categorizzati comeBus di Servizi Aziendali (ESB)
Categorie uniche
Azure Service Bus
Azure Service Bus non ha categorie uniche
IBM Cloud Pak for Integration
IBM Cloud Pak for Integration è categorizzato comeCoda di Messaggi (MQ), Elaborazione del flusso di eventi, iPaaS, Strumenti ETL, e Gestione delle API
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Azure Service Bus
Azure Service Bus
Piccola impresa(50 o meno dip.)
31.0%
Mid-Market(51-1000 dip.)
37.9%
Enterprise(> 1000 dip.)
31.0%
IBM Cloud Pak for Integration
IBM Cloud Pak for Integration
Piccola impresa(50 o meno dip.)
28.9%
Mid-Market(51-1000 dip.)
36.8%
Enterprise(> 1000 dip.)
34.2%
Settore dei Recensori
Azure Service Bus
Azure Service Bus
Tecnologia dell'informazione e servizi
13.8%
Gestione dell'Istruzione
10.3%
Logistica e Catena di Fornitura
6.9%
Software per computer
6.9%
Compagnie aeree/Aviazione
6.9%
Altro
55.2%
IBM Cloud Pak for Integration
IBM Cloud Pak for Integration
Tecnologia dell'informazione e servizi
18.4%
Software per computer
15.8%
Assicurazione
13.2%
Bancario
13.2%
Gestione dell'Istruzione
10.5%
Altro
28.9%
Alternative
Azure Service Bus
Alternative a Azure Service Bus
IBM App Connect
IBM App Connect
Aggiungi IBM App Connect
TIBCO Integration (featuring Business Works and Flogo)
TIBCO Integration (featuring Business Works and Flogo)
Aggiungi TIBCO Integration (featuring Business Works and Flogo)
Apache Camel
Apache Camel
Aggiungi Apache Camel
NServiceBus
NServiceBus
Aggiungi NServiceBus
IBM Cloud Pak for Integration
Alternative a IBM Cloud Pak for Integration
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
Aggiungi MuleSoft Anypoint Platform
Boomi
Boomi
Aggiungi Boomi
SAP Integration Suite
SAP Integration Suite
Aggiungi SAP Integration Suite
Workato
Workato
Aggiungi Workato
Discussioni
Azure Service Bus
Discussioni su Azure Service Bus
Monty il Mangusta che piange
Azure Service Bus non ha discussioni con risposte
IBM Cloud Pak for Integration
Discussioni su IBM Cloud Pak for Integration
quanto tempo ci vuole per diventare un esperto in questa tecnologia
1 Commento
Deepanshu J.
DJ
Per lo più un mese o due se hai conoscenza di Rest API, code, ecc. come concetto.Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
IBM Cloud Pak for Integration non ha più discussioni con risposte