Confronta Azure Redis Cache e Google Cloud BigTable
Salva
Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Google Cloud BigTable eccelle in scalabilità, con un punteggio di 9,4, permettendo alle aziende di gestire grandi volumi di dati in modo efficiente. Al contrario, Azure Redis Cache ha un punteggio di scalabilità inferiore di 7,8, il che potrebbe limitarne l'efficacia per applicazioni in rapida crescita.
I revisori menzionano che Google Cloud BigTable offre capacità di archiviazione superiori, raggiungendo un punteggio di 9,4, che è lodato per la sua capacità di gestire vasti set di dati senza problemi. Tuttavia, Azure Redis Cache ha un punteggio di archiviazione di 7,8, indicando potenziali sfide nella gestione di requisiti di dati estesi.
Gli utenti di G2 evidenziano la disponibilità di Google Cloud BigTable, con un punteggio di 9,2, che garantisce un'elevata operatività e affidabilità per applicazioni mission-critical. Azure Redis Cache, con un punteggio di disponibilità di 8,3, potrebbe non fornire lo stesso livello di garanzia per gli utenti che necessitano di accesso costante ai loro dati.
I revisori affermano che le caratteristiche di sicurezza di Google Cloud BigTable, con un punteggio di 9,3, sono robuste, includendo avanzata crittografia dei dati e autorizzazione basata sui ruoli, cruciali per la conformità in settori sensibili. Azure Redis Cache, pur essendo ancora sicuro, ha un punteggio inferiore di 8,5, suggerendo che potrebbe non offrire la stessa profondità di funzionalità di sicurezza.
Gli utenti su G2 riportano che le capacità di manipolazione dei dati di Google Cloud BigTable, con un punteggio di 8,7, sono altamente efficaci per query complesse e analisi. In confronto, il punteggio di Azure Redis Cache di 7,4 indica che potrebbe non essere altrettanto versatile per gli utenti che necessitano di una gestione avanzata dei dati.
I revisori menzionano che la facilità d'uso di Google Cloud BigTable, con un punteggio di 8,9, è spesso evidenziata come un vantaggio significativo, rendendolo accessibile per team con competenze tecniche variabili. Azure Redis Cache, con un punteggio leggermente inferiore di 8,7, potrebbe presentare una curva di apprendimento più ripida per alcuni utenti.
Azure Redis Cache vs Google Cloud BigTable
I revisori hanno ritenuto che Google Cloud BigTable soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Azure Redis Cache.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Google Cloud BigTable sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Google Cloud BigTable rispetto a Azure Redis Cache.
Google Cloud Bigtable è un servizio di database NoSQL completamente gestito fornito da Google Cloud Platform (GCP).
Viene utilizzato per gestire enormi...Leggi di più
Google Cloud BigTable non ha più discussioni con risposte
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.