Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Azure Linux Virtual Machines e Vultr 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Hostman
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (43.5% delle recensioni)
Piccola Impresa (84.5% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
A partire da $2.50 Al mese
Azure Linux Virtual Machines
Valutazione a Stelle
(25)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (43.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Azure Linux Virtual MachinesVultr
Valutazione a Stelle
(283)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (84.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
A partire da $2.50 Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 9Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Vultr eccelle nella sua Facilità di Configurazione con un punteggio di 9.1, rendendolo una scelta preferita per coloro che danno priorità a un rapido deployment. Al contrario, Azure Linux Virtual Machines ha un punteggio inferiore di 8.5 in quest'area, indicando un processo di configurazione più complesso.
- I recensori menzionano che le prestazioni del Cloud Pubblico di Vultr sono valutate a 9.0, dimostrando la sua affidabilità per le piccole imprese. Tuttavia, Azure ha ricevuto un punteggio di 8.3, suggerendo che potrebbe non essere ottimizzato per l'uso del cloud pubblico in ambienti più piccoli.
- Gli utenti di G2 evidenziano la caratteristica delle Macchine Virtuali di Vultr con un alto punteggio di 9.3, indicando capacità VM robuste. Azure Linux Virtual Machines, sebbene anch'esso forte con un punteggio di 9.7, è spesso visto come più adatto per applicazioni a livello aziendale, che potrebbero non essere necessarie per utenti più piccoli.
- Gli utenti su G2 riportano che il modello Pay by Usage di Vultr ottiene un punteggio di 9.1, attraente per coloro che cercano soluzioni economiche. Il punteggio di Azure di 8.3 suggerisce che potrebbe non essere altrettanto flessibile nei prezzi, il che potrebbe essere una preoccupazione per gli utenti attenti al budget.
- I recensori menzionano che la Qualità del Supporto di Vultr è valutata a 8.2, che alcuni utenti trovano soddisfacente, ma il punteggio di Azure di 8.3 indica un supporto leggermente migliore, in particolare per i clienti aziendali che potrebbero richiedere un'assistenza più completa.
- Gli utenti dicono che la Scalabilità di Vultr è valutata a 9.1, rendendolo un forte contendente per le aziende che cercano di crescere. Il punteggio di scalabilità di Azure di 8.8 è comunque lodevole ma potrebbe non eguagliare le capacità di rapida scalabilità che Vultr offre per operazioni più piccole.
Azure Linux Virtual Machines vs Vultr
- I revisori hanno ritenuto che Vultr soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Azure Linux Virtual Machines.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, Azure Linux Virtual Machines e Vultr forniscono livelli simili di assistenza.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Azure Linux Virtual Machines rispetto a Vultr.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Azure Linux Virtual Machines
Nessun prezzo disponibileVultr
Cloud Compute
A partire da $2.50
Al mese
VM facili da usare e convenienti per molti carichi di lavoro comuni.
- Distribuisci in tutto il mondo in pochi secondi
- Scalabilità su richiesta
- Perfetto per molte app personali e aziendali
Prova Gratuita
Azure Linux Virtual Machines
Nessuna informazione sulla prova disponibileVultr
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.6
18
8.8
225
Facilità d'uso
8.1
18
9.1
231
Facilità di installazione
7.7
5
9.1
154
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
8.9
145
Qualità del supporto
8.2
18
8.2
202
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
8.6
143
Direzione del prodotto (% positivo)
9.4
19
8.2
230
Caratteristiche per Categoria
Fornitura di infrastrutture
8.3
7
9.0
50
8.1
6
8.8
42
Dati insufficienti
8.6
39
Dati insufficienti
8.4
41
7.2
6
8.6
41
9.5
7
9.3
48
Dati insufficienti
8.3
38
8.6
6
8.8
42
Gestione
8.3
6
8.9
49
8.3
6
8.9
47
8.7
5
8.8
44
Funzionalità
9.0
5
8.3
45
Virtualizzazione del serverNascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.8
45
Prestazione
Dati insufficienti
9.1
44
Dati insufficienti
8.7
40
Dati insufficienti
8.7
41
Funzionalità
Dati insufficienti
8.9
41
Dati insufficienti
8.8
39
Dati insufficienti
8.6
41
Dati insufficienti
8.6
43
AI agentico - Virtualizzazione del server
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforme di Hosting VPSNascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.5
170
Agentic AI - Server Privati Virtuali (VPS)
Dati insufficienti
8.3
6
Dati insufficienti
8.6
6
Dati insufficienti
8.9
6
Gestione dell'hosting
Dati insufficienti
8.4
158
Dati insufficienti
8.6
160
Dati insufficienti
7.5
118
Dati insufficienti
8.4
135
Dati insufficienti
8.3
111
Dati insufficienti
8.6
117
Dati insufficienti
8.4
112
Dati insufficienti
8.7
127
Dati insufficienti
8.7
128
Dati insufficienti
8.7
139
Database come Servizio (DBaaS)Nascondi 17 CaratteristicheMostra 17 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.3
22
Configurazione
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.3
20
Dati insufficienti
8.1
19
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.4
20
Amministrazione del database
Dati insufficienti
8.3
21
Dati insufficienti
8.2
19
Dati insufficienti
8.1
19
Disponibilità
Dati insufficienti
8.7
21
Dati insufficienti
8.5
21
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Sicurezza
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.4
17
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Gestione dei dati
Dati insufficienti
7.9
17
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Azure Linux Virtual Machines e Vultr sono categorizzati comeInfrastruttura come Servizio (IaaS)
Categorie uniche
Azure Linux Virtual Machines non ha categorie uniche
Vultr è categorizzato comeDatabase come Servizio (DBaaS), Piattaforme di Hosting VPS, e Virtualizzazione del server
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Azure Linux Virtual Machines
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Vultr
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Beni di consumo
17.4%
Tecnologia dell'informazione e servizi
13.0%
Telecomunicazioni
8.7%
Software per computer
8.7%
Produzione
4.3%
Altro
47.8%
Software per computer
22.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
17.0%
Marketing e Pubblicità
7.2%
Sicurezza Informatica e di Rete
5.7%
Telecomunicazioni
4.2%
Altro
43.6%
Alternative
Discussioni
Azure Linux Virtual Machines non ha discussioni con risposte
Vultr è buono?
4 Commenti
AJ
Li ho usati per un paio d'anni, li consiglierei vivamente.Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
