Confronta Azure Kubernetes Service (AKS) e IBM Cloud Kubernetes Service
Salva
Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Azure Kubernetes Service (AKS) eccelle nella facilità di configurazione, con un punteggio di 8,7, rendendolo una scelta preferita per i team che cercano di distribuire rapidamente le loro applicazioni. Al contrario, IBM Cloud Kubernetes Service non ha un punteggio specifico per la facilità di configurazione, il che potrebbe indicare un processo di configurazione iniziale più complesso.
I revisori menzionano che AKS ha una forte funzionalità di controllo degli accessi, con un punteggio di 8,9, cruciale per le imprese che necessitano di misure di sicurezza robuste. D'altra parte, IBM Cloud Kubernetes Service non fornisce un punteggio comparabile per il controllo degli accessi, potenzialmente lasciando gli utenti con meno fiducia nelle sue capacità di sicurezza.
Gli utenti di G2 evidenziano la qualità del supporto per IBM Cloud Kubernetes Service, che ha ricevuto un punteggio di 8,8, indicando che gli utenti si sentono ben supportati. Al contrario, AKS ha ottenuto un punteggio leggermente inferiore di 8,3, suggerendo che, sebbene il supporto sia adeguato, potrebbe non essere così reattivo o completo come quello dell'offerta di IBM.
Gli utenti su G2 riportano che AKS brilla nella direzione del prodotto con un alto punteggio di 9,6, indicando un forte impegno per miglioramenti e funzionalità future. In confronto, IBM Cloud Kubernetes Service ha ricevuto un punteggio perfetto di 10,0, suggerendo che gli utenti si sentono eccezionalmente fiduciosi nel suo sviluppo e innovazione continui.
I revisori menzionano che AKS ha un solido punteggio di orchestrazione di 8,4, essenziale per gestire efficacemente le applicazioni containerizzate. Tuttavia, IBM Cloud Kubernetes Service non fornisce un punteggio specifico per l'orchestrazione, il che potrebbe sollevare preoccupazioni sulle sue capacità in quest'area.
Gli utenti dicono che il toolkit per sviluppatori di AKS ha ottenuto un punteggio di 7,8, il che potrebbe indicare alcune limitazioni negli strumenti disponibili per gli sviluppatori. Al contrario, IBM Cloud Kubernetes Service non ha un punteggio per il suo toolkit per sviluppatori, lasciando potenziali utenti incerti sulle risorse disponibili per lo sviluppo e l'integrazione.
Azure Kubernetes Service (AKS) vs IBM Cloud Kubernetes Service
I revisori hanno ritenuto che IBM Cloud Kubernetes Service soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Azure Kubernetes Service (AKS).
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che IBM Cloud Kubernetes Service sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di IBM Cloud Kubernetes Service rispetto a Azure Kubernetes Service (AKS).
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.