Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Azure Files e IBM Cloud File Storage 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Tresorit
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (42.9% delle recensioni)
Piccola Impresa (35.7% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Azure Files
Valutazione a Stelle
(55)4.0 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (42.9% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Azure FilesIBM Cloud File Storage
Valutazione a Stelle
(14)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (35.7% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su IBM Cloud File StorageRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Azure Files eccelle in "Sicurezza dei File" con un punteggio di 8.9, evidenziando le sue robuste funzionalità di crittografia e conformità agli standard del settore, mentre IBM Cloud File Storage, con un punteggio di 8.5, è noto per la sua sicurezza ma manca di alcune funzionalità avanzate che Azure offre.
- I revisori menzionano che Azure Files ha una forte capacità di "Scalabilità dello Storage", con un punteggio di 8.6, che consente un'espansione senza problemi man mano che le esigenze aziendali crescono. Al contrario, IBM Cloud File Storage, pur essendo anche scalabile, ha ricevuto un punteggio inferiore di 8.3, indicando alcune limitazioni nelle opzioni di scalabilità.
- Gli utenti di G2 evidenziano che Azure Files fornisce un eccellente "Supporto per il Backup" con un punteggio di 8.6, rendendo più facile il recupero rapido dei dati. Gli utenti su G2 notano che IBM Cloud File Storage, con un punteggio di 8.0, ha opzioni di backup ma manca dello stesso livello di integrazione e facilità d'uso.
- I revisori dicono che Azure Files brilla in "Facilità d'Uso" con un punteggio di 8.6, rendendolo facile da usare per i team con diverse competenze tecniche. Al contrario, IBM Cloud File Storage, pur essendo valutato a 9.0, è stato segnalato per avere una curva di apprendimento più ripida per i nuovi utenti.
- Gli utenti segnalano che Azure Files ha un punteggio più alto in "Qualità del Supporto" con 8.5, con molti che lodano la reattività e l'utilità del team di supporto. In confronto, IBM Cloud File Storage, valutato a 8.8, ha anche un buon supporto ma alcuni utenti menzionano tempi di attesa più lunghi per problemi complessi.
- I revisori menzionano che Azure Files offre un miglior "Supporto alla Migrazione al Cloud" con un punteggio di 8.7, facilitando transizioni più fluide per le aziende che si spostano nel cloud. IBM Cloud File Storage, pur essendo valutato a 8.5, è stato notato per avere più processi manuali coinvolti nella migrazione.
Azure Files vs IBM Cloud File Storage
- I revisori hanno ritenuto che IBM Cloud File Storage soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Azure Files.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che IBM Cloud File Storage sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di IBM Cloud File Storage rispetto a Azure Files.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Azure Files
Nessun prezzo disponibileIBM Cloud File Storage
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Azure Files
Nessuna informazione sulla prova disponibileIBM Cloud File Storage
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.6
46
9.2
10
Facilità d'uso
8.2
46
9.0
10
Facilità di installazione
8.3
23
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
8.2
22
Dati insufficienti
Qualità del supporto
7.8
33
8.8
10
the product è stato un buon partner negli affari?
8.5
19
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
7.2
46
8.7
9
Caratteristiche per Categoria
Funzionalità
8.6
6
Dati insufficienti
8.6
6
Dati insufficienti
8.9
6
Dati insufficienti
8.9
6
Dati insufficienti
Supporto Cloud
7.8
6
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
Automazione
8.0
5
Dati insufficienti
8.0
5
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Azure Files e IBM Cloud File Storage sono categorizzati comeArchiviazione file su cloud
Categorie uniche
Azure Files non ha categorie uniche
IBM Cloud File Storage non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Azure Files
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
IBM Cloud File Storage
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
30.0%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
6.0%
Telecomunicazioni
4.0%
Istruzione Primaria/Secondaria
4.0%
Marketing e Pubblicità
4.0%
Altro
52.0%
Telecomunicazioni
21.4%
Software per computer
14.3%
Vendita al dettaglio
7.1%
Ricerca
7.1%
Prodotti farmaceutici
7.1%
Altro
42.9%
Alternative
Discussioni
Qual è l'uso di un account di archiviazione in Azure?
1 Commento
SY
Ho configurato l'intero team su Azure file share. Bastano poche righe di codice inserite in Powershell per creare un nuovo drive su ogni computer che...Leggi di più
Azure Files non ha più discussioni con risposte
IBM Cloud File Storage non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
