Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Azure Cosmos DB e Google Cloud Spanner 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
CockroachDB
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
RaimaDB
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
ER/Studio
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (42.4% delle recensioni)
Impresa (43.3% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Azure Cosmos DB
Valutazione a Stelle
(68)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (42.4% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Azure Cosmos DBGoogle Cloud Spanner
Valutazione a Stelle
(35)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (43.3% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Google Cloud SpannerRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Google Cloud Spanner eccelle nella conformità ACID con un punteggio di 9,2, garantendo una forte integrità transazionale, mentre Azure Cosmos DB, sebbene affidabile, ha un punteggio leggermente inferiore di 8,0 in quest'area, il che potrebbe preoccupare gli utenti che necessitano di garanzie di transazione rigorose.
- I revisori menzionano che le capacità di replicazione dei dati di Google Cloud Spanner sono robuste, con un punteggio di 9,2, il che è cruciale per le applicazioni a livello aziendale che richiedono alta disponibilità. Al contrario, Azure Cosmos DB si comporta bene con un punteggio di 8,9, ma alcuni utenti ritengono che potrebbe migliorare in termini di coerenza durante scenari di carico elevato.
- Gli utenti di G2 evidenziano che Azure Cosmos DB offre una facilità d'uso superiore con un punteggio di 8,6 rispetto all'8,0 di Google Cloud Spanner, rendendolo un'opzione più user-friendly per i team che desiderano iniziare rapidamente senza una formazione estensiva.
- Gli utenti su G2 riportano che Google Cloud Spanner brilla nel monitoraggio del database con un punteggio di 7,3, mentre Azure Cosmos DB supera con un punteggio di 8,3, indicando che gli utenti trovano gli strumenti di monitoraggio di Azure più efficaci per mantenere le prestazioni e risolvere i problemi.
- I revisori menzionano che le funzionalità di backup e archiviazione di Azure Cosmos DB sono più robuste, con punteggi di 8,3 e 8,4 rispettivamente, rispetto ai punteggi inferiori di Google Cloud Spanner di 6,7 e 7,0, il che potrebbe essere un fattore decisivo per gli utenti che danno priorità alle opzioni di recupero dati.
- Gli utenti dicono che le capacità del linguaggio di query di Google Cloud Spanner sono altamente valutate a 8,9, fornendo un potente supporto SQL, mentre il linguaggio di query di Azure Cosmos DB ha un punteggio inferiore di 7,9, portando alcuni utenti a preferire Spanner per esigenze di query complesse.
Azure Cosmos DB vs Google Cloud Spanner
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Azure Cosmos DB più facile da usare. Tuttavia, i revisori hanno preferito la facilità di configurazione di Google Cloud Spanner insieme all'amministrazione. I revisori hanno concordato che entrambi i fornitori rendono ugualmente facile fare affari in generale.
- I revisori hanno ritenuto che Google Cloud Spanner soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Azure Cosmos DB.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Google Cloud Spanner sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Azure Cosmos DB rispetto a Google Cloud Spanner.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Azure Cosmos DB
Nessun prezzo disponibileGoogle Cloud Spanner
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Azure Cosmos DB
Nessuna informazione sulla prova disponibileGoogle Cloud Spanner
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.5
48
8.7
24
Facilità d'uso
8.2
48
7.8
24
Facilità di installazione
8.0
22
8.2
10
Facilità di amministrazione
7.7
23
8.7
9
Qualità del supporto
8.2
46
8.6
20
the product è stato un buon partner negli affari?
8.3
22
8.3
10
Direzione del prodotto (% positivo)
9.0
47
8.4
22
Caratteristiche per Categoria
Gestione
Dati insufficienti
8.1
6
Dati insufficienti
8.9
6
Dati insufficienti
9.2
6
Dati insufficienti
9.2
6
Supporto
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
8.3
6
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.6
6
Sicurezza
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
9.4
6
Dati insufficienti
9.2
6
Prestazione
Dati insufficienti
7.8
6
Dati insufficienti
9.2
6
Dati insufficienti
8.9
6
Dati insufficienti
7.5
6
Dati insufficienti
8.7
5
Caratteristiche del Database
Dati insufficienti
9.5
13
Dati insufficienti
8.6
13
Dati insufficienti
9.0
13
Dati insufficienti
9.2
13
Dati insufficienti
8.9
12
Dati insufficienti
8.3
13
Dati insufficienti
8.6
13
Database Chiave-ValoreNascondi 12 CaratteristicheMostra 12 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dei dati
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Disponibilità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prestazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Supporto
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dei dati
8.3
6
Dati insufficienti
7.8
6
Dati insufficienti
7.0
5
Dati insufficienti
7.7
5
Dati insufficienti
Disponibilità
7.3
5
Dati insufficienti
7.3
5
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
Prestazione
6.7
6
Dati insufficienti
Sicurezza
8.1
6
Dati insufficienti
7.7
5
Dati insufficienti
7.3
5
Dati insufficienti
8.0
5
Dati insufficienti
Supporto
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Database a grafoNascondi 15 CaratteristicheMostra 15 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dei dati
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Disponibilità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prestazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Supporto
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Database ColonnariNascondi 12 CaratteristicheMostra 12 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Conservazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Disponibilità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prestazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Supporto
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Configurazione
8.6
16
8.2
10
7.8
15
7.6
9
8.3
15
7.3
10
7.2
9
8.1
8
8.7
15
8.1
8
Amministrazione del database
8.4
15
8.2
10
7.6
9
6.3
10
7.1
8
7.0
10
Disponibilità
8.9
16
8.8
10
8.3
16
6.7
9
8.4
15
7.0
10
8.6
16
8.1
9
Sicurezza
7.2
6
Dati insufficienti
7.2
6
Dati insufficienti
5.6
6
Dati insufficienti
Gestione dei dati
8.1
7
Dati insufficienti
7.4
7
Dati insufficienti
Database NoSQLNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Caratteristiche del Database
Dati insufficienti
9.5
13
Dati insufficienti
8.6
13
Dati insufficienti
9.0
13
Dati insufficienti
9.2
13
Dati insufficienti
8.9
12
Dati insufficienti
8.3
13
Dati insufficienti
8.6
13
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Azure Cosmos DB e Google Cloud Spanner sono categorizzati comeDatabase come Servizio (DBaaS)
Categorie uniche
Azure Cosmos DB è categorizzato comeDatabase Chiave-Valore, Database Documentali, Database a grafo, e Database Colonnari
Google Cloud Spanner è categorizzato comeBasi di dati relazionali
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Azure Cosmos DB
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Google Cloud Spanner
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
23.7%
Software per computer
20.3%
Internet
8.5%
Vendita al dettaglio
5.1%
Giochi d'azzardo e Casinò
3.4%
Altro
39.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
20.0%
Software per computer
16.7%
Trasporti/Autotrasporti/Ferrovia
6.7%
Biotecnologia
6.7%
Sport
3.3%
Altro
46.7%
Alternative
Discussioni
Azure Cosmos DB non ha discussioni con risposte
Google Cloud Spanner non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
