Confronta Azure Automation e Control-M 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (46.9% delle recensioni)
Impresa (61.5% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
A partire da $29,000.00 500 Executions Al mese
Azure Automation
Valutazione a Stelle
(42)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (46.9% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Azure AutomationControl-M
Valutazione a Stelle
(157)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (61.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
A partire da $29,000.00 500 Executions Al mese
Scopri di più su Control-MRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che Control-M eccelle nel fornire un sistema di gestione del flusso di lavoro centralizzato, permettendo agli utenti di programmare, monitorare e gestire i lavori su più sistemi da un'unica interfaccia. Questa capacità migliora significativamente l'efficienza operativa, rendendolo una scelta preferita per ambienti complessi.
- Gli utenti dicono che Azure Automation è particolarmente efficace per automatizzare compiti operativi ripetitivi all'interno degli ambienti Azure. La sua capacità di creare runbook per processi di routine come la gestione delle risorse e i compiti di manutenzione è frequentemente evidenziata, dimostrando la sua utilità per gli utenti focalizzati sull'automazione specifica di Azure.
- I revisori menzionano che il processo di implementazione di Control-M è generalmente rapido e intuitivo, con molti utenti che apprezzano la sua facilità d'uso e adattabilità ai bisogni in evoluzione. Questa flessibilità è un vantaggio significativo per i team che richiedono uno strumento di pianificazione robusto che possa evolversi con le loro operazioni.
- Secondo le recensioni verificate, Azure Automation è lodato per la sua interfaccia user-friendly e le sue ampie funzionalità, rendendolo accessibile per utenti con diversi livelli di competenza tecnica. Tuttavia, alcuni utenti provenienti da un background di scripting sentono che, sebbene offra molto, potrebbe non eguagliare le capacità complete di Control-M in scenari più complessi.
- I revisori di G2 evidenziano che Control-M mantiene una forte reputazione per affidabilità e scalabilità, automatizzando i flussi di lavoro sia su sistemi cloud che on-premises. Questa affidabilità è cruciale per le imprese che dipendono da prestazioni costanti in ambienti diversi.
- Gli utenti riportano che, sebbene entrambi i prodotti offrano supporto di qualità, Control-M ha un leggero vantaggio nell'essere un migliore partner commerciale, con gli utenti che notano il suo approccio proattivo al servizio clienti e alla direzione del prodotto, che favorisce una relazione più collaborativa rispetto ad Azure Automation.
Azure Automation vs Control-M
Quando si valutano le due soluzioni, i revisori le hanno trovate ugualmente facili da usare. Tuttavia, Control-M è più facile da configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Control-M in generale.
- Azure Automation e Control-M soddisfano entrambi i requisiti dei nostri revisori a un tasso comparabile.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, Azure Automation e Control-M forniscono livelli simili di assistenza.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Control-M rispetto a Azure Automation.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Azure Automation
Nessun prezzo disponibileControl-M
Starter Pack (SaaS)
A partire da $29,000.00
500 Executions Al mese
Orchestrazione SaaS Control-M completa di funzionalità — dimensionata correttamente per team in crescita e app cloud ibride.
- Designer di flussi di lavoro visivi
- Integrazione di app native al cloud e ibride
- Lavori API, trigger di eventi, trasferimento file
Prova Gratuita
Azure Automation
Nessuna informazione sulla prova disponibileControl-M
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
9.0
25
9.0
95
Facilità d'uso
8.7
25
8.7
97
Facilità di installazione
7.6
11
8.2
64
Facilità di amministrazione
8.3
10
8.6
43
Qualità del supporto
8.5
25
8.5
91
the product è stato un buon partner negli affari?
8.0
10
8.9
44
Direzione del prodotto (% positivo)
8.0
23
8.6
93
Caratteristiche per Categoria
Automazione del carico di lavoroNascondi 19 CaratteristicheMostra 19 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.4
81
Automazione
Dati insufficienti
9.1
54
Dati insufficienti
8.8
51
Dati insufficienti
8.1
28
Amministrazione
Dati insufficienti
7.9
50
Dati insufficienti
9.0
50
Dati insufficienti
8.4
43
Dati insufficienti
8.3
26
Dati insufficienti
8.5
31
Dati insufficienti
8.5
25
Funzionalità
Dati insufficienti
9.4
63
Dati insufficienti
8.4
44
Dati insufficienti
8.7
33
AI agentico - Automazione del carico di lavoro
Dati insufficienti
8.5
11
Dati insufficienti
8.8
10
Dati insufficienti
8.7
14
Dati insufficienti
7.6
9
Dati insufficienti
7.2
9
Dati insufficienti
7.2
10
Dati insufficienti
7.6
9
Automazione dell'Infrastruttura CloudNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
8.0
14
Dati insufficienti
Amministrazione
9.0
7
Dati insufficienti
8.6
7
Dati insufficienti
8.3
6
Dati insufficienti
7.8
6
Dati insufficienti
Automazione
7.7
5
Dati insufficienti
7.3
5
Dati insufficienti
8.0
5
Dati insufficienti
7.0
5
Dati insufficienti
Gestione IT
8.6
6
Dati insufficienti
7.3
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Consegna ContinuaNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Consegna continua
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Integrazione ContinuaNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Integrazione continua
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Sviluppo
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Gestione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Opzioni di Integrazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Distribuzione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Automazione del RunbookNascondi 23 CaratteristicheMostra 23 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Supporto all'Automazione - Automazione dei Runbook
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione degli Errori - Automazione del Runbook
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Personalizzazione - Automazione del Runbook
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Conformità e Reportistica - Automazione del Runbook
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prestazioni - Automazione del Runbook
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Automazione del Runbook - AI Agente
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Elaborazione e Distribuzione di Big DataNascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.2
7
Database
Dati insufficienti
8.6
6
Dati insufficienti
7.8
6
Dati insufficienti
8.3
6
Integrazioni
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforma
Dati insufficienti
8.0
5
Dati insufficienti
7.3
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Elaborazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
9.2
6
Creare rapporti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforma
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Azure Automation e Control-M sono categorizzati comeAutomazione della costruzione e Automazione del Runbook
Categorie uniche
Azure Automation è categorizzato comeAutomazione dell'Infrastruttura Cloud
Control-M è categorizzato comeAutomazione del carico di lavoro, Elaborazione e Distribuzione di Big Data, iPaaS, Integrazione Continua, Consegna Continua, e Piattaforme di Integrazione dei Big Data
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Azure Automation
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Control-M
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
15.6%
Tecnologia dell'informazione e servizi
9.4%
Servizi Finanziari
9.4%
Tessuti
6.3%
Prodotti chimici
6.3%
Altro
53.1%
Tecnologia dell'informazione e servizi
24.2%
Bancario
8.3%
Servizi Finanziari
8.3%
Telecomunicazioni
7.5%
Vendita al dettaglio
5.8%
Altro
45.8%
Alternative
Discussioni
Azure Automation non ha discussioni con risposte
Control-M è uno strumento ETL?
2 Commenti
LV
Sì. Control-M è utilizzato per pianificare e monitorare i lavori nell'ETL.Leggi di più
What does control-M software do?
1 Commento
SS
L'ho usato nel settore bancario per automatizzare il lavoro e il pianificatore.Leggi di più
Cos'è il flusso di lavoro in Control-M?
1 Commento
LV
Control-M Workflow Insights fornisce dashboard preziosi che offrono agli utenti un'osservabilità approfondita per monitorare e migliorare continuamente le...Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
