Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Axway B2B Integration e Jitterbit 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
1 EDI Source, an Epicor solution
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
MindCloud
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (57.0% delle recensioni)
Mercato Medio (51.7% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Contact Us
Axway B2B Integration
Valutazione a Stelle
(99)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (57.0% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Axway B2B IntegrationJitterbit
Valutazione a Stelle
(583)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (51.7% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contact Us
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Jitterbit eccelle nell'integrazione in tempo reale con un punteggio di 8.8, rendendolo una scelta preferita per le aziende che necessitano di aggiornamenti immediati dei dati, mentre Axway B2B Integration, sebbene forte, ottiene un punteggio leggermente inferiore di 8.3 in quest'area.
- I recensori menzionano che le capacità di migrazione dei dati di Jitterbit sono valutate a 9.0, indicando un set di funzionalità robusto che semplifica lo spostamento dei dati tra i sistemi, mentre Axway B2B Integration ottiene un punteggio di 8.9, dimostrando di essere anch'esso efficace ma non altrettanto apprezzato.
- Gli utenti di G2 evidenziano la qualità del supporto di Jitterbit con un punteggio di 9.1, che è leggermente inferiore rispetto al 9.2 di Axway B2B Integration, suggerendo che gli utenti trovano il supporto di Axway marginalmente più reattivo e utile.
- I recensori dicono che la funzione di branding personalizzato di Jitterbit è valutata a 8.6, permettendo un'esperienza utente più personalizzata, mentre Axway B2B Integration brilla con un punteggio più alto di 9.0, indicando opzioni superiori per la personalizzazione del branding.
- Gli utenti su G2 riportano che l'automazione del flusso di lavoro di Jitterbit è valutata a 8.9, il che è impressionante, ma Axway B2B Integration offre un punteggio leggermente migliore di 9.0, suggerendo che potrebbe fornire funzionalità di automazione più avanzate.
- I recensori menzionano che la sicurezza dei dati di Jitterbit è valutata a 9.1, il che è encomiabile, ma Axway B2B Integration supera con un punteggio di 9.2, indicando un'enfasi maggiore sui protocolli e standard di sicurezza.
Axway B2B Integration vs Jitterbit
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Jitterbit più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Jitterbit in generale.
- Axway B2B Integration e Jitterbit soddisfano entrambi i requisiti dei nostri revisori a un tasso comparabile.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Axway B2B Integration sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Jitterbit rispetto a Axway B2B Integration.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Axway B2B Integration
Nessun prezzo disponibileJitterbit
Standard
Contact Us
Una soluzione entry-level per le aziende che cercano di sincronizzare le applicazioni.
Prova Gratuita
Axway B2B Integration
Nessuna informazione sulla prova disponibileJitterbit
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.9
77
8.9
461
Facilità d'uso
8.3
76
8.6
459
Facilità di installazione
8.2
48
8.4
337
Facilità di amministrazione
8.4
32
8.7
333
Qualità del supporto
9.1
75
9.0
436
the product è stato un buon partner negli affari?
8.9
33
9.2
332
Direzione del prodotto (% positivo)
8.5
76
8.7
434
Caratteristiche per Categoria
Piattaforme di Innovazione sul LavoroNascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
Dati insufficienti
9.1
31
Amministrazione
Dati insufficienti
9.0
27
Dati insufficienti
9.0
20
Dati insufficienti
9.1
23
Dati insufficienti
9.2
26
Dati insufficienti
9.1
25
Dati insufficienti
9.1
25
Automazione
Dati insufficienti
8.9
27
Dati insufficienti
8.8
27
Dati insufficienti
9.1
27
Sviluppo
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.8
18
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.8
25
Funzionalità
9.1
67
8.8
65
|
Verificato
8.4
58
8.8
64
|
Verificato
Gestione
8.3
59
8.3
61
|
Verificato
8.1
61
7.6
61
|
Verificato
7.7
59
7.8
61
|
Verificato
Integrazioni
8.4
64
8.7
58
|
Verificato
7.9
59
7.7
42
Sicurezza
8.8
67
8.4
54
|
Verificato
9.1
65
8.5
52
|
Verificato
Supporto
8.9
65
8.5
49
|
Verificato
Sviluppo
Dati insufficienti
8.8
148
Dati insufficienti
8.4
40
|
Verificato
Dati insufficienti
8.2
37
|
Verificato
Dati insufficienti
8.0
40
|
Verificato
Dati insufficienti
7.4
39
|
Verificato
Dati insufficienti
8.4
38
Dati insufficienti
8.0
32
Gestione
Dati insufficienti
7.7
40
|
Verificato
Dati insufficienti
8.2
37
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
42
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
42
|
Verificato
Dati insufficienti
8.1
37
Sicurezza
Dati insufficienti
8.4
34
|
Verificato
Dati insufficienti
8.5
36
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
34
|
Verificato
Opzioni di Integrazione
Dati insufficienti
8.4
33
Dati insufficienti
8.4
36
|
Verificato
Dati insufficienti
7.7
28
|
Verificato
Dati insufficienti
7.7
26
|
Verificato
Distribuzione
Dati insufficienti
8.4
31
Dati insufficienti
8.5
31
Piattaforme di Sviluppo ApplicazioniNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.1
29
Funzionalità
Dati insufficienti
8.7
28
Dati insufficienti
7.8
25
Dati insufficienti
7.5
17
Dati insufficienti
8.7
28
Dati insufficienti
7.7
26
Dati insufficienti
7.0
23
Dati insufficienti
7.9
25
Piattaforme di sviluppo a basso codiceNascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.8
91
Progettazione dell'applicazione
Dati insufficienti
8.0
70
Dati insufficienti
7.8
65
Dati insufficienti
8.5
79
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.7
74
Controllo dei dati
Dati insufficienti
9.0
75
Dati insufficienti
8.8
78
Dati insufficienti
8.9
70
Pubblicazione
Dati insufficienti
8.8
75
Dati insufficienti
8.7
78
Dati insufficienti
8.8
75
Piattaforme di sviluppo a basso codice - AI agentica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforme di Sviluppo No-CodeNascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
Dati insufficienti
9.0
66
Progettazione dell'interfaccia utente
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.9
56
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.8
52
Controllo dei dati
Dati insufficienti
8.9
50
Dati insufficienti
9.0
54
Dati insufficienti
9.2
48
Pubblicazione
Dati insufficienti
9.0
54
Dati insufficienti
8.8
52
Dati insufficienti
8.9
51
Piattaforme di sviluppo senza codice - AI agentica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Costruzione dell'API
Dati insufficienti
8.5
62
Dati insufficienti
8.2
57
Dati insufficienti
8.4
57
Dati insufficienti
8.1
59
Gestione delle API
Dati insufficienti
8.1
55
Dati insufficienti
7.9
59
Dati insufficienti
8.2
58
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
7.9
50
Integrazione dei dati
Dati insufficienti
8.3
57
Dati insufficienti
8.7
57
Dati insufficienti
7.9
51
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Axway B2B Integration e Jitterbit sono categorizzati comeScambio Elettronico di Dati (EDI)
Categorie uniche
Axway B2B Integration non ha categorie uniche
Jitterbit è categorizzato comeiPaaS, Piattaforme di sviluppo a basso codice, Gestione delle API, Piattaforme di Sviluppo No-Code, Piattaforme di Sviluppo Applicazioni, e Piattaforme di Innovazione sul Lavoro
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Axway B2B Integration
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Jitterbit
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Prodotti farmaceutici
20.4%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
14.0%
Logistica e Catena di Fornitura
7.5%
Tecnologia dell'informazione e servizi
5.4%
Bancario
5.4%
Altro
47.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.1%
Servizi Finanziari
6.3%
Software per computer
6.3%
Vendita al dettaglio
4.9%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
4.5%
Altro
65.8%
Alternative
Discussioni
Axway B2B Integration non ha discussioni con risposte
Qual è stato il momento chiave in cui hai capito il valore del vinile?
1 Commento
RL
we were able to create quick websites within couple daysLeggi di più
Che cos'è il vinile ZUDY?
1 Commento
MR
Zudy è il nome dell'azienda e Vinyl è il prodotto Software as a Service (SaaS) che vendono. È un po' come dire Microsoft Word. Microsoft è un'azienda e Word...Leggi di più
Jitterbit non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
