Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Google Cloud BigQuery eccelle nella soddisfazione degli utenti, vantando un punteggio complessivo significativamente più alto rispetto ad AWS Lake Formation. Gli utenti apprezzano la sua architettura serverless e la possibilità di concentrarsi su SQL senza preoccuparsi dell'infrastruttura, rendendo l'analisi dei dati fluida ed efficiente.
Secondo recensioni verificate, il processo di implementazione di Google Cloud BigQuery è elogiato per il suo onboarding intuitivo, permettendo agli utenti di iniziare rapidamente senza un'ampia configurazione. Al contrario, AWS Lake Formation, pur essendo noto per la sua semplice configurazione del data lake, ha meno recensioni recenti, il che potrebbe indicare un minore coinvolgimento degli utenti.
Gli utenti dicono che le prestazioni di Google Cloud BigQuery sono eccezionali, con la capacità di gestire miliardi di query in modo efficiente. Questa capacità è evidenziata dal suo modello pay-as-you-go, che semplifica le operazioni e incoraggia la sperimentazione con set di dati più grandi, una caratteristica che molti trovano vantaggiosa.
I revisori menzionano che AWS Lake Formation offre una forte integrazione con i servizi AWS e una catalogazione automatizzata dei dati, rendendo facile la gestione dell'accesso ai dati. Tuttavia, alcuni utenti ritengono che manchi dello stesso livello di prestazioni e scalabilità che BigQuery fornisce, in particolare per set di dati più grandi.
I revisori di G2 evidenziano che entrambi i prodotti hanno punteggi simili per facilità d'uso, ma Google Cloud BigQuery si distingue per il suo supporto di alta qualità e le risorse disponibili per gli utenti. Al contrario, mentre AWS Lake Formation ha una solida valutazione del supporto, non corrisponde al volume di feedback positivi visti per BigQuery.
Gli utenti riportano che le funzionalità avanzate di Google Cloud BigQuery, come BigQuery ML e l'integrazione degli strumenti AI, ne migliorano la funzionalità per l'analisi dei dati e i compiti di machine learning. AWS Lake Formation, pur essendo efficace per la protezione e la condivisione dei dati, potrebbe non offrire lo stesso livello di capacità analitiche avanzate.
AWS Lake Formation vs Google Cloud BigQuery
Quando si valutano le due soluzioni, i revisori le hanno trovate ugualmente facili da usare. Tuttavia, Google Cloud BigQuery è più facile da configurare e amministrare. Mentre AWS Lake Formation è più facile per fare affari in generale.
AWS Lake Formation e Google Cloud BigQuery soddisfano entrambi i requisiti dei nostri revisori a un tasso comparabile.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Google Cloud BigQuery sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di AWS Lake Formation rispetto a Google Cloud BigQuery.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
AWS Lake Formation
Nessun prezzo disponibile
Google Cloud BigQuery
Free
Gratuito
I nuovi clienti ricevono $300 in crediti gratuiti di Google Cloud da spendere su BigQuery con l'iscrizione alla prova gratuita.
Sì, Bigquery è un prodotto GCP e un data warehouse serverless.Leggi di più
In che modo BQ legacy SQL è diverso dallo standard SQL?
1 Commento
OD
Il SQL Legacy è un SQL non standard utilizzato solo da BigQuery. Il SQL Standard è conforme al SQL 2011. Google raccomanda di utilizzare il SQL Standard e...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.