Confronta AWS Elastic Load Balancing e HAProxy 
Prodotti in evidenza
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (49.4% delle recensioni)
Mercato Medio (43.5% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
FREE Open Source
AWS Elastic Load Balancing
Valutazione a Stelle
(92)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (49.4% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su AWS Elastic Load BalancingHAProxy
Valutazione a Stelle
(826)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (43.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
FREE Open Source
Sfoglia tutti i piani tariffari 2Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che HAProxy eccelle in prestazioni sotto carico elevato, con utenti che lodano la sua stabilità e affidabilità. Un utente ha menzionato che si integra perfettamente in OpenShift, servendo come controller di ingresso predefinito, il che semplifica il routing e la terminazione TLS.
- Gli utenti dicono che AWS Elastic Load Balancing offre un eccellente scaling automatico e alta disponibilità, rendendolo una scelta forte per le aziende che richiedono elasticità senza intervento. I revisori apprezzano la sua integrazione nativa con l'ecosistema AWS, che facilita operazioni fluide attraverso vari servizi come EC2 ed EKS.
- Secondo recensioni verificate, HAProxy ha un leggero vantaggio nella soddisfazione degli utenti, riflesso nel suo punteggio G2 più alto. Gli utenti evidenziano il suo processo di configurazione semplice, che consente loro di impostarlo e dimenticarsene, il che è particolarmente vantaggioso per i team che cercano una soluzione a bassa manutenzione.
- I revisori menzionano che AWS Elastic Load Balancing è particolarmente vantaggioso per aziende B2B e grandi aziende B2C, con un utente che nota che fornisce una risposta fluida per molteplici soluzioni software distribuite. Questo lo rende un'opzione convincente per le organizzazioni fortemente investite nel cloud AWS.
- Gli utenti evidenziano che mentre entrambi i prodotti sono user-friendly, HAProxy supera leggermente AWS Elastic Load Balancing in facilità di amministrazione. I revisori apprezzano le prestazioni costanti di HAProxy e la minima necessità di gestione continua, che può risparmiare tempo e risorse.
- I revisori di G2 indicano che AWS Elastic Load Balancing ha meno recensioni recenti rispetto a HAProxy, il che potrebbe suggerire la necessità di più feedback degli utenti per valutare appieno le sue prestazioni attuali. Tuttavia, coloro che lo utilizzano spesso lodano la sua capacità di gestire efficacemente la distribuzione del traffico, garantendo alta disponibilità per le applicazioni.
AWS Elastic Load Balancing vs HAProxy
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato HAProxy più facile da usare, amministrare e fare affari in generale. Tuttavia, i revisori hanno preferito la facilità di configurazione con AWS Elastic Load Balancing.
- I revisori hanno ritenuto che HAProxy soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a AWS Elastic Load Balancing.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che HAProxy sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di AWS Elastic Load Balancing rispetto a HAProxy.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
AWS Elastic Load Balancing
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
AWS Elastic Load Balancing
Nessuna informazione sulla prova disponibileHAProxy
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.1
76
9.2
474
Facilità d'uso
8.4
76
8.7
756
Facilità di installazione
8.7
51
8.6
711
Facilità di amministrazione
8.4
46
8.6
353
Qualità del supporto
8.5
73
9.1
359
the product è stato un buon partner negli affari?
9.0
45
9.1
275
Direzione del prodotto (% positivo)
9.8
72
9.1
491
Caratteristiche per Categoria
Firewall per applicazioni web (WAF)Nascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.7
86
Analisi
Dati insufficienti
8.4
75
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Controlli
Dati insufficienti
9.0
68
Dati insufficienti
9.0
74
Dati insufficienti
9.0
77
Funzionalità
Dati insufficienti
8.9
12
Dati insufficienti
8.9
69
Dati insufficienti
7.7
31
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Gestione
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.1
58
Dati insufficienti
8.4
54
Dati insufficienti
8.9
19
Protezione
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.2
58
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Risoluzione
Dati insufficienti
8.9
58
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.3
57
Dati insufficienti
7.6
39
Bilanciamento del caricoNascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.6
243
Usabilità - Bilanciamento del carico
Dati insufficienti
8.3
130
Dati insufficienti
8.1
182
Dati insufficienti
8.6
127
Dati insufficienti
8.6
145
Ottimizzazione delle Prestazioni - Bilanciamento del Carico
Dati insufficienti
9.0
123
Dati insufficienti
8.6
115
Dati insufficienti
8.7
124
Dati insufficienti
8.6
118
Sicurezza e Conformità - Bilanciamento del Carico
Dati insufficienti
9.2
123
Dati insufficienti
8.3
107
Dati insufficienti
8.3
106
Dati insufficienti
8.4
108
Dati insufficienti
8.8
108
Gestione del Traffico e Prestazioni - Gateway AI
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Governance e Osservabilità - Gateway AI
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Costruzione dell'API
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Gestione delle API
Dati insufficienti
9.1
83
Dati insufficienti
8.8
85
Dati insufficienti
8.7
77
Dati insufficienti
7.9
71
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Integrazione dei dati
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.4
75
Categorie
Categorie
Categorie condivise
AWS Elastic Load Balancing e HAProxy sono categorizzati comeBilanciamento del carico
Categorie uniche
AWS Elastic Load Balancing non ha categorie uniche
HAProxy è categorizzato comeFirewall per applicazioni web (WAF), Protezione DDoS, Rete di Container, Gestione delle API, Rilevamento e Mitigazione dei Bot, e Gateway AI
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
AWS Elastic Load Balancing
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
HAProxy
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
29.4%
Software per computer
17.6%
Bancario
4.7%
Servizi Finanziari
3.5%
Internet
3.5%
Altro
41.2%
Tecnologia dell'informazione e servizi
13.2%
Software per computer
10.3%
Servizi Finanziari
9.8%
Sicurezza Informatica e di Rete
6.2%
Telecomunicazioni
4.9%
Altro
55.7%
Alternative
Discussioni
Che cos'è AWS Elastic Load Balancing?
1 Commento
SG
Elastic Load Balancing distribuisce automaticamente il traffico in entrata su più destinazioni, come istanze EC2, container e indirizzi IP, in una o più zone...Leggi di più
AWS Elastic Load Balancing non ha più discussioni con risposte
HAProxy è un reverse proxy?
2 Commenti
EV
Sì, è un reverse proxy. In realtà è uno dei migliori reverse proxy disponibili.Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
