Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta AWS Elastic Load Balancing e HAProxy

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
AWS Elastic Load Balancing
AWS Elastic Load Balancing
Valutazione a Stelle
(90)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (48.8% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su AWS Elastic Load Balancing
HAProxy
HAProxy
Valutazione a Stelle
(681)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (43.2% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
FREE Open Source
Sfoglia tutti i piani tariffari 2
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che AWS Elastic Load Balancing eccelle nella sua integrazione senza soluzione di continuità con altri servizi AWS, rendendolo una scelta preferita per le aziende che già utilizzano l'ecosistema AWS.
  • I revisori menzionano che HAProxy si distingue per le sue alte prestazioni e bassa latenza, in particolare in ambienti dove la velocità è critica, cosa spesso evidenziata nelle recensioni degli utenti.
  • Gli utenti di G2 indicano che AWS Elastic Load Balancing offre funzionalità di sicurezza robuste, inclusa la protezione DDoS integrata, che è un vantaggio significativo per gli utenti preoccupati per la protezione dell'infrastruttura.
  • Gli utenti su G2 apprezzano la natura open-source di HAProxy, che consente un'ampia personalizzazione e flessibilità, particolarmente vantaggiosa per gli sviluppatori che cercano di adattare le loro soluzioni di bilanciamento del carico.
  • I revisori dicono che AWS Elastic Load Balancing fornisce eccellenti opzioni di scalabilità, regolando automaticamente le richieste di traffico, cruciale per le aziende che sperimentano carichi di lavoro variabili.
  • Gli utenti segnalano che le capacità di logging e monitoraggio dettagliate di HAProxy sono superiori, consentendo un migliore tracciamento dei problemi e analisi delle prestazioni, che molti utenti trovano essenziali per mantenere prestazioni ottimali delle applicazioni.

AWS Elastic Load Balancing vs HAProxy

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato HAProxy più facile da usare, amministrare e fare affari in generale. Tuttavia, i revisori hanno preferito la facilità di configurazione con AWS Elastic Load Balancing.

  • I revisori hanno ritenuto che HAProxy soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a AWS Elastic Load Balancing.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che HAProxy sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di AWS Elastic Load Balancing rispetto a HAProxy.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
AWS Elastic Load Balancing
Nessun prezzo disponibile
HAProxy
HAProxy
FREE
Open Source
Sfoglia tutti i piani tariffari 2
Prova Gratuita
AWS Elastic Load Balancing
Nessuna informazione sulla prova disponibile
HAProxy
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.0
75
9.2
465
Facilità d'uso
8.4
75
8.6
616
Facilità di installazione
8.7
50
8.6
572
Facilità di amministrazione
8.4
46
8.6
349
Qualità del supporto
8.5
72
9.1
352
the product è stato un buon partner negli affari?
9.0
45
9.1
272
Direzione del prodotto (% positivo)
9.8
72
9.1
482
Caratteristiche per Categoria
Firewall per applicazioni web (WAF)Nascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.6
79
Analisi
Dati insufficienti
8.4
76
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Controlli
Dati insufficienti
8.9
67
Dati insufficienti
9.0
75
Dati insufficienti
8.9
72
Funzionalità
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.9
70
Dati insufficienti
7.8
32
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.5
62
Gestione
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.1
58
Dati insufficienti
8.4
54
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Protezione
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.2
58
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Risoluzione
Dati insufficienti
8.9
58
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.3
57
Dati insufficienti
7.6
39
Dati insufficienti
8.5
116
Usabilità - Bilanciamento del carico
Dati insufficienti
8.3
112
Dati insufficienti
8.3
113
Dati insufficienti
8.4
110
Dati insufficienti
8.4
106
Ottimizzazione delle Prestazioni - Bilanciamento del Carico
Dati insufficienti
8.8
108
Dati insufficienti
8.4
106
Dati insufficienti
8.6
108
Dati insufficienti
8.5
105
Sicurezza e Conformità - Bilanciamento del Carico
Dati insufficienti
9.1
108
Dati insufficienti
8.2
105
Dati insufficienti
8.2
102
Dati insufficienti
8.4
105
Dati insufficienti
8.8
105
Dati insufficienti
8.6
88
Costruzione dell'API
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Gestione delle API
Dati insufficienti
9.1
83
Dati insufficienti
8.8
85
Dati insufficienti
8.7
77
Dati insufficienti
7.9
71
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Integrazione dei dati
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.4
75
Categorie
Categorie
Categorie condivise
AWS Elastic Load Balancing
AWS Elastic Load Balancing
HAProxy
HAProxy
AWS Elastic Load Balancing e HAProxy sono categorizzati comeBilanciamento del carico
Categorie uniche
AWS Elastic Load Balancing
AWS Elastic Load Balancing non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
AWS Elastic Load Balancing
AWS Elastic Load Balancing
Piccola impresa(50 o meno dip.)
25.0%
Mid-Market(51-1000 dip.)
48.8%
Enterprise(> 1000 dip.)
26.2%
HAProxy
HAProxy
Piccola impresa(50 o meno dip.)
19.8%
Mid-Market(51-1000 dip.)
43.2%
Enterprise(> 1000 dip.)
36.9%
Settore dei Recensori
AWS Elastic Load Balancing
AWS Elastic Load Balancing
Tecnologia dell'informazione e servizi
28.6%
Software per computer
17.9%
Bancario
4.8%
Telecomunicazioni
3.6%
Tempo libero, Viaggi e Turismo
3.6%
Altro
41.7%
HAProxy
HAProxy
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.4%
Software per computer
11.1%
Servizi Finanziari
10.7%
Sicurezza Informatica e di Rete
6.1%
Telecomunicazioni
5.0%
Altro
54.7%
Alternative
AWS Elastic Load Balancing
Alternative a AWS Elastic Load Balancing
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance
Aggiungi Cloudflare Application Security and Performance
Azure Application Gateway
Azure Application Gateway
Aggiungi Azure Application Gateway
F5 NGINX
Nginx
Aggiungi F5 NGINX
Traefik
Traefik
Aggiungi Traefik
HAProxy
Alternative a HAProxy
F5 NGINX
Nginx
Aggiungi F5 NGINX
Traefik
Traefik
Aggiungi Traefik
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance
Aggiungi Cloudflare Application Security and Performance
Kong Gateway
Kong Gateway
Aggiungi Kong Gateway
Discussioni
AWS Elastic Load Balancing
Discussioni su AWS Elastic Load Balancing
Che cos'è AWS Elastic Load Balancing?
1 Commento
Syedibrahim  G.
SG
Elastic Load Balancing distribuisce automaticamente il traffico in entrata su più destinazioni, come istanze EC2, container e indirizzi IP, in una o più zone...Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
AWS Elastic Load Balancing non ha più discussioni con risposte
HAProxy
Discussioni su HAProxy
HAProxy è un gateway API?
2 Commenti
JL
Sì, può essereLeggi di più
HAProxy è un reverse proxy?
2 Commenti
Edgars V.
EV
Sì, è un reverse proxy. In realtà è uno dei migliori reverse proxy disponibili.Leggi di più
HAProxy è un firewall?
2 Commenti