Confronta AWS Directory Service vs. Oracle Identity Management

AWS Directory Service

Valutazione a Stelle

(20)4.1 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (58.8% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su AWS Directory Service

Oracle Identity Management

Valutazione a Stelle

(71)3.8 su 5

Segmenti di Mercato

Impresa (63.5% delle recensioni)

Pros & Cons

Access Control (1) Access Management (1) Error Handling (1) Performance Issues (1)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Oracle Identity Management

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che Oracle Identity Management eccelle nel provisioning degli utenti con un punteggio di 8.5, evidenziando le sue robuste capacità nella gestione degli account utente e dei diritti di accesso in modo efficiente. Al contrario, AWS Directory Service offre anche forti funzionalità di provisioning degli utenti ma è noto per la facilità di configurazione, ottenendo un punteggio di 9.1, che i revisori apprezzano per il suo processo di implementazione semplice.
I revisori menzionano che AWS Directory Service brilla per la facilità di amministrazione, raggiungendo un punteggio di 8.9, rendendolo user-friendly per i team IT che gestiscono i controlli di accesso. Al contrario, Oracle Identity Management ottiene un punteggio inferiore di 6.3, con gli utenti che esprimono difficoltà nel navigare nella sua interfaccia amministrativa.
Gli utenti di G2 indicano che AWS Directory Service fornisce una qualità di supporto superiore, con un punteggio di 8.5, che gli utenti attribuiscono a un servizio clienti reattivo e a una documentazione utile. In confronto, la qualità del supporto di Oracle Identity Management è valutata a 7.4, con alcuni utenti che notano ritardi nei tempi di risposta.
Gli utenti su G2 riportano che Oracle Identity Management ha forti funzionalità di gestione delle policy, con un punteggio di 7.4, che consente politiche di controllo degli accessi dettagliate. Tuttavia, AWS Directory Service è riconosciuto per le sue capacità di provisioning automatizzato, con un punteggio di 7.5, che gli utenti trovano vantaggioso per semplificare i processi di onboarding degli utenti.
I revisori menzionano che la funzionalità di autenticazione multi-fattore di Oracle Identity Management è robusta, con un punteggio di 8.1, che migliora la sicurezza per le applicazioni sensibili. D'altra parte, AWS Directory Service supporta anche l'autenticazione multi-fattore ma è elogiato per la sua integrazione senza soluzione di continuità con i servizi AWS esistenti, rendendolo più facile da implementare per gli utenti.
Gli utenti dicono che mentre Oracle Identity Management offre funzionalità di reporting complete, con un punteggio di 6.8, lo trovano meno intuitivo rispetto ad AWS Directory Service, che ha un punteggio più alto di 7.5 per le sue capacità di reporting, permettendo agli utenti di generare approfondimenti in modo più facile ed efficace.

Confronta AWS Directory Service e Oracle Identity Management

AWS Directory Service vs Oracle Identity Management

Categorie in Evidenza

Confronta AWS Directory Service e Oracle Identity Management Opzioni di condivisione sociale

AWS Directory Service vs Oracle Identity Management

Categorie in Evidenza

Confronta AWS Directory Service e Oracle Identity Management