Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta AWS Compute Optimizer e IBM Cloudability

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
AWS Compute Optimizer
AWS Compute Optimizer
Valutazione a Stelle
(16)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (43.8% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su AWS Compute Optimizer
IBM Cloudability
IBM Cloudability
Valutazione a Stelle
(198)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (66.7% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Prova gratuita disponibile
Scopri di più su IBM Cloudability
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che IBM Cloudability eccelle in "Cloud Cost Analytics" con un punteggio di 8,9, fornendo approfondimenti dettagliati sui modelli di spesa, mentre AWS Compute Optimizer, con un punteggio di 8,6, offre analisi solide ma manca di parte della profondità presente in Cloudability.
  • I revisori menzionano che AWS Compute Optimizer brilla in "Cloud Optimization" con un punteggio più alto di 9,2, offrendo raccomandazioni attuabili per il dimensionamento corretto delle istanze, mentre il punteggio di 8,7 di IBM Cloudability indica che potrebbe non fornire suggerimenti di ottimizzazione altrettanto robusti.
  • Gli utenti di G2 evidenziano che la funzione "Multi-Cloud Management" di IBM Cloudability ottiene un punteggio di 8,0, consentendo agli utenti di gestire efficacemente i costi tra vari fornitori di cloud, mentre AWS Compute Optimizer non si concentra sulle capacità multi-cloud, il che potrebbe limitarne l'appeal per gli utenti con ambienti cloud diversificati.
  • Gli utenti su G2 riportano che AWS Compute Optimizer ha un punteggio superiore di "Ease of Setup" di 9,3, rendendolo più user-friendly per i nuovi adottanti rispetto al punteggio di 7,7 di IBM Cloudability, che indica una curva di apprendimento più ripida.
  • I revisori dicono che la funzione "Spend Tracking" di IBM Cloudability ottiene un punteggio di 8,5, fornendo capacità di tracciamento complete, mentre AWS Compute Optimizer manca di una funzione dedicata al tracciamento delle spese, il che potrebbe essere uno svantaggio per gli utenti concentrati su un controllo finanziario dettagliato.
  • Gli utenti menzionano che entrambi i prodotti hanno punteggi simili in "Cloud Security" a 8,6, ma IBM Cloudability è noto per le sue funzionalità di conformità aggiuntive, che potrebbero essere vantaggiose per le imprese che devono aderire a rigidi standard normativi.

AWS Compute Optimizer vs IBM Cloudability

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato AWS Compute Optimizer più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con AWS Compute Optimizer nel complesso.

  • I revisori hanno ritenuto che AWS Compute Optimizer soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a IBM Cloudability.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che AWS Compute Optimizer sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di AWS Compute Optimizer rispetto a IBM Cloudability.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
AWS Compute Optimizer
Nessun prezzo disponibile
IBM Cloudability
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
AWS Compute Optimizer
Nessuna informazione sulla prova disponibile
IBM Cloudability
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.0
14
8.3
116
Facilità d'uso
8.6
15
8.2
175
Facilità di installazione
9.3
10
7.7
106
Facilità di amministrazione
9.4
9
7.8
56
Qualità del supporto
8.8
14
8.2
106
the product è stato un buon partner negli affari?
9.3
9
7.8
53
Direzione del prodotto (% positivo)
9.2
14
8.5
123
Caratteristiche per Categoria
Dati insufficienti
8.0
104
Operazioni
Dati insufficienti
7.5
89
Dati insufficienti
7.2
88
Dati insufficienti
8.1
90
Dati insufficienti
8.2
95
Ottimizzazione dei costi
Dati insufficienti
8.1
97
Dati insufficienti
7.6
96
Dati insufficienti
8.6
99
Amministrazione
Dati insufficienti
8.5
98
Dati insufficienti
8.2
99
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
AI agentico - Gestione dei costi del cloud
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Creazione del budget
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione del budget
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Previsione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Analitica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Pianificazione e previsione del budget
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.8
13
8.9
19
Funzionalità
8.3
12
8.9
19
8.9
12
Funzionalità non disponibile
9.2
12
8.9
19
Gestione
8.6
12
8.9
19
8.6
12
Funzionalità non disponibile
9.3
12
8.9
19
8.6
12
Funzionalità non disponibile
Piattaforme di gestione del cloud - AI agentica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Contabilità e Finanza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
AWS Compute Optimizer
AWS Compute Optimizer
IBM Cloudability
IBM Cloudability
AWS Compute Optimizer e IBM Cloudability sono categorizzati comePiattaforme di gestione del cloud
Categorie uniche
AWS Compute Optimizer
AWS Compute Optimizer non ha categorie uniche
IBM Cloudability
IBM Cloudability è categorizzato comeGestione dei costi del cloud e Budgeting e Previsione
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
AWS Compute Optimizer
AWS Compute Optimizer
Piccola impresa(50 o meno dip.)
43.8%
Mid-Market(51-1000 dip.)
37.5%
Enterprise(> 1000 dip.)
18.8%
IBM Cloudability
IBM Cloudability
Piccola impresa(50 o meno dip.)
13.7%
Mid-Market(51-1000 dip.)
19.7%
Enterprise(> 1000 dip.)
66.7%
Settore dei Recensori
AWS Compute Optimizer
AWS Compute Optimizer
Tecnologia dell'informazione e servizi
18.8%
Consulenza
12.5%
Marketing e Pubblicità
12.5%
Software per computer
12.5%
Bancario
12.5%
Altro
31.3%
IBM Cloudability
IBM Cloudability
Tecnologia dell'informazione e servizi
17.5%
Servizi Finanziari
14.2%
Assicurazione
9.8%
Bancario
8.7%
Software per computer
6.6%
Altro
43.2%
Alternative
AWS Compute Optimizer
Alternative a AWS Compute Optimizer
Google Compute Engine
Google Compute Engine
Aggiungi Google Compute Engine
Ubuntu
Ubuntu
Aggiungi Ubuntu
IBM Turbonomic
IBM Turbonomic
Aggiungi IBM Turbonomic
CloudKeeper
CloudKeeper
Aggiungi CloudKeeper
IBM Cloudability
Alternative a IBM Cloudability
IBM Turbonomic
IBM Turbonomic
Aggiungi IBM Turbonomic
Flexera One
Flexera One
Aggiungi Flexera One
VMware Tanzu CloudHealth
VMware Tanzu CloudHealth
Aggiungi VMware Tanzu CloudHealth
CloudCheckr CMx
CloudCheckr CMx
Aggiungi CloudCheckr CMx
Discussioni
AWS Compute Optimizer
Discussioni su AWS Compute Optimizer
Monty il Mangusta che piange
AWS Compute Optimizer non ha discussioni con risposte
IBM Cloudability
Discussioni su IBM Cloudability
Monty il Mangusta che piange
IBM Cloudability non ha discussioni con risposte