Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato AWS Auto Scaling più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con AWS Auto Scaling nel complesso.
AWS Auto Scaling e IBM Cloud Bare Metal Servers soddisfano entrambi i requisiti dei nostri revisori a un tasso comparabile.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che AWS Auto Scaling sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di AWS Auto Scaling rispetto a IBM Cloud Bare Metal Servers.
Risposta ufficiale da IBM Cloud Bare Metal Servers
I ricaricamenti automatici del sistema operativo sono gratuiti e possono essere eseguiti tramite il Portale Clienti. Questi includono ricaricamenti...Leggi di più
Il ricaricamento di un sistema operativo cancellerà i dischi secondari?
1 Commento
Risposta ufficiale da IBM Cloud Bare Metal Servers
Un ricaricamento del sistema operativo formatta solo il disco primario del sistema. Tutti gli altri dischi vengono lasciati intatti. Questo funziona allo...Leggi di più
Cosa succede ai dischi nei server bare metal quando un cliente ha finito di usarli?
1 Commento
Risposta ufficiale da IBM Cloud Bare Metal Servers
Alla cancellazione, un server viene automaticamente spostato in una VLAN di recupero per un tempo di attesa prestabilito. Una volta completato, i processi di...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.