Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta AutoSys Workload Automation e RunMyJobs 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
RunMyJobs
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Astro by Astronomer
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
ActiveBatch
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (76.6% delle recensioni)
Impresa (73.8% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Contattaci
AutoSys Workload Automation
Valutazione a Stelle
(47)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (76.6% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su AutoSys Workload AutomationRunMyJobs
Valutazione a Stelle
(132)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (73.8% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Contattaci
Prova gratuita disponibile
Scopri di più su RunMyJobsRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Redwood Software eccelle nel "Processamento del Carico di Lavoro" con un punteggio di 9.5, evidenziando la sua capacità di gestire carichi di lavoro complessi in modo efficiente, mentre AutoSys Workload Automation, con un punteggio di 9.2, è noto per la sua affidabilità ma potrebbe non raggiungere lo stesso livello di prestazioni durante i periodi di picco.
- I revisori menzionano che la funzione "Workflow Proattivo" di Redwood, valutata a 9.3, fornisce avanzati avvisi di errore e gestione proattiva, che gli utenti trovano inestimabili per minimizzare i tempi di inattività. Al contrario, il punteggio di AutoSys di 8.3 in quest'area indica che, sebbene offra una solida gestione del flusso di lavoro, manca dello stesso livello di capacità proattive.
- Gli utenti di G2 evidenziano la superiore "Console di Amministrazione" di Redwood con un punteggio di 9.1, che è lodata per la sua interfaccia user-friendly e facilità di navigazione. AutoSys, con un punteggio di 8.8, è funzionale ma gli utenti segnalano che può essere meno intuitivo, portando a una curva di apprendimento più ripida.
- Gli utenti su G2 apprezzano la funzione "Pianificazione dei Lavori" di Redwood, che ha ricevuto un alto punteggio di 9.7, per la sua flessibilità e opzioni di personalizzazione. AutoSys, sebbene ancora forte a 9.4, è noto per essere più rigido nelle capacità di pianificazione, il che può limitare l'adattabilità degli utenti.
- I revisori menzionano che la funzione "Automazione Intelligente" di Redwood, con un punteggio di 9.1, è particolarmente efficace nello snellire i processi, mentre il punteggio di AutoSys di 8.7 suggerisce che potrebbe non sfruttare l'automazione altrettanto efficacemente, portando a più interventi manuali.
- Gli utenti dicono che le capacità di "Reporting" di Redwood, con un punteggio di 9.2, sono robuste e personalizzabili, permettendo approfondimenti dettagliati sulle operazioni. AutoSys, pur avendo un punteggio di 8.8, è visto come meno completo nelle funzionalità di reporting, il che può ostacolare le decisioni basate sui dati.
AutoSys Workload Automation vs RunMyJobs
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato RunMyJobs più facile da usare e amministrare. Tuttavia, AutoSys Workload Automation è più facile da configurare. I revisori hanno concordato che entrambi i fornitori rendono ugualmente facile fare affari in generale.
- I revisori hanno ritenuto che RunMyJobs soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a AutoSys Workload Automation.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che RunMyJobs sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di RunMyJobs rispetto a AutoSys Workload Automation.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
AutoSys Workload Automation
Nessun prezzo disponibileRunMyJobs
Consumption-Based Pricing
Contattaci
Con Redwood paghi solo per l'esecuzione dei processi automatizzati, non per le definizioni dei processi. La nostra semplice tariffazione basata sui servizi elimina i costi inutili di licenze e infrastrutture.
L'uso della tecnologia di Redwood è calcolato in base al numero di esecuzioni di processi (lavori) completati dal servizio negli ambienti di produzione e non produzione. Non importa quanti diversi piattaforme utilizzi per mantenere operative le tue attività quotidiane: tutto è incluso nella nostra tariffa fissa per la piattaforma.
Ciò significa che lo sviluppo di sistemi complessi e il test QA sono facili da pianificare e implementare. Rende anche più pratico configurare connessioni a sistemi raramente utilizzati che eseguono pochissimi processi.
- Connessioni illimitate - connettiti a qualsiasi servizio, applicazione o server. Cresci e distribuisci quando ne hai bisogno.
- Caratteristiche eccezionali pronte all'uso, tra cui SLA predittivo, capacità specializzate per IT e finanza, e un'ampia libreria di integrazioni pronte all'uso e processi pre-costruiti.
- Implementazione SaaS completa - garantisce uptime garantito e supporto 24×7.
Prova Gratuita
AutoSys Workload Automation
Nessuna informazione sulla prova disponibileRunMyJobs
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.1
34
9.2
94
Facilità d'uso
9.0
35
9.1
95
Facilità di installazione
9.1
18
8.8
87
Facilità di amministrazione
8.9
18
9.2
87
Qualità del supporto
8.8
33
9.1
96
the product è stato un buon partner negli affari?
9.3
18
9.3
87
Direzione del prodotto (% positivo)
8.8
30
9.0
94
Caratteristiche per Categoria
Automazione
9.2
20
9.4
77
9.1
21
9.1
74
8.7
20
8.7
60
Amministrazione
8.8
18
9.0
78
9.4
20
9.0
75
8.8
16
8.7
71
8.3
18
9.0
59
8.5
19
9.3
66
8.8
18
9.2
62
Funzionalità
9.4
21
9.7
79
8.8
16
8.4
65
8.8
19
8.5
63
AI agentico - Automazione del carico di lavoro
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
6.7
5
Dati insufficienti
6.0
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Riconciliazione
Dati insufficienti
9.2
13
Dati insufficienti
9.0
14
Dati insufficienti
9.2
12
Segnalazione
Dati insufficienti
9.1
11
Dati insufficienti
9.2
13
Dati insufficienti
9.1
13
Processo di Chiusura
Dati insufficienti
9.0
14
Dati insufficienti
8.8
14
Dati insufficienti
9.0
10
AI - Chiusura Finanziaria
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Orchestrazione dei processiNascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità - Orchestrazione dei Processi
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Integrazione e Adattabilità - Orchestrazione dei Processi
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agente AI - Negozio SAP
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Contabilità e FinanzaNascondi 1 CaratteristicaMostra 1 Caratteristica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Contabilità e Finanza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
AutoSys Workload Automation e RunMyJobs sono categorizzati comeAutomazione del carico di lavoro
Categorie uniche
AutoSys Workload Automation non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
AutoSys Workload Automation
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
RunMyJobs
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
38.3%
Bancario
19.1%
Software per computer
6.4%
Architettura e Pianificazione
6.4%
Vendita al dettaglio
4.3%
Altro
25.5%
Software per computer
14.6%
Tecnologia dell'informazione e servizi
10.0%
Produzione Elettrica/Elettronica
6.9%
Utilità
5.4%
Prodotti chimici
5.4%
Altro
57.7%
Alternative
Discussioni
AutoSys Workload Automation non ha discussioni con risposte
Che cos'è l'automazione Redwood?
2 Commenti
NB
È un'automazione di processi batch con molte più capacità. Si possono programmare n numero di processi batch utilizzando questo strumento. Può essere...Leggi di più
RunMyJobs non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy