Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta AutoRFP.ai e Iris 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Inventive.AI
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (62.5% delle recensioni)
Mercato Medio (48.1% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
$499.00 12 Projects Al mese
Nessun prezzo disponibile
AutoRFP.ai
Valutazione a Stelle
(56)4.9 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (62.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$499.00 12 Projects Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 4Iris
Valutazione a Stelle
(54)4.9 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (48.1% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su IrisRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che sia AutoRFP.ai che Iris eccellono nella facilità d'uso, con AutoRFP.ai che ottiene un punteggio di 9.3 e Iris di 9.9. I revisori menzionano che Iris ha un'interfaccia più intuitiva, rendendo più facile per i nuovi utenti navigare e utilizzare efficacemente le sue funzionalità.
- I revisori menzionano che AutoRFP.ai brilla nella creazione di modelli e nella flessibilità, ottenendo un punteggio di 9.9 rispetto all'8.9 di Iris. Gli utenti apprezzano le ampie opzioni di personalizzazione disponibili in AutoRFP.ai, che permettono di creare modelli su misura che soddisfano specifiche esigenze aziendali.
- Gli utenti di G2 evidenziano le funzionalità di creazione collaborativa di entrambi i prodotti, con entrambi che ottengono un punteggio di 9.7. Tuttavia, gli utenti su G2 notano che Iris offre flussi di lavoro di assemblaggio e approvazione superiori, ottenendo un punteggio di 10.0, il che semplifica notevolmente il processo di revisione.
- Gli utenti segnalano che, sebbene entrambi i prodotti abbiano forti capacità di reporting, Iris supera AutoRFP.ai nel reporting sull'efficacia delle proposte, ottenendo un punteggio di 9.4 rispetto al 7.9 di AutoRFP.ai. I revisori menzionano che Iris fornisce più approfondimenti azionabili che aiutano a migliorare le strategie di proposta.
- I revisori menzionano che AutoRFP.ai ha una robusta libreria di domande, ottenendo un punteggio di 9.5, ma Iris prende il comando con un punteggio perfetto di 10.0. Gli utenti apprezzano la natura completa della libreria di Iris, che aiuta a creare RFP più efficaci.
- Gli utenti segnalano che entrambi i prodotti hanno una forte qualità del supporto, con entrambi che ottengono un punteggio di 9.9. Tuttavia, i revisori menzionano che AutoRFP.ai è stato particolarmente elogiato per la sua reattività e disponibilità nel risolvere rapidamente i problemi, rendendolo un partner affidabile negli affari.
AutoRFP.ai vs Iris
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Iris più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Iris in generale.
- I revisori hanno ritenuto che Iris soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a AutoRFP.ai.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, AutoRFP.ai e Iris forniscono livelli simili di assistenza.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Iris rispetto a AutoRFP.ai.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
AutoRFP.ai
Start
$499.00
12 Projects Al mese
- All Features
- Unlimited Users
- Unlimited Support
Iris
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
AutoRFP.ai
Prova gratuita disponibile
Iris
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.4
55
9.6
51
Facilità d'uso
9.2
56
9.8
52
Facilità di installazione
9.3
54
9.6
51
Facilità di amministrazione
9.3
29
9.7
25
Qualità del supporto
9.9
53
9.9
50
the product è stato un buon partner negli affari?
9.9
29
10.0
25
Direzione del prodotto (% positivo)
9.8
56
10.0
48
Caratteristiche per Categoria
Creazione di documenti
9.2
21
9.6
14
9.0
20
9.0
14
8.1
22
8.9
14
8.7
19
9.9
14
9.0
20
9.6
13
8.3
20
9.1
13
Flusso di lavoro
8.8
20
9.9
13
9.8
21
9.9
13
9.3
21
10.0
12
Analitica
8.0
21
9.7
12
8.0
20
9.6
12
8.8
20
9.9
13
Amministrazione e Piattaforma
9.4
19
9.9
12
9.4
18
9.9
12
8.0
16
9.2
12
7.2
16
8.3
12
7.9
15
8.6
11
8.6
15
8.6
12
Intelligenza Artificiale Generativa
9.5
20
10.0
11
Generazione di RFP
8.4
46
9.7
18
8.8
46
9.4
19
8.6
45
9.5
18
9.4
48
9.8
19
Distribuzione RFP
Funzionalità non disponibile
9.3
17
Funzionalità non disponibile
8.9
17
Funzionalità non disponibile
8.8
17
Invii
9.4
49
9.9
19
9.5
48
10.0
18
9.5
47
9.9
18
8.4
43
9.4
17
Risposta alla RFP
9.3
48
9.8
17
9.5
49
9.9
18
9.5
49
9.7
18
9.6
49
9.7
18
9.2
48
9.7
18
9.3
48
9.8
18
AI agentico - RFP
Dati insufficienti
9.8
9
Dati insufficienti
9.8
9
Dati insufficienti
10.0
9
Gestione dei Contenuti Aziendali (ECM)Nascondi 25 CaratteristicheMostra 25 Caratteristiche
Dati insufficienti
9.4
5
Agentic AI - Gestione dei Contenuti Aziendali (ECM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dei file
Dati insufficienti
9.0
5
Dati insufficienti
9.7
5
Dati insufficienti
9.0
5
Dati insufficienti
9.0
5
Dati insufficienti
9.7
5
Dati insufficienti
9.7
5
Dati insufficienti
9.7
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Flusso di lavoro
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforma
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Abilitazione alle vendite
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dei contenuti
Dati insufficienti
9.5
7
Dati insufficienti
7.9
7
Dati insufficienti
8.8
7
Dati insufficienti
9.6
8
Dati insufficienti
9.0
8
Analisi
Dati insufficienti
9.5
7
Dati insufficienti
9.5
7
Dati insufficienti
9.7
6
Dati insufficienti
9.5
7
Gestione dell'Apprendimento - Abilitazione alle Vendite
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Abilitazione dei Ricavi - Abilitazione delle Vendite
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
AutoRFP.ai e Iris sono categorizzati comeRichiesta di Proposta e Proposta
Categorie uniche
AutoRFP.ai non ha categorie uniche
Iris è categorizzato comeAbilitazione alle vendite e Gestione dei Contenuti Aziendali (ECM)
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
AutoRFP.ai
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Iris
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
42.9%
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.5%
Assicurazione
5.4%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
5.4%
Consulenza
3.6%
Altro
30.4%
Software per computer
25.0%
Servizi Finanziari
9.6%
Tecnologia dell'informazione e servizi
7.7%
Sicurezza Informatica e di Rete
7.7%
Marketing e Pubblicità
5.8%
Altro
44.2%
Alternative
Discussioni
AutoRFP.ai non ha discussioni con risposte
Iris non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
