Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Atlar e Kyriba 
Prodotti in evidenza
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (72.9% delle recensioni)
Impresa (69.7% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Contattaci
Nessun prezzo disponibile
Atlar
Valutazione a Stelle
(48)4.8 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (72.9% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contattaci
Sfoglia tutti i piani tariffari 4Kyriba
Valutazione a Stelle
(101)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (69.7% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su KyribaRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che Kyriba eccelle nel fornire una visione completa delle transazioni finanziarie, con gli utenti che apprezzano la possibilità di individuare facilmente pagamenti, estratti conto bancari e posizioni di cassa tutto in un unico posto. Questo approccio centralizzato migliora l'usabilità quotidiana, rendendo più facile per i team finanziari gestire le loro operazioni.
- Gli utenti dicono che Atlar si distingue per il suo eccezionale processo di implementazione, con molti che evidenziano l'integrazione fluida e il supporto proattivo del team. I revisori hanno notato che la piattaforma è intuitiva e facile da usare, il che facilita notevolmente l'esperienza di onboarding per i nuovi utenti.
- Secondo le recensioni verificate, il supporto clienti di Kyriba è altamente reattivo, con gli utenti che lodano la disponibilità del team ad assistere con problemi e miglioramenti. Questo livello di supporto è cruciale per le organizzazioni che si affidano a un'assistenza tempestiva per navigare in compiti finanziari complessi.
- I revisori menzionano che la facilità d'uso di Atlar è un grande vantaggio, in particolare per coloro che sono nuovi ai sistemi di gestione del tesoro. Gli utenti hanno espresso soddisfazione per il design semplice della piattaforma, che consente connessioni rapide a più banche e una gestione efficiente delle operazioni finanziarie.
- I revisori di G2 evidenziano che, sebbene Kyriba abbia un set di funzionalità forte, alcuni utenti hanno riscontrato difficoltà con la configurazione e l'installazione, indicando che potrebbe richiedere più conoscenze tecniche rispetto ad Atlar. Questo può essere un ostacolo per i team senza risorse IT dedicate.
- Gli utenti riportano che l'attenzione di Atlar sull'esperienza utente è evidente nel suo design e funzionalità, con molti che lo trovano più facile da navigare e utilizzare rispetto a Kyriba. Questo approccio centrato sull'utente può portare a un aumento della produttività e della soddisfazione tra i professionisti della finanza.
Atlar vs Kyriba
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Atlar più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Atlar nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che Atlar soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Kyriba.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Atlar sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Atlar rispetto a Kyriba.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Atlar
Connect
Contattaci
Connettività rapida tra banca ed ERP senza accesso al cruscotto Atlar. Gli ERP includono NetSuite, MS Dynamics e SAP.
- Integrazione Banca-ERP
- Autenticazione Google (SSO)
- Gestione Accesso Utente
Kyriba
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Atlar
Prova gratuita disponibile
Kyriba
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
9.0
47
8.7
87
Facilità d'uso
9.4
46
7.6
91
Facilità di installazione
8.8
43
6.9
63
Facilità di amministrazione
9.2
29
7.3
49
Qualità del supporto
10.0
47
8.0
83
the product è stato un buon partner negli affari?
9.8
29
8.3
49
Direzione del prodotto (% positivo)
10.0
47
9.3
87
Caratteristiche per Categoria
Metodi di Pagamento
9.4
19
8.9
21
9.3
16
6.7
20
9.7
19
8.9
22
Elaborazione dei pagamenti
9.3
18
8.8
22
9.5
19
8.7
21
9.4
21
8.3
22
9.4
18
7.5
19
9.4
16
7.3
18
9.4
17
8.2
19
9.7
21
8.5
21
Sicurezza e Conformità
Funzionalità non disponibile
7.1
17
9.7
17
7.4
15
9.2
16
8.4
18
9.9
16
8.1
16
Funzionalità non disponibile
8.6
14
10.0
6
8.3
15
Integrazione
9.6
17
8.1
16
9.4
15
8.1
17
9.4
16
8.1
17
Tipi di pagamento
9.8
16
7.6
15
Funzionalità non disponibile
Funzionalità non disponibile
Funzionalità non disponibile
Funzionalità non disponibile
AI agentico - Pagamento aziendale
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione della liquidità
9.8
31
9.4
60
7.6
23
7.2
47
9.1
23
7.8
47
8.8
24
8.1
46
8.9
22
7.9
47
9.3
23
8.2
42
Rischio e Conformità
8.1
9
6.7
36
Funzionalità non disponibile
7.9
38
7.9
8
7.0
36
7.9
8
6.4
36
Analitica
9.6
27
9.4
49
7.5
21
7.6
36
7.4
18
7.0
35
7.5
19
6.1
31
Bancario
9.7
28
9.0
53
9.9
30
8.7
52
9.2
8
7.3
39
9.6
23
8.6
43
Integrazione
8.7
24
8.5
43
8.1
21
7.6
33
6.9
18
6.1
31
8.2
21
8.3
40
Trasferimento di dati finanziari
8.7
19
8.6
38
9.1
21
8.9
41
9.5
23
9.0
43
8.9
21
8.6
39
Agentic AI - Sistemi di Gestione del Tesoro
7.3
5
Dati insufficienti
7.2
6
Dati insufficienti
7.8
6
Dati insufficienti
Gestione del flusso di cassa
9.0
17
8.9
25
9.2
17
8.3
22
9.4
19
9.1
23
Previsione del flusso di cassa
9.1
18
8.7
25
8.9
14
7.6
22
9.3
14
7.7
23
9.2
13
7.9
22
Funzionalità non disponibile
6.6
18
Analitica
9.2
14
7.1
24
8.9
18
8.5
28
9.2
14
7.5
22
9.1
13
7.3
20
Trasferimento di dati finanziari
9.6
14
8.5
23
9.6
13
8.7
22
9.4
15
8.3
25
9.4
18
9.0
26
9.3
17
7.9
23
AI agentico - Gestione del flusso di cassa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Contabilità e FinanzaNascondi 1 CaratteristicaMostra 1 Caratteristica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Contabilità e Finanza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Atlar e Kyriba sono categorizzati comeSistemi di Gestione della Tesoreria, Gestione del flusso di cassa, e Pagamento aziendale
Categorie uniche
Atlar non ha categorie uniche
Kyriba non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Atlar
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Kyriba
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Servizi Finanziari
45.8%
Software per computer
6.3%
Abbigliamento e Moda
6.3%
Vendita al dettaglio
4.2%
Media online
4.2%
Altro
33.3%
Immobili commerciali
10.1%
Assicurazione
9.1%
Servizi Finanziari
8.1%
Trasporti/Autotrasporti/Ferrovia
7.1%
Tecnologia dell'informazione e servizi
6.1%
Altro
59.6%
Discussioni
Atlar non ha discussioni con risposte
Kyriba non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
