Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Ares Commander e Onshape 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (47.4% delle recensioni)
Piccola Impresa (79.1% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
$350.00 1 user All'anno
$1,500.00 1 User All'anno
Ares Commander
Valutazione a Stelle
(19)4.8 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (47.4% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$350.00 1 user All'anno
Sfoglia tutti i piani tariffari 8Onshape
Valutazione a Stelle
(692)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (79.1% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$1,500.00 1 User All'anno
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 4Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che Onshape eccelle in accessibilità, permettendo agli utenti di operare interamente all'interno di un browser. Ciò significa che non sono necessarie installazioni di software pesanti, rendendo facile riprendere il lavoro da qualsiasi dispositivo senza preoccupazioni di prestazioni. Al contrario, Ares Commander, pur essendo apprezzato per la sua convenienza economica e le funzionalità di base, manca di questo livello di flessibilità.
- Gli utenti dicono che Ares Commander offre un'esperienza user-friendly con un forte focus sulle applicazioni 2D, rendendolo una scelta solida per chi necessita di funzionalità CAD di base. I revisori apprezzano funzionalità come lo strumento Voice Note per la collaborazione in team, che aumenta la produttività. Tuttavia, l'interfaccia di Onshape è nota per essere chiara e intuitiva, in particolare per la modellazione 3D, che alcuni utenti trovano più attraente.
- Secondo le recensioni verificate, Ares Commander brilla nel supporto clienti, con utenti che evidenziano la prontezza e l'approccio amichevole del loro team di supporto. Questo è un vantaggio significativo per coloro che danno priorità all'assistenza reattiva. Onshape, pur avendo anche un buon sistema di supporto, ha ricevuto feedback contrastanti riguardo ai tempi di risposta, con alcuni utenti che notano ritardi.
- I revisori menzionano che il sistema centralizzato di Onshape semplifica il tracciamento e l'esportazione dei progetti, il che è particolarmente vantaggioso per i team che lavorano in collaborazione. Questa caratteristica è un punto di forza per le piccole imprese che richiedono un'integrazione senza soluzione di continuità tra i dispositivi. Ares Commander, pur essendo efficace per gli utenti individuali, potrebbe non offrire lo stesso livello di strumenti collaborativi.
- Gli utenti evidenziano che Ares Commander offre un'opzione di licenza perpetua, che può essere più attraente per coloro che cercano risparmi sui costi a lungo termine. Tuttavia, il modello di abbonamento di Onshape, pur avendo un prezzo di ingresso più alto, offre aggiornamenti continui e funzionalità basate su cloud che alcuni utenti trovano un investimento valido.
- I revisori di G2 indicano che entrambi i prodotti hanno i loro punti di forza nell'usabilità, con Ares Commander che ottiene un punteggio leggermente più alto in facilità d'uso. Tuttavia, le capacità di modellazione robuste di Onshape e funzionalità come le esportazioni di file facili lo rendono un forte contendente per gli utenti focalizzati sul design 3D avanzato. Questo equilibrio di punti di forza e debolezze rende la scelta dipendente dalle esigenze specifiche degli utenti.
Ares Commander vs Onshape
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Ares Commander più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Ares Commander nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che Ares Commander soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Onshape.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Ares Commander sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Ares Commander rispetto a Onshape.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Ares Commander
Annual Plan for the ARES Trinity of CAD software
$350.00
1 user All'anno
ARES Commander + ARES Touch + ARES Kudo per 1 anno e un utente, inclusi tutti gli aggiornamenti e il supporto via email durante il periodo.
- ARES Commander per Windows, macOS e Linux - per 1 anno
- ARES Kudo - CAD online (funziona nel tuo browser Internet) - per 1 anno
- ARES Touch - CAD mobile per iOS e Android - per 1 anno
Onshape
Onshape Standard
$1,500.00
1 User All'anno
Per l'utente individuale o il piccolo team che ha bisogno solo di una gestione dati di base.
- Modellazione di Parti e Assiemi
- Disegni
- Funziona su Web e Mobile
Prova Gratuita
Ares Commander
Prova gratuita disponibile
Onshape
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.4
16
8.4
595
Facilità d'uso
9.6
16
9.0
599
Facilità di installazione
9.4
13
9.3
177
Facilità di amministrazione
9.2
12
9.1
127
Qualità del supporto
9.8
16
9.3
585
the product è stato un buon partner negli affari?
9.4
12
9.3
126
Direzione del prodotto (% positivo)
10.0
16
9.5
576
Caratteristiche per Categoria
Designa
9.4
16
8.8
233
7.8
13
9.3
236
8.2
13
9.0
231
7.2
13
7.4
194
Modifica
8.2
16
8.5
230
8.9
14
8.1
195
9.0
15
8.9
225
9.0
15
7.9
198
Collaborazione
9.0
16
8.2
211
8.7
15
8.3
221
7.9
14
8.1
204
Supporto File - Produzione Additiva
Dati insufficienti
8.6
160
Dati insufficienti
7.9
78
Dati insufficienti
7.9
100
Modifica del file - Produzione Additiva
Dati insufficienti
6.0
84
Dati insufficienti
8.4
125
Integrazioni Software - Produzione Additiva
Dati insufficienti
5.7
83
Dati insufficienti
8.8
130
Tipo di Software - Produzione Additiva
Dati insufficienti
9.6
160
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Intelligenza Artificiale Generativa - Produzione Additiva
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Preparazione dell'edificio - Produzione Additiva
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dei Dati di Prodotto (PDM)Nascondi 9 CaratteristicheMostra 9 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.5
48
Metadati
Dati insufficienti
9.2
40
Dati insufficienti
7.8
37
Dati insufficienti
8.4
37
Gestione dei dati
Dati insufficienti
9.2
47
Dati insufficienti
8.3
40
Dati insufficienti
8.3
43
Dati insufficienti
8.0
41
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Opzioni File
Dati insufficienti
8.9
146
Dati insufficienti
9.1
147
Dati insufficienti
8.1
135
Dati insufficienti
9.3
145
Dati insufficienti
7.8
98
Dati insufficienti
8.5
133
Strumenti
Dati insufficienti
8.8
149
Dati insufficienti
9.1
142
Dati insufficienti
9.1
145
Designa
Dati insufficienti
8.7
150
Progettazione PCBNascondi 9 CaratteristicheMostra 9 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Designa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Strumenti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Biblioteca
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforma
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Personalizzazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Designa
Dati insufficienti
9.0
22
Dati insufficienti
8.7
23
Dati insufficienti
8.6
23
Dati insufficienti
7.7
22
Strumenti
Dati insufficienti
3.7
22
Dati insufficienti
5.8
22
Dati insufficienti
5.6
20
Lavora
Dati insufficienti
5.3
20
Dati insufficienti
4.4
20
Dati insufficienti
6.0
19
Dati insufficienti
4.8
20
Dati insufficienti
6.8
19
Ambiente
Dati insufficienti
8.0
18
Dati insufficienti
8.1
17
Dati insufficienti
8.3
17
Dati insufficienti
8.4
18
Gestione del Ciclo di Vita del Prodotto (PLM)Nascondi 36 CaratteristicheMostra 36 Caratteristiche
Dati insufficienti
7.7
17
Introduzione di un nuovo prodotto
Dati insufficienti
8.0
17
Dati insufficienti
8.0
17
Dati insufficienti
6.9
16
Dati insufficienti
8.2
15
CAD
Dati insufficienti
9.3
17
Dati insufficienti
8.0
17
Dati insufficienti
8.3
16
Collaborazione
Dati insufficienti
7.9
17
Dati insufficienti
8.3
17
Dati insufficienti
8.5
17
Dati insufficienti
8.5
17
Gestione dei dati di prodotto
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.2
15
Dati insufficienti
8.5
16
Distinta base
Dati insufficienti
8.8
16
Dati insufficienti
8.8
15
Dati insufficienti
8.5
14
Dati insufficienti
8.1
15
Gestione del Cambiamento Ingegneristico
Dati insufficienti
8.5
14
Dati insufficienti
8.5
16
Dati insufficienti
8.0
14
Simulazione
Dati insufficienti
6.3
14
Dati insufficienti
6.4
13
Dati insufficienti
6.8
14
Analitica
Dati insufficienti
7.0
14
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
7.1
14
Gestione della qualità
Dati insufficienti
6.8
13
Dati insufficienti
6.7
13
Dati insufficienti
6.9
13
Integrazione
Dati insufficienti
6.9
13
Dati insufficienti
6.1
12
Dati insufficienti
6.7
11
Dati insufficienti
7.4
12
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Progettazione Meccanica Assistita da Computer (MCAD)Nascondi 18 CaratteristicheMostra 18 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.5
37
Strumenti - Progettazione assistita da computer meccanica (MCAD)
Dati insufficienti
8.8
37
Dati insufficienti
7.5
35
Dati insufficienti
8.2
36
Dati insufficienti
8.9
36
Dati insufficienti
7.1
36
Opzioni File - Progettazione Assistita da Computer Meccanica (MCAD)
Dati insufficienti
9.1
36
Dati insufficienti
8.6
36
Dati insufficienti
8.6
36
Dati insufficienti
8.9
35
Dati insufficienti
8.8
36
Personalizzazione - Progettazione Meccanica Assistita da Computer (MCAD)
Dati insufficienti
8.6
35
Dati insufficienti
8.6
34
Dati insufficienti
8.1
36
Dati insufficienti
8.2
33
Ambiente - Progettazione Meccanica Assistita da Computer (MCAD)
Dati insufficienti
8.9
34
Dati insufficienti
8.5
31
Dati insufficienti
8.6
32
Dati insufficienti
9.1
33
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Ares Commander e Onshape sono categorizzati comeCAD generico
Categorie uniche
Ares Commander non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Ares Commander
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Onshape
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Consulenza
15.8%
Architettura e Pianificazione
15.8%
Designa
10.5%
Produzione
5.3%
Trasporti/Autotrasporti/Ferrovia
5.3%
Altro
47.4%
Ingegneria Meccanica o Industriale
19.7%
Designa
10.2%
Dispositivi medici
6.5%
Macchinario
6.2%
Automazione Industriale
5.7%
Altro
51.7%
Discussioni
Ares Commander non ha discussioni con risposte
Che cos'è Onshape?
1 Commento
PB
Onshape è il Google Docs del CAD - Modellazione solida e di superfici, operazioni booleane e modifica di parti senza una cronologia sono particolarmente...Leggi di più
In che modo Onshape è diverso dagli altri prodotti CAD "cloud"?
1 Commento
PB
ONSHAPE è stato progettato da zero per essere un sistema CAD cloud - non sono sicuro che gli altri possano affermare lo stesso!Leggi di più
Come funziona il controllo delle versioni in Onshape?
1 Commento
PB
Fondamentalmente c'è un file utilizzato in modo simile a Google Docs - puoi diramare nuove idee in modo simile allo sviluppo software e unire questi rami se...Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
