2026 Best Software Awards are here!See the list
Confronta Arctic Wolf e Tenable Security Center 
Prodotti in evidenza
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (70.2% delle recensioni)
Impresa (65.3% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Arctic Wolf
Valutazione a Stelle
(276)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (70.2% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Arctic WolfTenable Security Center
Valutazione a Stelle
(82)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (65.3% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Tenable Security CenterRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che Arctic Wolf eccelle nel supporto agli utenti, con molti utenti che apprezzano l'approccio pratico del loro Concierge Security Team. I revisori evidenziano come questo team agisca come un'estensione del loro, fornendo una gestione proattiva della sicurezza e aiutando a identificare e colmare le lacune nella loro postura di sicurezza.
- Gli utenti dicono che la facilità d'uso di Arctic Wolf è un vantaggio significativo, con molti che lodano la sua interfaccia intuitiva e la capacità di ottenere una visibilità ampia sui loro ambienti. Questa caratteristica consente ai team di gestire efficacemente il flusso di dati e rispondere prontamente agli avvisi di sicurezza.
- Secondo le recensioni verificate, Tenable Security Center offre un cruscotto altamente informativo che fornisce dati cruciali a colpo d'occhio, come lo stato del sistema e i dettagli dello scanner. Gli utenti apprezzano questa caratteristica per la sua capacità di semplificare la gestione delle vulnerabilità e la scansione della conformità.
- I revisori menzionano che mentre Tenable Security Center è facile da usare, affronta sfide in aree come la rimedio automatizzato e l'automazione del flusso di lavoro, dove Arctic Wolf supera con valutazioni più alte. Gli utenti hanno notato che gli strumenti di Arctic Wolf per gestire gli avvisi e automatizzare le risposte sono particolarmente efficaci.
- I revisori di G2 evidenziano che il punteggio complessivo di soddisfazione di Arctic Wolf è significativamente più alto di quello di Tenable Security Center, indicando un'esperienza utente più forte. Questo si riflette nel volume di feedback positivi, con Arctic Wolf che riceve 271 recensioni rispetto alle 72 di Tenable, suggerendo un consenso più affidabile sulle sue prestazioni.
- Gli utenti riportano che entrambi i prodotti forniscono capacità di scansione delle vulnerabilità robuste, ma le funzionalità aggiuntive di Arctic Wolf, come la valutazione del rischio e i dati contestuali, ne migliorano l'efficacia nel dare priorità alle vulnerabilità e gestire i rischi di sicurezza in modo più completo.
Arctic Wolf vs Tenable Security Center
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Arctic Wolf più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Arctic Wolf nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che Arctic Wolf soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Tenable Security Center.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Arctic Wolf sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Arctic Wolf rispetto a Tenable Security Center.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Arctic Wolf
Nessun prezzo disponibileTenable Security Center
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Arctic Wolf
Nessuna informazione sulla prova disponibileTenable Security Center
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
9.4
217
9.2
44
Facilità d'uso
9.1
221
8.6
48
Facilità di installazione
9.1
181
8.6
42
Facilità di amministrazione
9.1
173
8.6
43
Qualità del supporto
9.4
212
8.5
47
the product è stato un buon partner negli affari?
9.5
177
8.8
40
Direzione del prodotto (% positivo)
9.4
208
8.4
44
Caratteristiche per Categoria
Prestazione
Dati insufficienti
8.0
29
Dati insufficienti
8.8
33
Dati insufficienti
7.9
33
Dati insufficienti
9.1
35
Rete
Dati insufficienti
9.0
29
Dati insufficienti
9.1
31
Dati insufficienti
8.9
24
Applicazione
Dati insufficienti
8.5
19
Dati insufficienti
7.9
15
Dati insufficienti
8.3
20
Scanner di vulnerabilità - AI agentica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione delle Vulnerabilità Basata sul RischioNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
9.2
78
8.7
42
Analisi del Rischio
9.6
75
9.1
35
9.5
76
8.6
35
9.6
75
9.4
35
Valutazione della vulnerabilità
9.6
74
9.6
35
9.6
74
9.5
35
9.4
71
9.3
31
9.1
75
8.9
34
Automazione
8.6
67
7.5
21
8.9
65
7.8
26
8.7
71
8.1
26
9.0
64
8.2
25
Formazione sulla Consapevolezza della SicurezzaNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
9.2
56
Dati insufficienti
Valutazione
9.6
55
Dati insufficienti
9.5
54
Dati insufficienti
9.5
54
Dati insufficienti
Addestramento
9.3
52
Dati insufficienti
9.2
54
Dati insufficienti
8.6
48
Dati insufficienti
Amministrazione
9.6
56
Dati insufficienti
8.9
50
Dati insufficienti
8.2
47
Dati insufficienti
9.4
55
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Rilevamento e Risposta Gestiti (MDR)Nascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
8.9
86
Dati insufficienti
Caratteristiche della piattaforma
9.7
82
Dati insufficienti
9.5
84
Dati insufficienti
8.1
81
Dati insufficienti
9.1
82
Dati insufficienti
9.4
84
Dati insufficienti
8.4
84
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Capacità di automazione
8.3
82
Dati insufficienti
9.0
81
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Rilevamento e Risposta degli Endpoint (EDR)Nascondi 1 CaratteristicaMostra 1 Caratteristica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Servizi - Rilevamento e Risposta agli Endpoint (EDR)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza del cloudNascondi 9 CaratteristicheMostra 9 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Visibilità delle nuvole
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Identità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Protezione degli endpointNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Controllo del sistema
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prevenzione delle Vulnerabilità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione della Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Rilevamento e Risposta al Cloud (CDR)Nascondi 4 CaratteristicheMostra 4 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Rilevamento e Risposta al Cloud (CDR)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Servizi - Rilevamento e Risposta al Cloud (CDR)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Arctic Wolf e Tenable Security Center sono categorizzati comeGestione delle Vulnerabilità Basata sul Rischio
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Arctic Wolf
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Tenable Security Center
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Ospedale e Assistenza Sanitaria
7.0%
Servizi Finanziari
5.9%
Produzione
5.5%
Tecnologia dell'informazione e servizi
4.8%
Amministrazione governativa
4.4%
Altro
72.4%
Servizi Finanziari
13.9%
Sicurezza Informatica e di Rete
12.5%
Bancario
12.5%
Tecnologia dell'informazione e servizi
9.7%
Amministrazione governativa
6.9%
Altro
44.4%
Alternative
Discussioni
Che cos'è il software Arctic Wolf?
2 Commenti
SP
software di monitoraggio del rischio e del rischio posizionato agli endpoint dell'azienda e consolidato in dashboard di portali online facili da consultare.Leggi di più
What is the best way to secure remote endpoint devices?
1 Commento
Risposta ufficiale da Arctic Wolf
Ciao Dave, possiamo contattarti personalmente per condividere ulteriori informazioni? Per favore fammi sapere il modo migliore per raggiungerti. Saluti, Liz...Leggi di più
Quali sono le funzioni del Lupo Artico?
1 Commento
AW
Le soluzioni Arctic Wolf includono Arctic Wolf® Managed Detection and Response (MDR), Managed Risk, Managed Cloud Monitoring e Managed Security Awareness,...Leggi di più
Qual è il modo migliore per suddividere le scansioni in modo che non utilizzino le licenze e non vengano bloccate?
1 Commento
CP
Consiglierei di suddividere in gruppi in base alla vostra organizzazione e di eseguire prima la scoperta degli host e poi la scansione basata sugli asset per...Leggi di più
A cosa serve Tenable.sc?
1 Commento
SW
I prodotti Tenable cercano vulnerabilità nei sistemi e nei dispositivi. In questo modo puoi risolverle prima che i malintenzionati entrino. Pensala in questo...Leggi di più
Tenable Security Center non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
