Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Paessler PRTG eccelle in facilità d'uso, con molti utenti che apprezzano il suo processo di configurazione intuitivo. Un utente ha evidenziato quanto fosse facile iniziare, grazie a una guida di configurazione utente amichevole, che contrasta con i requisiti di installazione più complessi di AppNeta.
Gli utenti dicono che le funzionalità di allerta di Paessler PRTG sono eccezionali, fornendo notifiche istantanee sui guasti del server. Questa capacità è stata elogiata per semplificare i compiti di monitoraggio e ridurre la supervisione manuale, mentre AppNeta, sebbene efficace per ambienti connessi al cloud, potrebbe non offrire lo stesso livello di allerta immediata.
I revisori menzionano che AppNeta è particolarmente adatto per imprese distribuite connesse al cloud, permettendo ai team IT di monitorare le esperienze degli utenti oltre i data center tradizionali. Questo focus sul monitoraggio delle prestazioni delle app è un punto di forza unico, sebbene potrebbe non soddisfare tutte le esigenze degli utenti in modo efficace come le più ampie capacità di monitoraggio dei server di PRTG.
Secondo recensioni verificate, entrambi i prodotti ricevono punteggi alti per soddisfare i requisiti degli utenti, ma il punteggio di AppNeta è leggermente più alto. Gli utenti apprezzano le sue funzionalità avanzate per il monitoraggio delle prestazioni delle app, sebbene alcuni abbiano notato che richiede una connessione internet robusta per un funzionamento ottimale.
I revisori di G2 evidenziano che la dashboard di Paessler PRTG consolida i controlli di salute del server, rendendo più facile per gli utenti gestire i loro processi di monitoraggio. Questa caratteristica è stata notata per risparmiare tempo e ridurre le possibilità di escalation, mentre l'interfaccia di AppNeta, sebbene elogiata per il suo design, potrebbe non offrire lo stesso livello di supervisione completa.
Gli utenti riportano che entrambi i prodotti forniscono supporto di qualità, ma Paessler PRTG si distingue con valutazioni leggermente più alte. I revisori hanno espresso soddisfazione per il supporto ricevuto, che completa le sue caratteristiche user-friendly, mentre il supporto di AppNeta è anche apprezzato ma potrebbe non essere altrettanto ampiamente riconosciuto.
AppNeta vs Paessler PRTG
I revisori hanno ritenuto che AppNeta soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Paessler PRTG.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Paessler PRTG sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Paessler PRTG rispetto a AppNeta.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
AppNeta
Nessun prezzo disponibile
Paessler PRTG
Free Trial
Prova gratuita
10000 Sensors All'anno
Prova gratuita di 30 giorni con accesso completo
100% gratuito. Nessuna carta di credito richiesta
Versione gratuita dopo la prova
Quali sono i vantaggi e gli svantaggi dell'utilizzo di PRTG Network Monitor per la tua infrastruttura IT, e quali miglioramenti suggeriresti?
1 Commento
MA
Licenza Flessibile:
Il modello di licenza si basa sul numero di sensori, consentendo alle organizzazioni di scegliere un piano che si adatti alle loro...Leggi di più
Has anyone else found the learning curve for custom sensors and reports slows real projects?
1 Commento
AB
<p><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Hai provato a iniziare con i modelli di sensori integrati e i documenti dei sensori REST/personalizzati prima di...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.