Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Apache Traffic Server e F5 NGINX 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Edgenexus ADC (Application Delivery Controller)
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (37.5% delle recensioni)
Piccola Impresa (41.5% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Starting at $2500 per year
Apache Traffic Server
Valutazione a Stelle
(16)4.1 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (37.5% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Apache Traffic ServerF5 NGINX
Valutazione a Stelle
(107)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (41.5% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Starting at $2500 per year
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che F5 NGINX eccelle in prestazioni e affidabilità, raggiungendo un punteggio di 9,5, mentre Apache Traffic Server è carente in quest'area, indicando che NGINX è spesso preferito per ambienti ad alto traffico.
- I revisori menzionano che F5 NGINX offre capacità di registrazione e reporting superiori con un punteggio di 9,3, rispetto ad Apache Traffic Server, che manca in questo aspetto, rendendo NGINX una scelta migliore per gli utenti che danno priorità alle analisi dettagliate.
- Gli utenti di G2 evidenziano che F5 NGINX fornisce una protezione robusta del sito web con un punteggio di 9,2, mentre le funzionalità di protezione del sito web di Apache Traffic Server sono valutate più basse, suggerendo che NGINX è più efficace nel proteggere le applicazioni web.
- Gli utenti su G2 dicono che la facilità d'uso di F5 NGINX è valutata a 8,4, significativamente più alta rispetto al 7,4 di Apache Traffic Server, indicando che NGINX è generalmente più user-friendly, specialmente per coloro che sono nuovi al software di gestione del traffico.
- I revisori menzionano che il punteggio di API e integrazioni di F5 NGINX di 8,1 è più favorevole rispetto a quello di Apache Traffic Server, il che riflette la flessibilità e l'adattabilità di NGINX in vari ambienti di sviluppo.
- Gli utenti segnalano che le capacità di distribuzione cloud di F5 NGINX sono valutate a 8,3, mentre il supporto on-premises di Apache Traffic Server è valutato più basso, suggerendo che NGINX è più adatto per infrastrutture moderne basate su cloud.
Apache Traffic Server vs F5 NGINX
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato F5 NGINX più facile da usare e amministrare. I revisori hanno anche ritenuto che F5 NGINX fosse più facile per fare affari in generale. Tuttavia, i revisori hanno ritenuto che i prodotti siano ugualmente facili da configurare.
- I revisori hanno ritenuto che F5 NGINX soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Apache Traffic Server.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che F5 NGINX sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di F5 NGINX rispetto a Apache Traffic Server.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Apache Traffic Server
Nessun prezzo disponibileF5 NGINX
NGINX Plus, Single Instance
Starting at $2500
per year
Il supporto Enterprise 24/7 con SLA di 30 minuti è disponibile a $5,000/anno per istanza.
Offriamo anche supporto Basic a $2,500/anno e supporto Professional a $3,500/anno per implementazioni meno critiche.
Prova Gratuita
Apache Traffic Server
Nessuna informazione sulla prova disponibileF5 NGINX
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.0
14
9.3
96
Facilità d'uso
7.4
14
8.4
96
Facilità di installazione
8.3
8
8.3
65
Facilità di amministrazione
7.5
8
8.4
65
Qualità del supporto
7.1
13
7.6
70
the product è stato un buon partner negli affari?
7.8
6
9.1
45
Direzione del prodotto (% positivo)
8.3
14
9.0
93
Caratteristiche per Categoria
Firewall per applicazioni web (WAF)Nascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.7
22
Analisi
Dati insufficienti
9.4
21
Dati insufficienti
8.9
20
Dati insufficienti
9.1
20
Controlli
Dati insufficienti
8.4
21
Dati insufficienti
9.0
21
Dati insufficienti
8.3
20
Funzionalità
Dati insufficienti
8.2
18
Dati insufficienti
8.1
21
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione
Dati insufficienti
8.5
22
Dati insufficienti
8.8
23
Dati insufficienti
9.1
23
Dati insufficienti
8.0
18
Protezione
Dati insufficienti
8.1
21
Dati insufficienti
9.2
22
Dati insufficienti
9.1
23
Risoluzione
Dati insufficienti
7.1
23
Dati insufficienti
7.7
21
Dati insufficienti
7.5
21
Dati insufficienti
7.9
21
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prestazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
9.0
5
Dati insufficienti
8.3
5
Gestione dei dati
Dati insufficienti
8.0
9
Dati insufficienti
8.9
9
Dati insufficienti
8.7
9
Dati insufficienti
8.7
9
Dati insufficienti
7.9
7
Caratteristiche dell'utente
Dati insufficienti
8.5
8
Dati insufficienti
8.3
9
Dati insufficienti
8.3
8
Modernizzazione
Dati insufficienti
8.3
7
Dati insufficienti
9.2
8
Dati insufficienti
7.7
8
Dati insufficienti
8.3
8
Miglioramento delle Prestazioni dell'IA - Server Applicativo
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Server di Applicazione - AI Agente
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Bilanciamento del caricoNascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Usabilità - Bilanciamento del carico
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Ottimizzazione delle Prestazioni - Bilanciamento del Carico
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza e Conformità - Bilanciamento del Carico
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Apache Traffic Server e F5 NGINX sono categorizzati comeBilanciamento del carico
Categorie uniche
Apache Traffic Server non ha categorie uniche
F5 NGINX è categorizzato comeRete di Container, Acceleratore del server web, Server di applicazioni, Protezione DDoS, e Firewall per applicazioni web (WAF)
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Apache Traffic Server
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
F5 NGINX
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
25.0%
Software per computer
18.8%
Telecomunicazioni
12.5%
Compagnie aeree/Aviazione
12.5%
Produzione Media
6.3%
Altro
25.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
38.7%
Software per computer
17.0%
Internet
7.5%
Vendita al dettaglio
2.8%
E-Learning
2.8%
Altro
31.1%
Alternative
Discussioni
Apache Traffic Server non ha discussioni con risposte
Migliora la consegna delle risorse statiche
3 Commenti
MB
Application serverLeggi di più
F5 NGINX non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
