Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Apache Struts e spring.io 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Cloudways
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (71.4% delle recensioni)
Impresa (42.7% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Apache Struts
Valutazione a Stelle
(21)4.0 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (71.4% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Apache Strutsspring.io
Valutazione a Stelle
(317)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (42.7% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su spring.ioRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che spring.io eccelle nel deployment delle applicazioni con un punteggio di 9.3, evidenziando le sue capacità di integrazione senza soluzione di continuità e strumenti di deployment robusti, mentre Apache Struts, sebbene funzionale, non raggiunge questo livello di efficienza.
- I revisori menzionano che spring.io offre strumenti di sviluppo superiori, con un punteggio di 9.0, che sono apprezzati per la loro versatilità e facilità d'uso, mentre Apache Struts, con un punteggio inferiore, è noto per avere una curva di apprendimento più ripida e strumenti meno intuitivi.
- Gli utenti di G2 indicano che le capacità di testing di spring.io sono di prim'ordine, con un punteggio di 9.3, con molti revisori che apprezzano il suo framework di testing completo, mentre Apache Struts è carente in quest'area, ricevendo valutazioni inferiori per le sue funzionalità di testing.
- Gli utenti su G2 evidenziano le capacità di gestione del database di spring.io, con un punteggio di 9.3, con lodi specifiche per la sua gestione efficiente delle transazioni di dati e l'integrazione con vari database, in contrasto con Apache Struts, che ha ricevuto recensioni contrastanti riguardo al supporto del database.
- I revisori dicono che la direzione del prodotto di spring.io è altamente positiva con un punteggio di 9.1, indicando un forte impegno per l'innovazione e il feedback degli utenti, mentre Apache Struts lotta con un punteggio inferiore di 5.3, suggerendo preoccupazioni sul suo sviluppo futuro e supporto.
- Gli utenti segnalano che spring.io fornisce una qualità complessiva di supporto migliore, con un punteggio di 8.4, con molti che menzionano un servizio clienti reattivo e una documentazione estesa, mentre Apache Struts, con un punteggio di 7.6, è stato criticato per tempi di risposta più lenti e risorse meno complete.
Apache Struts vs spring.io
- I revisori hanno ritenuto che spring.io soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Apache Struts.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che spring.io sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di spring.io rispetto a Apache Struts.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Apache Struts
Nessun prezzo disponibilespring.io
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Apache Struts
Nessuna informazione sulla prova disponibilespring.io
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.4
16
9.1
249
Facilità d'uso
7.5
16
8.5
248
Facilità di installazione
8.7
5
9.0
80
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
8.4
72
Qualità del supporto
7.6
16
8.4
218
the product è stato un buon partner negli affari?
7.7
5
8.6
60
Direzione del prodotto (% positivo)
5.3
15
9.1
244
Caratteristiche per Categoria
Piattaforma cloud come servizio (PaaS)Nascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
Dati insufficienti
9.0
6
Sviluppo
Dati insufficienti
9.4
6
Dati insufficienti
9.2
6
Dati insufficienti
8.9
6
Dati insufficienti
8.9
6
Dati insufficienti
8.9
6
Database
Dati insufficienti
9.4
6
Dati insufficienti
8.9
6
Dati insufficienti
8.3
6
Dati insufficienti
8.6
6
Dati insufficienti
9.4
6
Infrastruttura
Dati insufficienti
8.9
6
Dati insufficienti
8.6
6
Dati insufficienti
8.9
6
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Apache Struts e spring.io sono categorizzati comeFramework Web Java
Categorie uniche
Apache Struts non ha categorie uniche
spring.io è categorizzato comePiattaforma cloud come servizio (PaaS)
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Apache Struts
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
spring.io
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
52.4%
Servizi Informativi
14.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
9.5%
Personale e Reclutamento
4.8%
Assicurazione
4.8%
Altro
14.3%
Software per computer
26.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
22.2%
Servizi Finanziari
8.0%
Bancario
4.2%
Telecomunicazioni
3.1%
Altro
36.5%
Discussioni
Apache Struts non ha discussioni con risposte
A cosa serve Spring Boot?
2 Commenti
RJ
Per sviluppare applicazioni Java. Principalmente applicazioni Web e API REST.Leggi di più
Qual è la migliore risorsa per i principianti per imparare Spring?
1 Commento
SC
LinkedIn Learning. Leggi di più
Perché usiamo il Spring Framework?
1 Commento
SC
è un framework Java open-source e a basso accoppiamento che riduce la complessità dello sviluppo di applicazioni a livello aziendale.Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
