Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Postman eccelle nell'esperienza utente, con molti utenti che lodano la sua interfaccia intuitiva che rende il test e lo sviluppo delle API semplici. Un utente ha notato: "Mi piace quanto sia semplice l'interfaccia—anche come principiante, non mi sono sentito perso mentre la usavo."
Gli utenti dicono che Apache JMeter è uno strumento potente per il test delle prestazioni e del carico, particolarmente per chi ha bisogno di simulare numerosi utenti. I revisori hanno evidenziato la sua capacità di supportare vari protocolli, affermando: "Apache JMeter è uno strumento robusto per il test delle prestazioni e del carico, offrendo supporto per una varietà di protocolli come HTTP, HTTPS, REST, SOAP e JDBC."
I revisori menzionano che Postman fornisce risultati rapidi e capacità di test efficienti, con funzionalità come le schede "Pre-request Script" e "Tests" che permettono il concatenamento complesso delle richieste. Un utente ha osservato: "Le capacità di scripting elevano davvero Postman da un semplice client a una suite di automazione completa."
Secondo le recensioni verificate, Apache JMeter affronta sfide in termini di facilità d'uso rispetto a Postman, con alcuni utenti che lo trovano meno intuitivo. Tuttavia, apprezzano la sua flessibilità per il test del carico, dicendo: "Facile eseguire test di carico aumentando il numero di thread su qualsiasi applicazione."
I revisori di G2 evidenziano che Postman ha una base di utenti significativamente più ampia e recensioni più recenti, il che contribuisce ai suoi punteggi di soddisfazione complessiva più alti. Con 141 recensioni recenti rispetto a 1 di JMeter, è chiaro che Postman è attivamente utilizzato e ben supportato nella comunità.
Gli utenti riportano che mentre Apache JMeter è efficace per il test delle prestazioni, potrebbe non essere così rapido da configurare come Postman, che è spesso lodato per il suo processo di onboarding senza intoppi. Un utente ha notato: "Utile per il test del carico. Mi piacciono i vari numeri di listener per mostrare i dati dei risultati," indicando che mentre JMeter è potente, potrebbe richiedere più sforzo iniziale per iniziare.
Apache JMeter vs Postman
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Postman più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Postman in generale.
I revisori hanno ritenuto che Postman soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Apache JMeter.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Postman sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Postman rispetto a Apache JMeter.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Apache JMeter
Nessun prezzo disponibile
Postman
Free Plan
Gratuito
Per individui o un piccolo team di 3 o meno per iniziare a testare le API.
Personalmente ho usato Postman per connettere più software tramite API.Leggi di più
È possibile creare un servizio del genere sotto forma di un'app Web?
3 Commenti
VN
Ciao Shrini,
Abbiamo recentemente lanciato la funzione Postman sul Web da utilizzare su un browser. Assicurati di installare il file dell'agente Postman per...Leggi di più
C'è un'alternativa?
3 Commenti
LP
Esiste Postwoman come alternativa:
https://postwoman.ioLeggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.