Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Apache JMeter e BrowserStack

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Apache JMeter
Apache JMeter
Valutazione a Stelle
(156)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (39.6% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Apache JMeter
BrowserStack
BrowserStack
Valutazione a Stelle
(2,479)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (43.5% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
$0.00 1 user plan
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 32
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Apache JMeter eccelle nello Stress Testing con un punteggio di 9.1, rendendolo una scelta preferita per coloro che necessitano di simulare carichi pesanti sulle applicazioni. Al contrario, il punteggio di 7.6 di BrowserStack in quest'area indica che potrebbe non essere altrettanto robusto per scenari di stress testing.
  • I revisori menzionano che Apache JMeter offre una forte Varietà di Test con un punteggio di 8.5, permettendo agli utenti di condurre vari tipi di test in modo efficace. BrowserStack eguaglia questo punteggio, ma gli utenti notano che la flessibilità di JMeter nei tipi di test gli conferisce un vantaggio per esigenze di test più complesse.
  • Gli utenti di G2 evidenziano che le capacità di Personalizzazione di Apache JMeter sono impressionanti, con un punteggio di 9.2, che consente ambienti di test su misura. Al contrario, il punteggio di personalizzazione di 8.2 di BrowserStack suggerisce che potrebbe non offrire lo stesso livello di flessibilità, il che potrebbe essere una limitazione per gli utenti con requisiti di test specifici.
  • Gli utenti su G2 riportano che BrowserStack brilla per la Facilità d'Uso con un punteggio di 8.9, rendendolo più accessibile per i principianti rispetto al punteggio di 7.8 di JMeter. Questa interfaccia user-friendly è spesso citata come un vantaggio significativo per i team che cercano di iniziare rapidamente.
  • I revisori menzionano che la Qualità del Supporto di BrowserStack è valutata a 8.7, che è notevolmente più alta rispetto al 7.5 di JMeter. Gli utenti apprezzano il servizio clienti reattivo e le risorse disponibili per la risoluzione dei problemi, rendendolo un'opzione più affidabile per il supporto continuo.
  • Gli utenti dicono che le capacità di Test Automatizzati di Apache JMeter ottengono un punteggio di 8.8, che è un punto di forza per i team che cercano di integrare processi automatizzati nei loro flussi di lavoro di test. In confronto, le funzionalità di test automatizzati di BrowserStack, sebbene funzionali, non ricevono lo stesso livello di elogio, indicando un potenziale area di miglioramento.

Apache JMeter vs BrowserStack

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato BrowserStack più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con BrowserStack in generale.

  • Apache JMeter e BrowserStack soddisfano entrambi i requisiti dei nostri revisori a un tasso comparabile.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che BrowserStack sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di BrowserStack rispetto a Apache JMeter.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Apache JMeter
Nessun prezzo disponibile
BrowserStack
Free Trial
$0.00
1 user plan
Sfoglia tutti i piani tariffari 32
Prova Gratuita
Apache JMeter
Nessuna informazione sulla prova disponibile
BrowserStack
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.8
107
8.8
2,209
Facilità d'uso
7.8
107
8.9
2,269
Facilità di installazione
8.6
32
8.9
1,274
Facilità di amministrazione
8.5
31
8.7
545
Qualità del supporto
7.5
91
8.7
1,883
the product è stato un buon partner negli affari?
8.3
29
8.8
512
Direzione del prodotto (% positivo)
7.8
102
9.3
2,222
Caratteristiche per Categoria
8.6
66
8.0
119
Funzionalità
9.1
59
7.7
115
8.4
52
7.7
112
8.5
58
8.4
114
Segnalazione
8.2
58
8.0
111
Dati insufficienti
8.5
281
Funzionalità
Dati insufficienti
8.5
272
Dati insufficienti
8.4
267
Dati insufficienti
8.7
265
Gestione
Dati insufficienti
8.4
270
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.4
266
Dati insufficienti
8.6
1,156
Funzionalità
Dati insufficienti
8.6
1088
Dati insufficienti
8.7
1075
Dati insufficienti
8.8
1084
Gestione
Dati insufficienti
8.4
1070
Dati insufficienti
8.3
1033
Dati insufficienti
8.4
1049
Piattaforme di Accessibilità DigitaleNascondi 18 CaratteristicheMostra 18 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.0
136
Monitoraggio
Dati insufficienti
8.2
132
Dati insufficienti
8.3
128
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Segnalazione
Dati insufficienti
8.3
126
Dati insufficienti
8.4
127
Automazione
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.0
124
Funzionalità
Dati insufficienti
8.1
128
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.3
128
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Piattaforme di Accessibilità Digitale - AI Agente
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Strumenti di Accessibilità DigitaleNascondi 12 CaratteristicheMostra 12 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.1
131
Supporto
Dati insufficienti
8.4
120
Dati insufficienti
8.2
120
Segnalazione
Dati insufficienti
8.4
120
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Funzionalità
Dati insufficienti
8.4
124
Dati insufficienti
8.3
125
Dati insufficienti
8.2
119
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Strumenti di Accessibilità Digitale - AI Agente
Dati insufficienti
8.0
14
Dati insufficienti
7.5
14
Dati insufficienti
8.1
14
Dati insufficienti
7.5
14
Funzionalità
8.3
10
8.6
866
7.7
10
8.6
859
9.2
10
8.2
844
8.7
10
8.5
849
Automazione
8.0
10
8.4
833
9.0
10
8.5
844
8.0
10
8.5
838
AI agentico - Test di automazione
Dati insufficienti
7.6
45
Dati insufficienti
7.4
46
Dati insufficienti
7.5
45
Dati insufficienti
7.5
135
Agentic AI - Test del Software
Dati insufficienti
7.6
129
Dati insufficienti
7.5
128
Dati insufficienti
7.4
128
Dati insufficienti
7.6
22
Generazione e creazione di test AI
Dati insufficienti
7.6
20
Dati insufficienti
7.5
20
Dati insufficienti
7.8
20
Test di Manutenzione e Resilienza
Dati insufficienti
7.3
20
Dati insufficienti
7.5
20
Dati insufficienti
7.6
20
Esecuzione e Analisi
Dati insufficienti
7.9
21
Dati insufficienti
7.4
21
Dati insufficienti
7.5
21
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Apache JMeter
Apache JMeter
BrowserStack
BrowserStack
Apache JMeter e BrowserStack sono categorizzati comeTest del Software, Test automatizzato, e Strumenti di Test di Carico
Categorie uniche
Apache JMeter
Apache JMeter non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Apache JMeter
Apache JMeter
Piccola impresa(50 o meno dip.)
20.8%
Mid-Market(51-1000 dip.)
39.6%
Enterprise(> 1000 dip.)
39.6%
BrowserStack
BrowserStack
Piccola impresa(50 o meno dip.)
43.5%
Mid-Market(51-1000 dip.)
37.4%
Enterprise(> 1000 dip.)
19.0%
Settore dei Recensori
Apache JMeter
Apache JMeter
Tecnologia dell'informazione e servizi
36.7%
Software per computer
25.3%
Telecomunicazioni
4.7%
Vendita al dettaglio
2.0%
Sviluppo del programma
2.0%
Altro
29.3%
BrowserStack
BrowserStack
Software per computer
22.8%
Tecnologia dell'informazione e servizi
20.3%
Servizi Finanziari
5.5%
Marketing e Pubblicità
4.0%
Vendita al dettaglio
2.7%
Altro
44.7%
Alternative
Apache JMeter
Alternative a Apache JMeter
SOAPUI
SOAPUI
Aggiungi SOAPUI
OpenText Professional Performance Engineering
OpenText Professional Performance Engineering
Aggiungi OpenText Professional Performance Engineering
Tricentis Neoload
Tricentis Neoload
Aggiungi Tricentis Neoload
BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter Continuous Testing Platform
Aggiungi BlazeMeter Continuous Testing Platform
BrowserStack
Alternative a BrowserStack
Pcloudy
Pcloudy
Aggiungi Pcloudy
Qase
Qase
Aggiungi Qase
Perfecto
Perfecto
Aggiungi Perfecto
Katalon Platform
Katalon Platform
Aggiungi Katalon Platform
Discussioni
Apache JMeter
Discussioni su Apache JMeter
Monty il Mangusta che piange
Apache JMeter non ha discussioni con risposte
BrowserStack
Discussioni su BrowserStack
Quali sono i vantaggi dell'automazione di un caso di test?
7 Commenti
dnyaneshwar d.
DD
Aiuta a ridurre gli sforzi di test manuali, il che alla fine riduce le risorse e il budget per i test.Leggi di più
Cosa può fare BrowserStack?
4 Commenti
Tony N.
TN
BrowserStack è una piattaforma di test web e mobile basata su cloud che consente agli utenti di testare i loro siti web e app su browser e dispositivi mobili...Leggi di più
Quali delle seguenti funzionalità sono supportate da BrowserStack Automate?
4 Commenti
dnyaneshwar d.
DD
Web/App Automate Leggi di più