Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Apache ActiveMQ e ZeroMQ 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (40.0% delle recensioni)
Piccola Impresa (47.6% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Apache ActiveMQ
Valutazione a Stelle
(16)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (40.0% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Apache ActiveMQZeroMQ
Valutazione a Stelle
(22)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (47.6% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su ZeroMQRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Apache ActiveMQ eccelle nella messaggistica asincrona con un punteggio di 8,7, mentre ZeroMQ lo supera leggermente con un punteggio di 8,9, indicando che ZeroMQ potrebbe offrire una gestione dei messaggi più efficiente in scenari ad alto throughput.
- I revisori menzionano che ZeroMQ ha un supporto linguistico superiore, con un punteggio di 9,2 rispetto all'8,7 di Apache ActiveMQ, il che suggerisce che ZeroMQ è più versatile per gli sviluppatori che lavorano in ambienti di programmazione diversi.
- Gli utenti di G2 evidenziano che le capacità di messaggistica basate su cloud di Apache ActiveMQ hanno ottenuto un punteggio di 7,0, che è un'area di preoccupazione significativa, poiché ZeroMQ non ha un punteggio dedicato per questa caratteristica, indicando una potenziale lacuna nell'integrazione cloud per entrambi i prodotti.
- Gli utenti su G2 riportano che Apache ActiveMQ ha una qualità di supporto migliore con un punteggio di 7,7, mentre la qualità del supporto di ZeroMQ è valutata più bassa a 7,2, suggerendo che gli utenti potrebbero trovare un'assistenza più affidabile con ActiveMQ.
- I revisori menzionano che entrambi i prodotti hanno punteggi simili per l'integrazione delle applicazioni, con Apache ActiveMQ a 8,3 e ZeroMQ a 8,1, indicando che entrambi possono integrarsi efficacemente con altre applicazioni, ma ActiveMQ ha un leggero vantaggio.
- Gli utenti dicono che, sebbene entrambi i prodotti abbiano margini di miglioramento nelle funzionalità di gestione, le politiche e i controlli di Apache ActiveMQ hanno ottenuto un punteggio di 6,7, il che può indicare un approccio più strutturato alla gestione delle politiche di messaggistica rispetto a ZeroMQ.
Apache ActiveMQ vs ZeroMQ
- I revisori hanno ritenuto che Apache ActiveMQ soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a ZeroMQ.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Apache ActiveMQ sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di ZeroMQ rispetto a Apache ActiveMQ.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Apache ActiveMQ
Nessun prezzo disponibileZeroMQ
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Apache ActiveMQ
Nessuna informazione sulla prova disponibileZeroMQ
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.9
14
8.5
14
Facilità d'uso
8.8
14
8.3
14
Facilità di installazione
Dati insufficienti
8.0
5
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Qualità del supporto
7.7
11
7.2
10
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
7.0
5
Direzione del prodotto (% positivo)
8.3
14
8.9
11
Caratteristiche per Categoria
Funzionalità
8.7
5
8.9
9
8.7
5
9.2
10
Dati insufficienti
7.0
5
Dati insufficienti
7.8
9
Integrazione
8.3
5
8.1
8
Dati insufficienti
7.3
5
Dati insufficienti
7.8
6
Gestione
Dati insufficienti
6.7
5
Dati insufficienti
6.7
5
Dati insufficienti
6.4
6
AI agentico - Coda di messaggi (MQ)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Apache ActiveMQ e ZeroMQ sono categorizzati comeCoda di Messaggi (MQ)
Categorie uniche
Apache ActiveMQ non ha categorie uniche
ZeroMQ non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Apache ActiveMQ
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
ZeroMQ
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
26.7%
Telecomunicazioni
20.0%
Software per computer
13.3%
Commercio all'ingrosso
6.7%
Trasporti/Autotrasporti/Ferrovia
6.7%
Altro
26.7%
Software per computer
23.8%
Telecomunicazioni
14.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
14.3%
Ricerca
9.5%
Servizi Finanziari
9.5%
Altro
28.6%
Alternative
Discussioni
Qual è la differenza tra Kafka e ActiveMQ?
1 Commento
DT
Kafka si basa su un modello di messaggistica publish-subscribe, dove i messaggi vengono scritti su argomenti e gli abbonati possono consumare messaggi da...Leggi di più
Apache ActiveMQ non ha più discussioni con risposte
ZeroMQ non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy