Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Ansys Fluent e Inventor Nastran 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (39.5% delle recensioni)
Impresa (40.9% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Ansys Fluent
Valutazione a Stelle
(119)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (39.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Ansys FluentInventor Nastran
Valutazione a Stelle
(23)4.0 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (40.9% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Inventor NastranRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Inventor Nastran eccelle nell'analisi agli elementi finiti con un punteggio di 8.2, rendendolo una scelta forte per le simulazioni strutturali, mentre Ansys Fluent brilla nell'analisi dei fluidi con un impressionante punteggio di 8.9, indicando le sue superiori capacità nella dinamica dei fluidi computazionale.
- I revisori menzionano che la facilità di configurazione per Ansys Fluent è valutata a 8.4, che è significativamente più alta rispetto a Inventor Nastran, suggerendo che gli utenti trovano più semplice iniziare con Fluent.
- Gli utenti di G2 evidenziano la qualità del supporto per Ansys Fluent, con un punteggio di 8.5, rispetto al punteggio inferiore di 6.7 di Inventor Nastran, indicando che gli utenti si sentono più supportati e soddisfatti dell'assistenza che ricevono da Ansys.
- Gli utenti su G2 riportano che gli strumenti di modellazione 3D/solida di Inventor Nastran ottengono un punteggio di 7.8, il che è vantaggioso per gli utenti focalizzati sul design, mentre Ansys Fluent non enfatizza quest'area, concentrandosi invece sulla dinamica dei fluidi.
- I revisori menzionano che Ansys Fluent ha un punteggio di direzione del prodotto più alto di 8.8, suggerendo che gli utenti si sentono più ottimisti riguardo al suo sviluppo futuro e ai miglioramenti delle funzionalità rispetto al punteggio di 7.8 di Inventor Nastran.
- Gli utenti dicono che il punteggio di dinamica multibody di Inventor Nastran di 7.7 è adeguato, ma spesso trovano che le capacità di modellazione di eventi continui di Ansys Fluent, valutate a 8.1, forniscono una soluzione più robusta per le simulazioni dinamiche.
Ansys Fluent vs Inventor Nastran
- I revisori hanno ritenuto che Ansys Fluent soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Inventor Nastran.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Ansys Fluent sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Ansys Fluent rispetto a Inventor Nastran.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Ansys Fluent
Nessun prezzo disponibileInventor Nastran
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Ansys Fluent
Prova gratuita disponibile
Inventor Nastran
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.9
88
7.5
22
Facilità d'uso
8.0
88
7.1
22
Facilità di installazione
8.4
21
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
8.2
18
Dati insufficienti
Qualità del supporto
8.5
85
6.6
22
the product è stato un buon partner negli affari?
9.1
17
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
8.8
87
7.3
22
Caratteristiche per Categoria
Designa
7.8
59
Dati insufficienti
7.5
59
Dati insufficienti
7.5
60
Dati insufficienti
7.6
58
Dati insufficienti
Strumenti
8.9
60
Dati insufficienti
8.2
60
Dati insufficienti
7.7
54
Dati insufficienti
Lavora
7.5
53
Dati insufficienti
8.1
53
Dati insufficienti
8.0
53
Dati insufficienti
7.2
49
Dati insufficienti
8.0
52
Dati insufficienti
Ambiente
7.2
49
Dati insufficienti
8.0
53
Dati insufficienti
7.2
52
Dati insufficienti
7.9
56
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Ansys Fluent e Inventor Nastran sono categorizzati comeSimulazione e CAE
Categorie uniche
Ansys Fluent non ha categorie uniche
Inventor Nastran non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Ansys Fluent
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Inventor Nastran
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Ingegneria Meccanica o Industriale
20.2%
Aviazione e Aerospaziale
10.5%
Designa
7.9%
Gestione dell'Istruzione
7.0%
Automobilistico
7.0%
Altro
47.4%
Automobilistico
31.8%
Ingegneria Meccanica o Industriale
13.6%
Tecnologia dell'informazione e servizi
13.6%
Personale e Reclutamento
9.1%
Petrolio e Energia
9.1%
Altro
22.7%
Alternative
Discussioni
A cosa serve Ansys Fluent?
2 Commenti
GD
Modellazione e simulazione di sistemi meccaniciLeggi di più
Ansys Student ha Fluent?
1 Commento
VG
Sì, ma ha capacità limitate rispetto alla versione professionale.Leggi di più
Inventor Nastran non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
