Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Ansys CFX e SolidWorks Flow Simulation 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (50.0% delle recensioni)
Piccola Impresa (48.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Ansys CFX
Valutazione a Stelle
(18)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (50.0% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Ansys CFXSolidWorks Flow Simulation
Valutazione a Stelle
(35)4.1 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (48.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su SolidWorks Flow SimulationRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Ansys CFX eccelle nell'analisi dei fluidi con un punteggio di 9,3, evidenziando le sue capacità avanzate nella simulazione di dinamiche dei fluidi complesse, mentre SolidWorks Flow Simulation ha ricevuto un punteggio inferiore di 8,1, indicando che potrebbe non gestire scenari fluidi intricati altrettanto efficacemente.
- I revisori menzionano che la documentazione di Ansys CFX è valutata a 8,7, fornendo risorse complete che aiutano gli utenti a navigare nel software in modo efficiente, mentre la documentazione di SolidWorks Flow Simulation è percepita come meno robusta, contribuendo a una minore soddisfazione degli utenti in quest'area.
- Gli utenti di G2 indicano che Ansys CFX ha un punteggio più alto di 9,2 per le simulazioni, dimostrando la sua forza nell'eseguire simulazioni dettagliate e accurate, mentre SolidWorks Flow Simulation, con un punteggio di 8,8, potrebbe non offrire la stessa profondità nelle capacità di simulazione.
- Gli utenti su G2 riportano che Ansys CFX ha un punteggio di qualità del supporto di 7,2, che alcuni trovano carente rispetto al punteggio più alto di SolidWorks Flow Simulation di 8,3, suggerendo che gli utenti potrebbero sperimentare un'assistenza e risorse migliori durante la risoluzione dei problemi con SolidWorks.
- I revisori menzionano che Ansys CFX è particolarmente forte in ambienti che richiedono supporto hardware, con un punteggio di 8,1, cruciale per gli utenti che necessitano di prestazioni affidabili su vari sistemi, mentre il supporto hardware di SolidWorks Flow Simulation potrebbe non essere altrettanto completo.
- Gli utenti dicono che Ansys CFX brilla nell'area della direzione del prodotto con un punteggio positivo di 8,3, indicando una forte roadmap e miglioramenti futuri, mentre il punteggio inferiore di SolidWorks Flow Simulation di 7,1 suggerisce qualche incertezza sul suo sviluppo futuro e sugli aggiornamenti delle funzionalità.
Ansys CFX vs SolidWorks Flow Simulation
- I revisori hanno ritenuto che Ansys CFX soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a SolidWorks Flow Simulation.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che SolidWorks Flow Simulation sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Ansys CFX rispetto a SolidWorks Flow Simulation.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Ansys CFX
Nessun prezzo disponibileSolidWorks Flow Simulation
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Ansys CFX
Nessuna informazione sulla prova disponibileSolidWorks Flow Simulation
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
9.0
13
8.6
30
Facilità d'uso
8.0
14
8.3
30
Facilità di installazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Qualità del supporto
7.2
13
8.3
30
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
8.3
14
7.1
28
Caratteristiche per Categoria
Designa
Dati insufficienti
9.2
10
Dati insufficienti
8.7
9
Dati insufficienti
8.7
10
Dati insufficienti
9.0
8
Dati insufficienti
8.8
7
Lavora
Dati insufficienti
8.5
9
Dati insufficienti
8.9
9
Dati insufficienti
8.8
10
Dati insufficienti
9.2
10
Designa
Dati insufficienti
8.8
8
Dati insufficienti
8.3
8
Dati insufficienti
7.7
8
Dati insufficienti
7.7
8
Strumenti
9.3
7
8.1
8
Dati insufficienti
7.7
8
Dati insufficienti
8.1
8
Lavora
Dati insufficienti
8.3
8
Dati insufficienti
8.5
8
Dati insufficienti
8.3
8
Dati insufficienti
7.7
8
Dati insufficienti
8.5
8
Ambiente
Dati insufficienti
8.1
8
Dati insufficienti
8.3
8
Dati insufficienti
9.0
8
Dati insufficienti
8.8
8
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Ansys CFX e SolidWorks Flow Simulation sono categorizzati comeSimulazione e CAE
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Ansys CFX
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
SolidWorks Flow Simulation
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Automobilistico
18.8%
Petrolio e Energia
12.5%
Ingegneria Meccanica o Industriale
12.5%
Istruzione Superiore
12.5%
Aviazione e Aerospaziale
12.5%
Altro
31.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
21.2%
Ingegneria Meccanica o Industriale
12.1%
Designa
12.1%
Istruzione Superiore
9.1%
Automobilistico
9.1%
Altro
36.4%
Alternative
Discussioni
Ansys CFX non ha discussioni con risposte
SolidWorks Flow Simulation non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
