
è molto personalizzabile e gratuito. La guida utente è piuttosto completa Recensione raccolta e ospitata su G2.com.
molto difficile da imparare. durante i primi mesi di utilizzo la strada è molto ripida Recensione raccolta e ospitata su G2.com.
Profilo Non Rivendicato
Come valuteresti la tua esperienza con OpenFOAM?

è molto personalizzabile e gratuito. La guida utente è piuttosto completa Recensione raccolta e ospitata su G2.com.
molto difficile da imparare. durante i primi mesi di utilizzo la strada è molto ripida Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

OpenFOAM è un software gratuito che può eseguire simulazioni di dinamica dei fluidi con funzionalità paragonabili ad Ansys ed è compatibile con file stl creati su Blender o altri software di generazione di oggetti 3D. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.
OpenFOAM non ha un'interfaccia utente come Ansys o altri concorrenti, e non ha una documentazione molto intuitiva, quindi per una persona nuova alla dinamica dei fluidi, è difficile comprendere le varie impostazioni/opzioni disponibili e richiederebbe la comprensione di molti principi della dinamica dei fluidi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.
OpenFOAM può essere utilizzato per problemi di trasferimento di calore e dinamica dei fluidi. Ha anche utilità per la generazione di mesh e può essere utilizzato anche per problemi complessi multifase. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.
Il software OpenFOAM non ha un'interfaccia grafica. È completamente basato su C++ e quindi richiede una certa conoscenza della programmazione. C'è una curva di apprendimento ripida quando si inizia con OpenFOAM. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Completamente open source e libertà di modificare il codice sorgente. Ha anche una buona documentazione e una base di utenti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.
Il snappyHexMesh integrato manca ancora della capacità di creare mesh con strati di inflazione adeguati. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.
OpenFOAM è open-source e gratuito. Funziona sia su Linux che su Windows OS. I codici in OpenFOAM sono scritti in C++ e l'intero OpenFOAM può essere automatizzato usando Python. Il visualizzatore Paraview che viene fornito con OpenFOAM è utile per la visualizzazione. Il software Paraview può anche essere interpretato codificando in Python utilizzando le librerie di Paraview. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.
La programmazione di OpenFOAM è piuttosto difficile da comprendere. Solo poche comunità di persone lavorano con OpenFOAM poiché c'è una carenza di risorse per insegnare OpenFOAM. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.
Implementare nuove funzionalità che ti interessano e beneficiare dell'architettura esistente, che include tutto, dall'efficiente parallelismo ai cambiamenti di mesh e topologia, insieme a un gran numero di modelli e solutori pre-implementati, renderà il tuo lavoro molto più divertente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.
Se non ti interessa particolarmente usare Linux, gestire l'organizzazione del codice e leggere C++ può essere un problema, ma la maggior parte delle persone lo trova relativamente facile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.
1. La flessibilità di modificare il codice in base al mio problema lo rende il miglior risolutore CFD per me.
2. Mentre altri risolutori funzionano come una scatola nera in cui gli utenti non sanno quali calcoli avvengono in background, OpenFOAM ti permette di visualizzare l'intero codice per avere un'idea di cosa comporta la creazione di un risolutore.
3. Creare e meschiare qualsiasi geometria diventa molto più significativo e interessante una volta che conosci il concetto che c'è dietro. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.
L'unica cosa che manca in OpenFOAM è l'interfaccia grafica utente mentre i calcoli sono in corso. Questo rende molto difficile monitorare i parametri desiderati durante l'esecuzione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

OpenFoam per me ha rappresentato un'opportunità straordinaria per imparare la CFD dalle basi, nel senso di costruire solutori. Sono diventato un utente quotidiano grazie a questo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.
Non c'è molto da non apprezzare. Un gentile suggerimento sarebbe di includere più solutori di flusso comprimibile integrati con solutori relativi alla combustione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.
Open-sourced, il codice backend può essere modificato e ricompilato per risolvere nuove fisiche Recensione raccolta e ospitata su G2.com.
La curva di apprendimento iniziale è difficile e l'adozione da parte dell'industria è complicata a causa dell'assenza di un'interfaccia grafica (GUI). Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È gratuito, open source, con impostazioni avanzate Recensione raccolta e ospitata su G2.com.
L'interfaccia grafica è mancante e richiede un utente esperto. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.
Ottieni risposte pratiche, flussi di lavoro reali e pro e contro onesti dalla comunità G2 o condividi le tue intuizioni.
OpenFOAM è gratuito?
I dettagli sui prezzi per questo prodotto non sono attualmente disponibili. Visita il sito web del fornitore per saperne di più.

