Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Angular e Backbone.js 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
High Digital
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (40.4% delle recensioni)
Piccola Impresa (40.0% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Angular
Valutazione a Stelle
(163)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (40.4% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su AngularBackbone.js
Valutazione a Stelle
(37)4.0 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (40.0% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Backbone.jsRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Angular eccelle nel supporto multilingue con un punteggio di 8.6, rendendolo una scelta preferita per applicazioni internazionali, mentre Backbone.js ha ricevuto un punteggio inferiore di 7.9 in quest'area.
- I revisori menzionano che le capacità di gestione dei file di Angular sono robuste, con un punteggio di 8.9, significativamente più alto rispetto al punteggio di 8.4 di Backbone.js, indicando un'esperienza più snella nella gestione dei file.
- Gli utenti di G2 evidenziano che le opzioni di personalizzazione di Angular sono superiori, con un punteggio di 8.8, permettendo soluzioni più su misura rispetto a Backbone.js, che ha ottenuto un punteggio di 8.1 in questo aspetto.
- Gli utenti su G2 dicono che la qualità del supporto di Angular è encomiabile, con un punteggio di 8.7, mentre gli utenti di Backbone.js riportano un livello di soddisfazione inferiore con il supporto, con un punteggio di 7.8.
- I revisori menzionano che la direzione del prodotto di Angular è promettente, con un punteggio elevato di 9.3, indicando un forte impegno per lo sviluppo futuro, mentre Backbone.js ha ricevuto un punteggio di solo 5.9, suggerendo preoccupazioni riguardo alla sua evoluzione continua.
- Gli utenti segnalano che le caratteristiche di visualizzazione grafica di Angular sono più avanzate, con un punteggio di 8.6, rispetto al punteggio di 5.8 di Backbone.js, che potrebbe limitare gli utenti alla ricerca di strumenti efficaci per la rappresentazione dei dati.
Angular vs Backbone.js
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Backbone.js più facile da usare e configurare. Tuttavia, Angular è più facile da amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Angular in generale.
- I revisori hanno ritenuto che Angular soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Backbone.js.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Angular sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Angular rispetto a Backbone.js.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Angular
Nessun prezzo disponibileBackbone.js
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Angular
Nessuna informazione sulla prova disponibileBackbone.js
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
9.0
134
7.9
34
Facilità d'uso
8.0
135
8.1
34
Facilità di installazione
8.2
44
8.8
13
Facilità di amministrazione
8.2
31
8.1
13
Qualità del supporto
8.7
115
7.8
31
the product è stato un buon partner negli affari?
8.7
28
8.1
12
Direzione del prodotto (% positivo)
9.3
124
5.9
34
Caratteristiche per Categoria
Ambienti di Sviluppo Integrati (IDE) per PHPNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
8.6
21
Dati insufficienti
Funzionalità
8.3
15
Dati insufficienti
8.9
15
Dati insufficienti
8.6
15
Dati insufficienti
8.8
15
Dati insufficienti
8.9
14
Dati insufficienti
8.2
14
Dati insufficienti
8.4
15
Dati insufficienti
Framework JavaScript
8.8
81
8.3
9
8.7
80
6.9
7
8.4
76
8.6
6
8.7
81
8.1
9
8.4
78
5.8
6
8.5
71
7.9
8
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Angular e Backbone.js sono categorizzati comeFramework Web JavaScript
Categorie uniche
Angular è categorizzato comeAmbienti di Sviluppo Integrati (IDE) per PHP e Framework Web PHP
Backbone.js non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Angular
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Backbone.js
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
38.2%
Tecnologia dell'informazione e servizi
21.1%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
3.9%
Servizi Finanziari
2.6%
Sicurezza Informatica e di Rete
2.6%
Altro
31.6%
Software per computer
22.9%
Tecnologia dell'informazione e servizi
17.1%
Internet
11.4%
Semiconduttori
5.7%
Marketing e Pubblicità
5.7%
Altro
37.1%
Alternative
Discussioni
A cosa è meglio Angular?
2 Commenti
NS
Scripting lato client per elementi dell'interfaccia utente materialeLeggi di più
Quali sono le caratteristiche di Angular 8?
2 Commenti
KS
Supporto multi-progetto in un singolo spazio di lavoroLeggi di più
Quali sono le nuove funzionalità di Angular?
2 Commenti
MP
Angular ha introdotto diverse nuove funzionalità e miglioramenti nelle sue versioni recenti:
**Angular 17**:
- **Flusso di Controllo Dichiarativo**:...Leggi di più
Backbone.js non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
